¿Qué departamento emite una evaluación de riesgos para la estabilidad social?

Antes de implementar asuntos importantes, deben ser revisados ​​y aprobados a través de discusiones colectivas, como la reunión del grupo del partido de la oficina y la reunión de la oficina del director. El sujeto de análisis y evaluación deberá presentar el informe de evaluación y el plan de trabajo de mitigación de riesgos a la reunión del grupo del partido de la mesa y a la reunión de la oficina del director para su revisión y aprobación. La reunión tomará una decisión sobre la implementación, suspensión o no implementación, según corresponda. Para asuntos importantes que han sido aprobados para su implementación, el sujeto de evaluación debe monitorear de cerca el estado de la operación, controlar los riesgos de manera oportuna, resolver conflictos y garantizar la implementación sin problemas de los asuntos importantes.

Acerca de los puntos de evaluación:

A partir de la comprensión de todo el capítulo de análisis de riesgos de estabilidad social, el tema de evaluación debe centrarse en evaluar la legalidad de la construcción del proyecto propuesto con base en los Situación real del proyecto propuesto, racionalidad, viabilidad y controlabilidad.

(1) Legalidad. Evalúa principalmente si la implementación del proyecto propuesto cumple con las leyes, reglamentos, normas y políticas nacionales pertinentes vigentes; si cumple con los planes nacionales y regionales de desarrollo económico y social y las políticas industriales; si los departamentos de aprobación pertinentes para el proyecto propuesto; tener la autoridad de aprobación de proyectos correspondiente y revisar y aprobar dentro del alcance de la autoridad si el proceso de toma de decisiones cumple con las disposiciones pertinentes de las leyes, reglamentos y normas nacionales;

(2) Razonabilidad. Principalmente evalúa si la implementación del proyecto propuesto cumple con los requisitos de la perspectiva científica sobre el desarrollo, si se ajusta a las leyes del desarrollo económico y social, si se ajusta al interés público, a los intereses prácticos y a los intereses a largo plazo de la sociedad. personas, si tiene en cuenta las demandas de diferentes grupos de interés y si puede causar problemas a las regiones e industrias, comparación ciega entre grupos si la compensación y otras ayudas que deben otorgarse a las personas relevantes de acuerdo con la ley; suficientes, razonables, justas y equitativas; si las medidas y los medios a adoptar son necesarios y apropiados, y si los derechos e intereses legítimos de las personas relevantes están protegidos.

(3) Viabilidad. Evalúa principalmente si el calendario de construcción y las condiciones del proyecto propuesto están maduros, si existen planes específicos y detallados y medidas de apoyo completas, si la implementación del proyecto propuesto es compatible con el nivel de desarrollo económico y social de la región; excede los recursos financieros de la región, y si está más allá de lo que la mayoría de la gente puede soportar y si puede ser apoyado y reconocido por la mayoría de la gente.

④Controlabilidad. Evalúa principalmente si existen riesgos para la seguridad pública durante la implementación del proyecto propuesto, si provocará incidentes masivos y peticiones colectivas, si provocará una opinión pública negativa, especulaciones maliciosas y otros problemas que afectan la estabilidad social; que puedan ser causados ​​por el proyecto propuesto son aceptables controlar si existen medidas correspondientes para prevenir y resolver posibles riesgos a la estabilidad social, si las medidas son factibles y efectivas si las medidas de publicidad, explicación y orientación de la opinión pública son suficientes;