Estándares de evidencia para arbitraje de propiedad intelectual

En el campo de la propiedad intelectual, las patentes de diseño protegen los diseños de productos y tienen un importante valor comercial. Sin embargo, a veces puede suceder que ambas partes tengan patentes de diseño, pero surjan disputas por infracción debido a la alta similitud. Este artículo discutirá cómo abordar esta situación, incluida la protección de los derechos de ambas partes, la diferencia horaria entre las solicitudes de patentes y las restricciones al uso de patentes.

1. Protección de derechos y recopilación de pruebas

Cuando ambas partes tienen patentes de diseño y surge una disputa por infracción, la primera tarea es garantizar que sus derechos estén plenamente protegidos. Reúna pruebas lo antes posible, incluidos documentos relacionados con el diseño, certificados de registro de patentes, fechas de solicitud e información sobre la fabricación, ventas y promoción de productos relacionados. Estas pruebas jugarán un papel importante en el posterior proceso de resolución de disputas para garantizar sus derechos e intereses legítimos.

En segundo lugar, la consideración de la diferencia horaria en la solicitud de patente

Cuando se trata de disputas por infracción en las que ambas partes poseen patentes de apariencia, la diferencia horaria en la solicitud de patente es una consideración importante. A nivel internacional, generalmente se adopta el principio de "primero en llegar, primero en ser atendido", es decir, el principio de prioridad. Si la diferencia horaria entre las solicitudes de patente de las dos partes es grande y el momento de la solicitud de patente es anterior al de la otra parte, el solicitante puede reclamar prioridad y disfrutar de los derechos anteriores.

En tercer lugar, limitar el uso de patentes y evitar infracciones.

Al abordar disputas por infracción, ambas partes deben prestar atención al alcance de uso de sus patentes. Si descubre que su patente es muy similar a la patente de la otra parte, debe intentar evitar utilizar su patente dentro del alcance de la infracción. Al mismo tiempo, mediante mejoras técnicas o modificaciones de diseño, intente evitar demasiadas similitudes con las patentes de la otra parte, reduciendo así el riesgo de infracción.

Cuatro. Resolver disputas mediante negociación y mediación

Cuando ambas partes tienen patentes de diseño y surge una disputa por infracción, puede considerar resolver la disputa mediante negociación y mediación. Ambas partes pueden negociar y buscar consensos sobre cuestiones como el alcance de uso de la patente y la superposición de derechos. Si ambas partes pueden llegar a un acuerdo, podrán resolver los problemas de infracción y evitar litigios y disputas mediante la firma de un memorando de entendimiento.

Conclusión:

Ambas partes tienen patentes de apariencia y surge una disputa por infracción. Esta es una situación relativamente complicada. Al abordar esta situación, es necesario prestar atención a la protección de los derechos y la recopilación de pruebas, considerar la diferencia horaria en la solicitud de patente, evitar restricciones en el uso de las patentes y tratar de resolver disputas mediante negociación y mediación. En la protección de los derechos de propiedad intelectual, las reclamaciones de derechos racionales y legales y la resolución cooperativa de disputas son garantías importantes para promover la innovación y el desarrollo industrial.