Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - ¿Cuál es la diferencia entre una apelación y una solicitud de nuevo juicio?

¿Cuál es la diferencia entre una apelación y una solicitud de nuevo juicio?

Análisis jurídico: La diferencia entre apelación y nuevo juicio es que la apelación la interponen las partes, mientras que el nuevo juicio lo interpone el tribunal, es decir, las partes o sus representantes legales. Si los familiares cercanos no están satisfechos con una sentencia o fallo legalmente efectivo, deben presentar un recurso de apelación ante el Tribunal Popular o la Fiscalía Popular. Sin embargo, si el tribunal popular determina tras la revisión que efectivamente hay errores en una sentencia o fallo legalmente efectivo, puede formar un panel colegiado para llevar a cabo un nuevo juicio, o ordenar al tribunal popular inferior que lleve a cabo un nuevo juicio.

Base jurídica: “Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China”

Artículo 252: Sentencias y fallos que hayan adquirido efectos jurídicos por las partes y sus representantes legales y familiares cercanos, Se podrá interponer recurso de apelación ante el Tribunal Popular o la Fiscalía Popular, pero no se suspenderá la ejecución de la sentencia o fallo.

Artículo 253 Si en la denuncia presentada por las partes, sus representantes legales o familiares cercanos concurre alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular volverá a juzgar el caso: (1) Hay nueva prueba que prueba la original. sentencia o fallo efectivamente hay errores en los hechos, que pueden afectar la condena y sentencia (2) Las pruebas en las que se basa la condena y sentencia son inexactas e insuficientes y deben ser excluidas de conformidad con la ley; una contradicción entre las principales pruebas que acreditan los hechos del caso (3) la sentencia original, dictaminando que efectivamente existe un error en la aplicación de la ley (4) violación de los procedimientos legales, lo que puede afectar un juicio justo (5); ) jueces involucrados en corrupción, soborno, malas prácticas para beneficio personal o quebrantando la ley.

Artículo 254 Si el presidente del tribunal popular de todos los niveles descubre un error en la determinación de los hechos o en la aplicación de la ley en una sentencia o fallo jurídicamente eficaz, deberá someterlo a la comisión judicial para su trámite. El Tribunal Popular Supremo tiene el poder de devolver o instruir al tribunal popular inferior para que vuelva a juzgar las sentencias y fallos legalmente efectivos de los tribunales populares en todos los niveles. Si el tribunal popular superior determina que efectivamente hay un error, tiene derecho a devolverlo. o ordenar al tribunal popular inferior que vuelva a intentarlo. Si la Fiscalía Popular Suprema descubre que hay errores en las sentencias o fallos legalmente efectivos de los tribunales populares de cualquier nivel, tiene derecho a presentar una protesta ante el tribunal popular del mismo nivel de conformidad con los procedimientos de supervisión de juicios. La Fiscalía Popular del nivel superior tiene derecho a presentar una protesta ante el tribunal popular del mismo nivel de conformidad con los procedimientos de supervisión del proceso. En los casos en que la Fiscalía Popular presente una protesta, el Tribunal Popular que acepte la protesta formará una sala colegiada para un nuevo juicio. Si los hechos contenidos en la sentencia original no están claros o las pruebas son insuficientes, se puede ordenar al tribunal popular inferior que vuelva a juzgar el caso.