¿Por qué Estados Unidos está demandando a Huawei?
"Fang Xingdong dijo que la prohibición de Huawei por parte de Estados Unidos es una disputa de intereses. Este incidente es una continuación de la demanda de Cisco contra Huawei hace 10 años. Cisco lanzó la primera guerra de propiedad intelectual hace 65.438+00 años, lo que contribuyó a la apertura e internacionalización de Huawei. En lugar de competir de manera justa con la apertura de sus productos, Cisco logró sus objetivos por medios políticos. Utilizan al gobierno para bloquear las adquisiciones de Huawei.
Los datos de crecimiento de Huawei en 2010 han mantenido un rápido crecimiento de 9.200 millones de dólares en 2007 a 32.300 millones de dólares en la actualidad. Los ingresos de Cisco han ido creciendo en los últimos años, cayendo bruscamente en 2009, pero ahora mantienen un crecimiento modesto.
Fang Xingdong preguntó a Cisco por qué tenía tanto miedo de Huawei, porque Cisco quería mantener altas ganancias. Los ingresos de Cisco en el mercado estadounidense representan el 60%, los ingresos de Huawei en el mercado chino son solo el 30% y los ingresos en el extranjero son el 70%. Después de la Primera Guerra Mundial hace 10 años, Huawei se volvió más global. Si se destruye el monopolio estadounidense, será un golpe fatal para Cisco. Por lo tanto, esta vez Huawei fue "bloqueado" por Cisco utilizando medios políticos. "
John Chambers, director ejecutivo de Cisco, dijo una vez: "Hace veinticinco años, sabía que nuestro competidor más fuerte vendría de China. Ahora es Huawei. ”
“En el futuro, las relaciones entre China y Estados Unidos se volverán más tensas en lugar de relajadas, y es inevitable que las empresas se conviertan en víctimas políticas. Sin embargo, pueden estar familiarizados con las reglas del juego occidentales, ser buenos aprendiendo y ser indiferentes en lugar de resentidos y aterrados. ”
de: /index/guest.html
Motorola demandó a Huawei por robar secretos comerciales en los Estados Unidos.
Motorola presentó una demanda en el Distrito Norte Tribunal de Illinois, alegando que Huawei Technologies Co., el mayor fabricante de equipos de telecomunicaciones de China, robó sus secretos comerciales.
Motorola dijo en la acusación que muchos ex empleados de Motorola, la mayoría de los cuales eran chinos, proporcionaron a Huawei información sobre sus Los detalles incluyen el proyecto de tecnología "Seamless Mobility" de la compañía desarrollado a principios de la década de 1990.
Esta es también la primera vez que Motorola, con sede en Sanford, Illinois, demanda a Lemko, la empresa de tecnología. que emplea a muchos ex empleados de Motorola y a un grupo de ex empleados, dijo en la última demanda que el ex empleado Pan supuestamente trabajó directamente para el fundador y presidente de Huawei, Pan, trabajó en Motorola durante aproximadamente 10 años antes de renunciar en abril de 2004 y luego sirvió como. El director de tecnología de Lemco.
La acusación alega que Pan Shiyi ayudó a establecer Lemco con ese propósito, para obtener secretos comerciales de Motorola, se basó en antiguos colegas de Motorola que también fueron acusados. vicepresidente de marketing, también estuvo entre los acusados, diciendo: " Todas las acusaciones son ridículas y falsas. Muchas de las personas nombradas en la acusación habían dejado Motorola durante años antes de unirse a Lemco. Es nuestra política no comentar sobre litigios.
Como directora senior de marketing, la Sra. Warwick está acusada de "desempeñar un papel muy importante al ser la primera persona en cometer las irregularidades de Lemco". Pero ella negó las acusaciones y dijo: "Esto es ridículo. Estuve fuera de Motorola durante muchos años antes de venir a Lemco y cumplo y respeto todos los acuerdos de confidencialidad. "
En un comunicado enviado a NetEase Technology, Huawei afirmó que las acusaciones de Motorola son falsas y no tienen base legal. "Huawei no tiene ninguna relación con Lemko y no existe el llamado acuerdo de reventa. Huawei se defenderá enérgicamente de acusaciones infundadas. "
Motorola China posteriormente emitió una declaración que decía: "Motorola no hará comentarios sobre litigios pendientes, pero protegerá activamente sus derechos de propiedad intelectual. "En la demanda, Motorola exigió que Huawei devolviera sus secretos comerciales y compensara las pérdidas.
Esta no es la primera vez que una empresa estadounidense acusa a Huawei de robar secretos comerciales.
En 2003, Cisco Systems afirmó que la empresa había robado el código de sus enrutadores. Cisco finalmente retiró la demanda después de que Huawei aceptara modificar sus productos de enrutador y retirar los productos vendidos. En una feria comercial de 2004 en Chicago, un empleado de Huawei fue arrestado horas después de tomar fotografías de los productos de un competidor.