¿Qué son los Caballeros de los Derechos Humanos?

Para casos individuales, a veces lo que parece razonable es en realidad ilegal y lo que parece incorrecto es en realidad legal. Conclusión: necesita un buen abogado, desde el principio. En lo que respecta al caso Jordan, lo que ocurrió en los primeros años se debió en parte a leyes imperfectas y en parte a que el tío Qiao fue un poco lento en sus acciones. Solíamos no entender los sistemas de propiedad intelectual extranjeros y también hemos experimentado que cosas que inventamos fueron patentadas por otros. No es normal que los extranjeros sufran la desventaja de no entender la ley china. Además, en cuanto a esta audiencia judicial, dado que fue un juicio de alto perfil y un juicio de alto perfil, la Corte Suprema debe haber estado al tanto. Personalmente, creo que el tono político actual es tanto fortalecer la protección como prevenir el abuso. El caso del doble anillo puede considerarse un caso típico de prohibición de abuso. Si inicialmente mostró una protección mejorada, se pueden tener algunas expectativas. Finalmente, me gustaría enfatizar que la ley de propiedad intelectual es realmente algo muy hipócrita y, a veces, los resultados de casos individuales son realmente inconsistentes con la simple orientación de valores