¿Cuáles son los modelos y estándares de cables eléctricos trenzados flexibles?
GB/T 12970 "Alambre trenzado de cobre blando eléctrico" se divide en cuatro partes:
-Parte 1: Disposiciones generales;
-Parte 2: Alambre trenzado de cobre blando;
p>
-Parte 3: Antena de cobre blando;
-Parte 4: Alambre de cepillo de cobre.
Esta parte se divide en la Parte 2 de GB/T 12970.
Esta pieza reemplaza GB/T 12970.2-1991 "Alambre trenzado de cobre blando para uso eléctrico Parte 2: Alambre trenzado de cobre blando".
En comparación con GB/T 12970.2-1991, los principales cambios en esta parte son los siguientes:
——Se agrega el requisito de alargamiento de hilo simple (esta versión es 4.5);
p>
——Se agregaron regulaciones de inspección para la calidad de la superficie de prueba (5 elementos en esta edición).
Esta parte es propuesta por la Asociación de la Industria de Equipos Eléctricos de China.
Esta parte está bajo la jurisdicción del Comité Técnico Nacional de Normalización de Alambres y Cables (SAC/TC 213).
Esta parte fue redactada por el Instituto de Investigación del Cable de Shanghai.
Las unidades de redacción de esta sección: Shenzhen Shenzhou Cable Co., Ltd., Shanghai Shangtong Metal Braided Copper Factory, Jiangsu Jiangrun Copper Co., Ltd.
Los principales redactores de esta sección sección: Liu Bin, Dang Peng, Zhang Peng, Chen Yafu, Liu Liming.
Esta pieza reemplaza la versión anterior del estándar de la siguiente manera:
——GB/t 12970.2—1991.
上篇: ¿Se ha anunciado el veredicto en el caso del asesinato de Baiyin? 下篇: ¿Puede la reforma tributaria de las primas de la seguridad social resolver los problemas en la recaudación de los fondos de la seguridad social en nuestro país? Eso no soluciona el problema. Consulte el siguiente extracto en línea para conocer las condiciones requeridas para que la tarifa de la reforma tributaria: ¿Cuáles son las condiciones requeridas para que la tarifa de la seguridad social se convierta en un impuesto? ¡Zhang Li (Escuela de Administración, Universidad de Hebei, Wang Song, Baoding, Hebei 071002)! ¡Zhu Zhu! A través del análisis de los requisitos previos para el pago de la policía en Holburg, se señala que si bien la recaudación del impuesto de seguridad social es una tendencia general, debe realizarse de manera oportuna bajo la premisa de mejorar los sistemas pertinentes. "Clasificación de bibliotecas chinas". :F81 Código de identificación del expediente: Número de artículo: 1002-6908 (2007) 0820070-01 En nuestro país, la reforma del sistema de seguridad social se ha convertido en el foco de atención de la población, y la reforma del modelo de financiación de la seguridad social como tema central. se ha convertido en una máxima prioridad. Con el establecimiento y desarrollo del sistema de seguridad social, la cuestión de reemplazar los impuestos de seguridad social por impuestos se viene planteando desde hace más de diez años. La razón principal es que la "disputa de tasas e impuestos" no es sólo un cambio de nombre superficial, sino que también tiene un significado más profundo, que debe analizarse exhaustivamente. En primer lugar, las cuotas de la seguridad social deben convertirse en un sistema de seguridad social. La introducción del impuesto a la seguridad social debería basarse en la finalización del sistema de seguridad social. Antes de su introducción, es necesario aclarar su relación con todos los niveles del sistema de seguridad social. (1) La relación entre la reforma tributaria de las primas de seguridad social y el modelo de sistema de seguridad social Actualmente, existen tres modelos principales de sistemas de seguridad social en el mundo: sistema de reparto, sistema de acumulación total y sistema de acumulación parcial. El sistema de reparto es un sistema en el que los empleados contribuyen al pago de las prestaciones de seguridad social de los jubilados. El modelo matemático es simple y fácil de operar, y es consistente con la naturaleza pública de los impuestos: el sistema de acumulación total significa que todos han establecido una cuenta personal. El sistema de acumulación de fondos para las prestaciones de la seguridad social que podrá disfrutar en el futuro no cumple con la definición y características de la tributación. El sistema de acumulación parcial es un sistema que combina las ventajas del sistema de reparto y del sistema de acumulación total. No solo debe considerar la balanza de pagos actual, sino también acumular fondos para el futuro, por lo que existen muchos. factores involucrados y la gestión es muy compleja. Para hacer frente a la futura tendencia de envejecimiento, nuestro país ha implementado una transformación del sistema de reparto al sistema de acumulación parcial, es decir, un modelo institucional que combina mancomunación social y cuentas personales. En la parte de coordinación social, dado que los fondos recaudados son utilizados por el Estado para satisfacer las necesidades del público, son universales y más acordes con la naturaleza de los impuestos, por lo que son adecuados para la forma de impuesto de seguridad social; en las cuentas personales, los fondos acumulados son utilizados por particulares en el futuro. El uso es privado y es incompatible con el carácter público de la tributación, por lo que es más adecuado para el modelo de seguridad social. Pero si se adopta el modelo de coexistencia de impuestos y tasas de seguridad social. Inevitablemente traerá más caos al orden de gestión de la seguridad social, lo que va en contra de nuestra intención original de reemplazar las tasas por impuestos para fortalecer la estandarización de la gestión de la seguridad social. Por lo tanto, cómo resolver la contradicción entre impuestos personales y cuentas personales requiere que tomemos decisiones cuidadosas basadas en comparar los pros y los contras de los impuestos y tarifas de la seguridad social. (2) La relación entre las cuotas de la seguridad social, los impuestos y los niveles de la seguridad social Las cuotas de la seguridad social y los impuestos no parecen tener una relación directa, pero al analizar el nivel de las prestaciones de la seguridad social en países extranjeros, no es difícil encontrar que el nivel de beneficios de seguridad social en la mayoría de los países que implementan sistemas tributarios es generalmente bajo, el objetivo es solo satisfacer las necesidades básicas de vida de las personas, pero los países que implementan sistemas de pago brindan niveles relativamente altos de seguridad y proyectos de seguridad integrales. El nivel de seguridad social de China no sólo debe ser compatible con el nivel de desarrollo económico, sino también reflejar el concepto de "orientación hacia las personas". El objetivo de proteger las necesidades básicas de las personas es razonable y factible, pero un requisito previo importante que no se puede ignorar es una protección multinivel relativamente completa, que incluya sistemas desarrollados de anualidades empresariales y sistemas de seguros comerciales. En esta etapa, aún no se ha establecido completamente un sistema de seguridad social de múltiples niveles. La reducción de los niveles de seguridad causada por los impuestos afectará inevitablemente los intereses vitales de las personas, lo que es contrario al propósito de "orientarse a las personas" e incluso puede causar problemas sociales. inestabilidad. Para mantener el nivel actual de protección, es necesario aumentar las tasas impositivas o el gasto público, lo cual no es el resultado que queremos. Por lo tanto, el establecimiento definitivo de un nuevo sistema de seguridad social debería ser el requisito previo para la implementación de la reforma tributaria. (3) La relación entre la reforma tributaria de la seguridad social y el tema de la responsabilidad de la seguridad social El sistema de seguridad social es un sistema social establecido por el gobierno cuando la seguridad familiar tradicional ya no puede satisfacer las necesidades de las personas con el surgimiento de la industria mecánica. El gobierno tiene una responsabilidad ineludible. Sin embargo, con el desarrollo del sistema de seguridad social, la transición de la seguridad gubernamental a la seguridad social es una tendencia inevitable. Las empresas, los individuos, los gobiernos y las instituciones sociales son los principales órganos de este sistema. Ser responsable del pago de honorarios y prestación de servicios. La reforma de los impuestos de seguridad social en impuestos cambia el papel del gobierno de responsabilidad indirecta y última a responsabilidad directa y total, y los fondos de seguridad social también se transforman en fondos financieros gubernamentales. La integración por parte del gobierno de funciones regulatorias y de distribución no favorece el equilibrio de poder y no está en línea con la tendencia de la seguridad social.