¿Qué herbicidas para arroz verde se pueden utilizar? Estudio preliminar sobre la reducción del uso de herbicidas en arroz verde. Estación de protección vegetal del Centro de Extensión de Tecnología Agrícola del condado de Yifeng. No. 3, Estación de Tecnología Agrícola de la ciudad de Tanshan. Estación de Tecnología Agrícola, ciudad de Shishi, condado de Yifeng, provincia de Jiangxi, Yifeng 336300) Resumen: Se estudió el efecto de control del salvado de arroz sobre las malezas en los campos de arroz. Los resultados mostraron que el efecto de control del salvado de arroz aumentó con el aumento de la dosis. El efecto de control de la aplicación de salvado de arroz solo es mucho menor que el del deshierbe químico convencional, siendo el más alto 82,1. Sin embargo, el efecto de control del salvado de arroz aplicado con 200 g/m de herbicida químico es equivalente o ligeramente mejor que el del herbicida químico convencional. La pérdida máxima de rendimiento es 3,93, pero la pérdida máxima de rendimiento del salvado de arroz solo es 6,4 (100 g/m2) y el resto es 4,5. Ya en 2004, el condado de Yifeng estableció el objetivo a largo plazo de crear un condado ecológico y un condado de agricultura verde, y sucesivamente compiló el "Informe de planificación del desarrollo de la industria alimentaria verde del condado de Yifeng" y el plan quinquenal 2006-2010 para la construcción. de una zona de demostración de agricultura verde. Para satisfacer las necesidades de la producción de arroz verde y cumplir con la dirección de desarrollo de la protección de las plantas verdes, en 2007 llevamos a cabo una exploración y pruebas preliminares de tecnologías de aplicación de apoyo para la reducción de herbicidas químicos en la producción de arroz verde. Los resultados de las pruebas se presentan brevemente a continuación. sigue. 1. Propósito experimental: A través de experimentos, comprenderemos el efecto de control y el impacto en el rendimiento del salvado de arroz sobre las malezas de los campos de arroz, estudiaremos tecnologías de aplicación de apoyo para la reducción de herbicidas químicos y seleccionaremos y determinaremos variedades alternativas y tecnologías de aplicación de apoyo para herbicidas químicos en arroz verde. producción y proporcionar una base científica para la demostración y promoción de aplicaciones a gran escala. 2. Condiciones experimentales 2.1 Los cultivos y cultivos objetivo son el arroz dos tardíos, la variedad es Fengyuanyou 299 y los objetivos son las malas hierbas de los arrozales. 2.2 El campo de prueba de condiciones ambientales cubre 2 colinas y 4,2 acres, contratado por Zhongyuan, aldea Tengqiao, municipio de Tianbao, condado de Yifeng. Pertenece al área principal de demostración de arroz verde y es un área propensa a las malezas en los arrozales. Plantado el 22 de julio de 2007, las condiciones de cultivo, como fertilizantes y manejo del agua, son básicamente las mismas. 3. El diseño y las disposiciones experimentales son 3.1 Sustancias químicas, 3.1 Sustancias químicas problema y Dosis de tratamiento. El tamaño de partícula del salvado de arroz es 30. La fábrica de procesamiento de arroz Tianbao Tengqiao produce polvo humectable de 35-butilbencilo con dosis de tratamiento de 100 g/m2, 200 g/m2, 300 g/m2, 3.1.2, producido por Jiangxi Shanye Chemical Company. La dosis del tratamiento es 55 g/667 m2, 110 g/667 m2. 3.2 El diseño de la parcela y la prueba de la parcela se dividen en tres categorías: 1. Devolver la cantidad total de paja al campo, un total de cuatro tratamientos: (1) Aplicar 35 gramos durante 5 días. después de la siembra. (2) Al quinto día después de la siembra, aplique 100 g/m2 de salvado de arroz y 55 g/667 m2 de polvo humectable de 35butilbencilo (3) Aplique 200 g/m2 de salvado de arroz y 55 g/667 m2 de 35butilbencilo al quinto día después de la siembra. Polvo humectable; (4) Control en blanco. El segundo es devolver la mitad de la cantidad de paja al campo y establecer 7 tratamientos: (1) Rociar 110 g/667 m2 de polvo humectable de bencilo 35 al quinto día después de la siembra (2) Aplicar 100 g/m2 de salvado de arroz 5; días después de arrojar las plántulas (3) Aplicar 200 g/m2 de salvado de arroz 5 días después de la siembra (4) Aplicar 300 g/m2 de salvado de arroz 5 días después de la siembra; 55 g/667 m2 de polvo humectable de 35-butilbencilo; (6) Aplicar 200 g/m2 de salvado de arroz y 55 g/667 m2 de polvo humectable de 35-butilbencilo 5 días después de la siembra; 3. La paja no se devuelve al campo y se establecen 7 tratamientos: (1) se pulverizan 110 g/667 m2 de polvo humectable de 35-butilbencilo 5 días después de la siembra (2) se aplican 100 g/m2 de salvado de arroz 5 días; después de la siembra; (2) 3) Aplicar 200 g/m2 de salvado de arroz 5 días después de la siembra; (4) Aplicar 300 g/m2 de salvado de arroz 5 días después de la siembra; polvo humectable de 35-butilbencilo 55 g/667 m2; (6) Aplicar 200 g/m2 de salvado de arroz y 55 g/667 m2 de polvo humectable de 35-butilbencilo 5 días después de la siembra; ***18 tratamientos, cada área de tratamiento es de 40m2, repetidos tres veces. 3.2.2 Diseño de la parcela El campo experimental se dividió en tres partes: campo con retorno completo de paja, campo con retorno de media paja y campo sin retorno de paja. Los tratamientos dentro de cada sección están dispuestos al azar, con pequeñas crestas que separan las salas de tratamiento.
3.3 Método de solicitud 3.3.1 Tiempo y frecuencia de aplicación: Aplicar una vez el 27 de julio. 3.3.2 Herramientas y métodos de aplicación Mezclar herbicidas químicos con urea y aplicar salvado de arroz. 3.3.3 Datos climáticos: Estaba soleado antes de la aplicación, y estaba soleado el día de la aplicación (27 de julio. La temperatura máxima fue de 38 grados, y estuvo soleado a nublado entre 28 y 31). La temperatura media a finales de julio es de 29,7 grados. A principios y mediados de agosto predomina el clima soleado, caluroso y caluroso, la precipitación es de 30 a 50 mm y la temperatura media es de 28 a 30 grados. 3.3.4 Datos del suelo El suelo del campo experimental es franco medio, con un valor de pH de 5,1 y una fertilidad media. Aplicar 30 kilogramos de fertilizante compuesto como fertilizante base antes de desechar las plántulas y aplicar 15 kilogramos de urea como fertilizante de macollamiento 5 días después de desechar las plántulas. Después del tratamiento con salvado de arroz, la capa de agua se mantuvo a aproximadamente 3-5 cm durante 10 días. 4. Encuesta 4.1 Tiempo y contenido de la encuesta Encuesta los tipos y cantidades de malezas en el campo 5 días, 10 días, 15 días, 20 días y 30 días después de la aplicación del pesticida. Después de la cosecha, se midió el rendimiento de cada parcela. 4.2 El método de encuesta adopta el método de salto paralelo. Cada parcela de tratamiento se inspecciona en 0,75 m2, es decir, cada parcela de tratamiento se inspecciona en 3 puntos y se examinan las especies de malezas y la cantidad de 0,25 m2 en cada punto. El punto se registra por separado (detalles Ver tabla adjunta). 4.3 Datos del estudio y cálculo del número total de malezas en el área de control - Efecto de control del número total de malezas en el área de aplicación () = ×100 Número total de malezas en el área de control 4.4 Otros 4.4.1 Observación de seguridad Sin fitotoxicidad ocurrido en cada parcela después de la aplicación. El arroz crece normalmente. 4.42 Durante el período de prueba, se aplicaron pesticidas convencionales una vez el 2 de agosto para proteger las plántulas, y se aplicaron pesticidas una vez el 25 de agosto para controlar las enrolladoras de las hojas y los saltamontes del arroz. 5. Análisis y evaluación de resultados (ver tabla adjunta) Cuando la cantidad total de paja de arroz se devuelve al campo, el efecto de control de los herbicidas químicos se reduce a la mitad. El salvado de arroz es equivalente al deshierbe químico convencional durante 5 días después del tratamiento; mucho menor que el desmalezado químico convencional. Después de 15 días, el efecto de control de 100 g/m2 de salvado de arroz (62,3) fue menor que el de los pesticidas químicos convencionales (74,5), mientras que el efecto de control de 200 g/m2 de salvado de arroz (78,3) fue mayor que el de los pesticidas químicos convencionales. pesticidas. El efecto de control 20 días y 30 días después del tratamiento es equivalente al del herbicida químico convencional. El efecto de control de agregar 200 g/m2 30 días después del tratamiento (765, 438 0,7) es significativamente mayor que el efecto de control del herbicida químico convencional (. 62.8). El efecto de control de la adición de 200 g/m2 después de 15 días de tratamiento es mejor que el desmalezado químico convencional. Cuando la mitad de la paja fue devuelta al campo, el efecto herbicida de una sola aplicación de salvado de arroz aumentó con la dosis. La diferencia entre los tratamientos de 200 g/m2 y 300 g/m2 no fue significativa, pero fue significativamente mayor que el tratamiento. Tratamiento de 100 g/m2. El efecto de control es mucho menor que el del deshierbe químico convencional, con un máximo de 71,9 (20 días después del tratamiento con 300 g/m2 de salvado de arroz). El efecto de control de los herbicidas químicos sobre el salvado de arroz es equivalente al de los herbicidas químicos convencionales. Hay poca diferencia entre agregar 100 g/m2 y agregar 200 g/m2. Cuando la paja no se devuelve al campo, el efecto de control de los herbicidas químicos sobre el salvado de arroz es mejor, lo que equivale al deshierbe químico convencional, con un mínimo de 88,2. El efecto de control de la aplicación de salvado de arroz solo es mucho menor que el del deshierbe químico convencional, siendo el valor más alto de 82,1 (10 días después de tratar el salvado de arroz a 300 g/m2). El efecto de control de cada tratamiento aumentó significativamente con el aumento de la dosis, y el aumento fue mayor que bajo la condición de que la mitad de la paja de arroz regresara al campo. Impacto en el rendimiento: en comparación con el deshierbe químico convencional, la pérdida de rendimiento sin el uso de herbicidas es la mayor, llegando a 6500. Cuando el herbicida se redujo a la mitad y se aplicó salvado de arroz, la pérdida máxima de rendimiento fue de 3,93, pero cuando se aplicó salvado de arroz solo, la pérdida máxima de rendimiento fue de 6,4 (100 g/m2) y el resto fue de 4,5. La pérdida de rendimiento disminuyó al aumentar la dosis de salvado de arroz. .