El anciano murió repentinamente después de que le impidieran robar huevos. El león doméstico exigió una compensación de NT$380.000. ¿Cómo decidió el tribunal?
Originalmente, este es el comportamiento normal del anfitrión, porque la reacción de todos ante este tipo de cosas es atrapar al ladrón, aunque sea un anciano, ¿y qué? Ahora el anciano es viejo pero su corazón todavía está mal. No sé si el anciano se ha vuelto malo o la mala persona se ha vuelto vieja. El ladrón siempre es muy razonable, porque ella es un hombre mayor, por lo que su familia es muy razonable. ¿En qué se ha convertido esta sociedad? Algunas personas mayores simplemente se sienten viejas. ¿Todos deberían cederles el paso? ¿Crees que no importa lo que hagas cuando seas viejo? La vejez no es excusa, no importa cuál sea el motivo, no puede utilizarse como motivo para robar. La familia de acogida es responsable de la muerte repentina de la persona mayor debido a la sujeción, pero no es totalmente responsable.
Cogió dos huevos y se los metió en el bolsillo del pantalón. Fue a causa de este robo que el anciano fue descubierto por el personal, quienes lo detuvieron y lo empujaron, lamentablemente murió. Después del incidente, el anciano miembro de la familia llevó directamente al supermercado a los tribunales, exigiendo una compensación de 380.000 yuanes en una proporción de 50-50. Después de escuchar el caso, el Tribunal de Distrito de Chongchuan sostuvo que el comportamiento del empleado del supermercado de arremangarse al anciano no excedía los límites razonables. La muerte del anciano fue provocada por su propia enfermedad y no tuvo nada que ver con el supermercado ni con los empleados del supermercado. El personal del supermercado simplemente está haciendo su trabajo. Los ancianos ni siquiera saben que están enfermos. Están bloqueados por la civilización y no causan problemas sin razón. ¡Este es un comportamiento normal!
El propio anciano estaba enfermo, pero su familia no se lo dijo. En cambio, insistió en que era culpa del personal del supermercado y directamente llevó a todo el supermercado a los tribunales. Estos niños también deberían ser sentenciados porque es posible que no hayan cuidado bien de sus padres, por lo que no han cumplido con su obligación como niños de mantener a sus padres. La desobediencia a los padres también puede ser castigada por la ley. No se sabe si fue su instigación o el propio comportamiento de los padres cuando les pidieron que robaran cosas. Insistieron directamente en llevar el supermercado a los tribunales. Este comportamiento es muy cuestionable. Si es el comportamiento de los propios padres, significa que los hijos no son filiales con sus padres porque los padres no tienen dinero que robar.
A los ojos de los internautas, el hijo del anciano obviamente quería aprovechar este incidente para defraudar al supermercado con algo de dinero. Además, la causa de este incidente es que el robo del anciano en sí es su propio comportamiento incorrecto y será detenido por el personal del supermercado. Además, después de que el anciano cayó al suelo, el supermercado llamó a tiempo a la línea directa de emergencia 120. Por lo tanto, el supermercado ha cumplido con su responsabilidad y no hay necesidad de que la familia del anciano mienta a los demás. ¡Así que el hijo del viejo tiene una responsabilidad importante!
Texto: Wei Ai Imagen desconocida: Fuente de Internet, si hay alguna infracción, comuníquese con el autor para eliminarla.