Estados Unidos reprime a Huawei, ¿por qué no tratamos con Apple?
Esta es una pregunta muy interesante. Permítanme hablar primero de un caso real. Una empresa nacional en el campo de la seguridad de redes se encuentra actualmente en una demanda con Apple. La disputa surge del hecho de que la empresa nacional cree que Apple ha infringido sus derechos de propiedad intelectual. De hecho, la compañía había llevado previamente a Sony a los tribunales por el mismo motivo y finalmente ganó. Es lógico que, con Sony tomando la iniciativa, demandar a Apple y ganar el caso parezca una cuestión de minutos. Pero el problema no es tan sencillo. Esta demanda lleva más de tres años y todavía no hay resultado. El dueño del negocio es muy Alexander. Se dice que el tribunal todavía espera que las dos partes puedan manejar el caso de manera conciliatoria. ¿De forma "reconciliatoria"? ¿Por qué? La explicación es difícil.
Apple tiene una existencia especial aquí. Es la empresa con mayor valor de mercado en los Estados Unidos. Dejando de lado los productos en sí, ha remodelado la cadena industrial de fabricación de teléfonos móviles del país y ha llevado conceptos avanzados de gestión de la cadena de suministro a las empresas nacionales. En todos los aspectos, debería ser un punto de referencia de nuestra apertura e inclusión.
Hablemos de la lógica de Huawei y Apple mencionada por el interrogador. La esencia de la supresión de Huawei por parte de Estados Unidos es suprimir el liderazgo tecnológico de China y el impulso de recuperación. Si Huawei es estrangulado como una fuente importante a tiempo, obtendrá el doble de resultado con la mitad del esfuerzo. ¿Qué pasaría si excluyéramos a Apple de esto? Para ser honesto, desde la perspectiva de la seguridad de la red o la evolución tecnológica, Apple no tiene la misma influencia que Huawei. En el mejor de los casos, es un proveedor de terminales. Desde la red hasta la terminal, no ha desarrollado capacidades de extremo a extremo ni la capacidad de influir en la dirección de la tecnología de la comunicación. No hay comparación entre esto y la posición estratégica de Huawei.
Si sancionamos a Apple, realmente no nos ayudará. El punto más importante es que nuestro nivel tecnológico actual requiere que más empresas de tecnología estadounidenses participen en nuestro progreso tecnológico. Si no participan, su tecnología no se aplicará en China y su tecnología no se desbordará. El coste de nuestra innovación tecnológica será muy alto. Llevamos 40 años en el negocio y hemos disfrutado del "dividendo de seguidores" en términos de progreso tecnológico. Hemos utilizado los efectos indirectos tecnológicos de las empresas extranjeras para lograr un rápido "aprendizaje" y un rápido progreso.
Así que ahora no es el momento de ojo por ojo ni diente por diente. Como referente de apertura e inclusión, Apple tiene su propio valor.