¿Es la propiedad intelectual un privilegio? Límites de los derechos y privilegios de propiedad

Alguien dijo: "Los derechos de propiedad intelectual también son un tipo de privilegio que puede crear monopolios. Los derechos de propiedad intelectual son obviamente causados ​​por la intervención legal del gobierno. Si los liberales no están de acuerdo con ninguna intervención del gobierno, entonces no deberían apoyar la concesión de propiedad intelectual. Mises No nos oponemos a los derechos de propiedad intelectual, por lo que cabe señalar que los pensamientos de Mises son inconsistentes "

Como verdadero liberal, debemos pensar profundamente y aclarar las cuestiones anteriores. De lo contrario, te meterás en conflictos.

He leído algunas de las obras más importantes de Mises y examinado varios de los documentos de Hayek. Intente responder y aclarar algunas de las preguntas anteriores. Para intercambio y discusión entre pares.

Los derechos de propiedad, es decir, los derechos de propiedad, se refieren al derecho a disponer de los bienes y a la propiedad de los beneficios derivados del uso de los mismos. Los derechos de propiedad intelectual son un tipo especial de derechos de propiedad, que también pueden denominarse derechos de propiedad intangibles. Se refieren principalmente a derechos de patente y derechos de marca de productos. Los derechos de patentes pueden crear monopolios, los derechos de marcas nunca lo hacen. Un privilegio es un acuerdo especial que beneficia a ciertos individuos o a una clase social particular a expensas de otros individuos.

Si estamos de acuerdo con la definición anterior, entonces hay algunas conclusiones. Los derechos de propiedad intelectual, los derechos de propiedad y los privilegios son todos derechos que básicamente aportan beneficios a los propietarios. Los derechos de propiedad son la base de una economía libre y una condición necesaria para la prosperidad social, pero en última instancia los privilegios dañan los intereses de todas las clases de la sociedad.

Los derechos de propiedad intelectual no son privilegios, ¿por qué? Hay dos razones: primero, los derechos de propiedad intelectual no son acuerdos especiales para determinadas personas. Cualquier persona o empresa que tenga la capacidad de obtener derechos de propiedad intelectual puede poseerlos. En segundo lugar, los derechos de propiedad intelectual no dañan los intereses de nadie más que del propietario. Incluso si existe un monopolio debido a los derechos de patente, este interés monopólico es un interés que nadie tiene antes de los beneficios económicos generados por la patente. Algunos argumentarían que el titular de la patente perjudica los intereses de los comerciantes de productos similares. Cualquiera que esté familiarizado con la economía de libre mercado debería ser consciente de esta falacia cognitiva, por lo que no entraré en detalles.

Finalmente, me gustaría discutir las actitudes de Mises y Hayek hacia las prestaciones básicas de desempleo. Siento que Mises parece oponerse a todos los sistemas de bienestar, pero Hayek no. En este punto estoy más de acuerdo con la propuesta de Hayek. Por supuesto, vale la pena explorar medidas políticas específicas. Para no decepcionar a los miembros del equipo Mises, me gustaría hacer una declaración. Creo que Mises es, con diferencia, el mayor pensador y economista de la humanidad, y nadie puede compararse con él. Hayek también es excelente, pero todavía existe una brecha considerable en comparación con Mises. Sin embargo, Mises nunca podrá ser deificado. En este caso, Mises moriría con los ojos abiertos.