¿Debería ser culpable la versión americana de 12 Angry Men?
El núcleo de la decisión del jurado es "si los argumentos de la fiscalía que prueban la culpabilidad del acusado son creíbles". Si es creíble, declarado culpable. Si no es creíble, será declarado inocente porque "no hay duda al respecto".
El final final de la película es que el jurado número 8 convenció a los demás jurados a través de una serie de dudas razonables. El jurado consideró unánimemente que la credibilidad de los argumentos de la fiscalía era dudosa y errónea, e insuficiente para formar una base para la condena, por lo que dictaminó que el acusado era "no culpable" de conformidad con la ley. El veredicto del jurado no significa que el acusado "no deba ser el verdadero asesino", sino que "las pruebas disponibles no pueden probar que el acusado sea el verdadero asesino".
En cuanto a si el niño acusado realmente no mató a su padre, es imposible que este jurado pueda garantizar una votación. Después de todo, sólo pueden juzgar basándose en las pruebas aportadas por la fiscalía y la defensa en el tribunal. Todo lo que vaya más allá de este alcance está fuera del alcance del jurado. Así que el final de la película aquí es esencialmente abierto.
La esencia de la película es discutir el sistema judicial estadounidense y el entorno social con la ayuda de 12 jurados. "Si el acusado es el verdadero asesino" es aquí sólo una cuestión secundaria.