Discurso en la Conferencia de Propiedad Intelectual
Lectura ampliada:
La “Estrategia del Indo-Pacífico” de Canadá también está aquí. China fue mencionada casi 50 veces. ¿Qué dijiste?
El documento "Estrategia Indo-Pacífico" publicado por el gobierno canadiense el día 27 afirmaba que, en vista de los cambios en la situación regional, invertirá inicialmente 2.300 millones de dólares canadienses en los próximos cinco años para realizar su estrategia en la región del Indo-Pacífico Los objetivos incluyen la seguridad, la economía y el comercio y otros campos. Sin embargo, a la opinión pública le preocupa que esta estrategia de "espada apuntada a China" no conduzca al desarrollo pacífico y estable de las relaciones entre China y Canadá y de la situación regional.
¿Cuál es el punto?
El mismo día, la ministra de Asuntos Exteriores canadiense, Melanie Joly, y otros asistieron y presentaron el documento estratégico en Vancouver. Dijo: "Se trata de un plan ambicioso centrado en los próximos diez años".
Este documento establece cinco objetivos estratégicos, relacionados principalmente con la seguridad, el comercio, la inversión, la cadena de suministro, el desarrollo sostenible y la India y Taiwán. cooperar. En general, esta estrategia involucra tres pilares: economía, seguridad y diplomacia.
En el ámbito económico, Canadá revisará y actualizará la legislación para proteger los derechos de propiedad intelectual y evitar que la inversión extranjera "amenace la seguridad nacional". Al mismo tiempo, Canadá buscará profundizar la cooperación económica con la India y otros países. Los datos oficiales muestran que, en comparación con el rápido desarrollo del comercio entre China y Canadá en los últimos 20 años, la cooperación comercial de Canadá con otros países de la región del Indo-Pacífico ha logrado pocos avances y actualmente representa menos del 7%. La estrategia también incluye un plan de inversión en infraestructura por valor de 750 millones de dólares canadienses.
Cabe destacar que esta estrategia también tiene cierto "olor a pólvora", y las cuestiones de seguridad son bastante importantes. Para mejorar la presencia militar y las capacidades de inteligencia de Canadá en la región del Indo-Pacífico, Canadá planea invertir cerca de 500 millones de dólares canadienses y otros 47 millones de dólares canadienses se utilizarán para cuestiones de ciberseguridad.
La ministra de Defensa canadiense, Anita Anand, dijo que Canadá también espera enviar una tercera fragata a la región del Indo-Pacífico y enviar pilotos y soldados canadienses para participar en ejercicios militares regionales.
Canadá también se ha comprometido a ayudar a los países pequeños de la región a crear fuerzas de seguridad, informó la Canadian Broadcasting Corporation. Esto es similar a una promesa hecha por el gobierno de Trudeau en 2017 de ayudar a mejorar la calidad del personal de mantenimiento de la paz de la ONU, pero esta promesa no se ha cumplido. El informe también señaló que la publicación de la última estrategia llega en un momento en que el ejército canadiense está trabajando arduamente para reclutar nuevos reclutas.
En el campo de la diplomacia, Canadá busca llevarse bien activamente con los países de la región y lograr objetivos estratégicos a través de medios diplomáticos. Canadá también planea seguir trabajando con socios regionales en el Estrecho de Taiwán, el Mar de China Oriental y el Mar de China Meridional.
Cabe señalar que en este documento de 26 páginas, China se menciona casi 50 veces, y hay un capítulo dedicado a China. Canadá ha notado la creciente influencia y fuerza de China en los campos económico, diplomático, militar y tecnológico en los últimos años, y cree que el ascenso de China tiene un enorme impacto en la región del Indo-Pacífico.
“Desafiaremos a China en áreas donde hay diferencias significativas”, decía el documento.
Sin embargo, el documento también afirma que “la enorme escala e influencia de China hacen necesario cooperar en una serie de cuestiones relacionadas con la supervivencia del mundo, incluido abordar el cambio climático, proteger la biodiversidad y promover la salud global”. La economía de China también ofrece enormes oportunidades para los exportadores canadienses”.
Vale la pena señalar que, aunque Canadá aparentemente está “apuntando con su espada a China”, esta estrategia parece estar reflejando su intento. dejar de depender del comercio estadounidense.
Reuters afirmó sin rodeos que el gobierno de Trudeau espera diversificar las relaciones económicas y comerciales de Canadá, que dependen en gran medida de Estados Unidos. "El intento de Canadá de colaborar con sus aliados asiáticos llega en un momento en que Estados Unidos se ha vuelto cada vez más sospechoso del libre comercio en los últimos años".
Con respecto a esta estrategia, los medios locales dijeron que "usó un lenguaje sorprendentemente sencillo". "Refleja el enfoque adoptado por aliados cercanos como Estados Unidos". Sin embargo, si bien esta estrategia se centra en China, también refleja la consideración de Canadá de buscar oportunidades de inversión económica y comercial en la región del Indo-Pacífico.
Este documento también atrajo la atención de Estados Unidos y los países del Indo-Pacífico. El embajador de Estados Unidos en Canadá, David Cohen, le dio la bienvenida y dijo que esperaba colaborar con Canadá para promover las "prioridades compartidas" de los dos países en la región del Indo-Pacífico.
Estrategia tardía
Vale la pena señalar que a través de la publicación de la "Estrategia Indo-Pacífico", Canadá ha cambiado su anterior papel discreto y marginal y se ha acercado gradualmente a la Estrategia estadounidense. Aunque Canadá es miembro de la "Alianza de los Cinco Ojos", es casi invisible en la promoción de la "Estrategia Indo-Pacífico" por parte de Estados Unidos, lo que contrasta marcadamente con el comportamiento de Australia.
El "Toronto Star" afirmó que el gobierno canadiense debería empezar a formular una "estrategia del Indo-Pacífico" ya en 2020, o incluso antes, y esto "obviamente para profundizar las relaciones con otros países". Sin embargo, Canadá guardó silencio sobre este proceso.
Algunos analistas señalaron que Canadá no ha cooperado con Estados Unidos en el lanzamiento de la "Estrategia Indo-Pacífico" debido a la falta de una visión clara, motivos de participación y apoyo público, así como la controvertida Estilo diplomático del expresidente estadounidense Trump.
Los medios canadienses también señalaron que las relaciones entre China y Canadá se habían enfriado durante la administración del predecesor de Trudeau, el diputado conservador Stephen Harper. En vista de esto, el gobierno de Trudeau prometió formular una nueva política hacia China cuando llegó al poder por primera vez en 2015, pero parece que hasta ahora no se ha cumplido.
A finales del año pasado, las cosas cambiaron. En junio del año pasado, la Casa Blanca afirmó tras la reunión entre los líderes de Estados Unidos y Canadá que ambas partes estaban comprometidas a "establecer un mecanismo de diálogo estratégico en el Indo-Pacífico". Un mes después, el Ministro de Asuntos Exteriores y el Ministro de Defensa de Canadá recibieron instrucciones del Primer Ministro para comenzar a preparar la "Estrategia del Indo-Pacífico". Al mismo tiempo, Canadá también busca unirse al “Marco Económico Indo-Pacífico” y a la “Asociación Azul Pacífico” liderados por Estados Unidos.
Indefenso y estable
Pero esta estrategia puede no ser conducente al desarrollo pacífico y estable de las relaciones China-Canadá y de la situación regional.
En primer lugar, la Canadian Broadcasting Corporation señaló que en los últimos años, muchos observadores han estado instando al gobierno a mantener las relaciones comerciales y de inversión establecidas con China durante los últimos 20 años. Los datos del gobierno canadiense muestran que el volumen de comercio bilateral entre China y Canadá alcanzó un nivel récord en 2021, y China sigue siendo el segundo mayor socio comercial de Canadá, la segunda mayor fuente de importaciones y el segundo mayor mercado de exportaciones, todo después de Estados Unidos.
En segundo lugar, en los últimos años, las relaciones entre China y Canadá se han vuelto tensas debido a incidentes como la detención injustificada en Canadá de la ejecutiva de Huawei, Meng Wanzhou. Recientemente, China pidió a tres empresas canadienses que retiraran sus inversiones en empresas mineras canadienses en nombre de la "seguridad nacional". En este contexto, la opinión pública teme que una "estrategia del Indo-Pacífico" de este tipo no contribuya al desarrollo de las relaciones bilaterales.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Zhao, dijo el día 28 que la estrategia de Canadá relacionada con China está llena de sesgos ideológicos, exagera la llamada "amenaza de China" y acusa y ataca infundadamente a China. China está profundamente insatisfecha y se opone firmemente a esto, y ha presentado severas gestiones ante Canadá. China siempre se ha adherido al desarrollo pacífico, ha abogado por la apertura y la inclusión, ha practicado la cooperación de beneficio mutuo y siempre ha sido un constructor de la paz mundial, un contribuyente al desarrollo global y un defensor del orden internacional. China es inquebrantable en su determinación de salvaguardar la soberanía nacional, la seguridad y los intereses de desarrollo. Canadá ha declarado repetidamente que valora sus relaciones con China y está dispuesto a mejorar y desarrollar relaciones con China con una actitud de futuro. Canadá debe hacer coincidir sus palabras con hechos, mostrar sinceridad y buena voluntad, defender el espíritu de búsqueda de puntos en común reservando al mismo tiempo las diferencias, aplicar una política racional y pragmática hacia China e implementar sus compromisos con acciones.
Global Times: La “Estrategia Indo-Pacífico” de Canadá está llena de confusión y sobreestimación.
El gobierno canadiense dio a conocer la llamada “Estrategia Indo-Pacífico” el 27 de octubre. Sólo por el nombre, se puede decir que está aprendiendo de los Estados Unidos. Después de que Estados Unidos lanzó la "Estrategia del Indo-Pacífico", también espera que los países hermanos anglosajones hagan lo mismo lo antes posible. La lentitud de Canadá despertó impaciencia e insatisfacción en Washington. Algunos medios estadounidenses y canadienses han calificado la estrategia de "muy esperada". Es digno de discusión quién es y por qué "surge después de mil llamadas".
Para los canadienses pragmáticos y racionales, este documento no tiene nada que esperar. No sólo perjudica los intereses de Canadá, sino que también daña la dignidad del país y subordina aún más la estrategia exterior de Canadá a Washington. Tan pronto como se publicó el informe, el embajador de Estados Unidos en Canadá, Cohen, inmediatamente emitió una declaración que decía "Bienvenido", lo que provocó el ridículo de muchos internautas en la Internet canadiense. Además, parte de la opinión pública canadiense señaló sin rodeos que Canadá no debería convertirse en un "animador de la Guerra Fría 2.0" y que "esto no ayudará a Canadá". Estas voces dejan claro que lo que muchos canadienses quieren ver es una estrategia de política exterior más independiente.
Para los chinos, este es un documento estratégico lleno de malicia y prejuicios. Quisiéramos expresar nuestro fuerte descontento y nuestra firme oposición a Canadá.
Si examinamos detenidamente el documento de 26 páginas, podemos ver que tiene muchas coincidencias con trabajos publicados titulados "Washington", especialmente las partes que involucran a China. "China" fue mencionada más de 50 veces y fue calumniada como una "fuerza global cada vez más destructiva" en el escenario mundial. El documento daba una interpretación completamente errónea de las políticas internas y exteriores de China, y también interfería flagrantemente en los asuntos internos de China en cuestiones como Taiwán, Xinjiang, Hong Kong y los derechos humanos. Cuando estas palabras salieron de la boca de Ottawa, su rostro se volvió deforme y extraño.
A diferencia de las reglas en el campo académico, la narrativa original de Washington en el campo geopolítico teme que nadie la plagie, por lo que llegará a persuadir a otros a plagiar o incluso obligar a otros a plagiar como recompensa. y medida de castigo en el círculo de aliados. Se trata de un acto de "lavado de cerebro" por parte de un país contra otro. Habiendo sido el hermano pequeño de Washington durante mucho tiempo, mi conciencia y mi capacidad para pensar de forma independiente se están debilitando. El contenido que atiende a Washington y está lleno de prejuicios ideológicos hace que el informe pierda su valor y se convierta en una "declaración política" barata. En otras palabras, al apuntar principalmente a Washington, Canadá ha vuelto a desempeñar un papel vergonzoso en los esfuerzos destructivos de Estados Unidos por buscar la hegemonía y dividir al mundo. Si la autoestima de Ottawa frente a Washington fuera la mitad de fuerte que la que tiene frente a China, no formularía esa estrategia nacional sin dignidad e independencia.
También vemos en este documento estratégico que las autoridades canadienses han excedido sus capacidades. Incluso el informe de CBC dijo que la estrategia utilizó un "lenguaje sorprendentemente contundente", diciendo que el gobierno canadiense necesitaba mantener la "mente clara" sobre los objetivos de China en el Lejano Oriente y otros lugares. Se ha comprometido a gastar casi 500 millones de dólares canadienses en cinco años para mejorar la cooperación militar y de inteligencia con los aliados en la región. En la región de Asia y el Pacífico, que es la "tierra alta de la cooperación", estas acciones pueden tener poco efecto. Hablando de "mentes claras", esto es una gran ironía. Simplemente refleja la profundidad del caos estratégico que existe hoy en Ottawa, y realmente es necesario despertar.
Simplemente siga la tendencia en Washington. Las tasas de matrícula en Canadá pueden ser muy altas. Los propios Estados Unidos no pueden "desacoplarse" de China. Su práctica de sacrificar los intereses de sus aliados y alentar a los "aliados a ir primero" para satisfacer sus propias necesidades estratégicas ha despertado la vigilancia de algunos países. China y Canadá están a miles de kilómetros de distancia y no existen grandes conflictos de intereses ni contradicciones geopolíticas. Para Canadá, China es una gran oportunidad, no una amenaza. Si Canadá todavía persigue el estatus de "potencia media" con influencia mundial y quiere mantener su tradición diplomática independiente, necesita mirar el mundo y las tendencias actuales, en lugar de centrarse únicamente en el pequeño espacio del "Club Indo-Pacífico". ".
Las voces de Canadá eran originalmente diversas, pero ahora se encuentran en un estado cada vez más desequilibrado, y Ottawa adopta cada vez más la actitud radical de Ottawa hacia China. Si la postura dura de este documento pretende presionar a los conservadores internos canadienses y a Washington, puede que cause menos daño a los intereses reales de Canadá, pero si Canadá realmente aplica sus políticas en la región de Asia y el Pacífico, será como andar en bicicleta; Debido al comportamiento loco de la carretera, un poco de fricción causará costos insoportables para Canadá. Si Canadá realmente quiere reflejar su valor y presencia en el escenario internacional, primero debería deshacerse de su dependencia estratégica de Washington.