La diferencia entre intención directa e intención indirecta
1. Diferentes grados de comprensión: la intención directa generalmente significa que el actor sabe que su comportamiento inevitablemente o puede conducir a resultados dañinos, mientras que la intención indirecta solo significa que el actor sabe que su comportamiento inevitablemente o puede conducir a consecuencias perjudiciales. El comportamiento puede conducir a resultados perjudiciales.
2. de resultados perjudiciales, o dejar que sucedan a pesar de saber que los resultados inevitablemente ocurrirán indirectamente intencionalmente Se manifiesta como una actitud de laissez-faire ante la ocurrencia de consecuencias perjudiciales, es decir, no importa y lo deja pasar;
3. Malignidad subjetiva: La malignidad subjetiva de la intención directa es mayor que la de la intención indirecta.
Responsabilidad penal por intencionalidad directa e intencionalidad indirecta;
1. Responsabilidad penal por delito intencional directo: Delito intencional directo significa que el autor sabe que su conducta será inevitable o muy probable que lo sea. causar daño social, sino el estado psicológico de esperar o permitir que ese resultado ocurra
2. Responsabilidad penal por delitos intencionales indirectos: Los delitos intencionales indirectos se refieren al hecho de que el autor sabe que su conducta puede causar daño social; daño, pero no es responsable de las consecuencias. Un estado mental de laissez-faire;
3. Diferencias en la responsabilidad penal: Puede haber diferencias en la responsabilidad penal entre los delitos intencionales directos y los delitos intencionales indirectos. Los delitos intencionales directos son más subjetivamente malignos debido a sus delitos. Por lo general, se le castigará con más severidad;
4. Diferentes estándares de sentencia: al dictar sentencia, el tribunal determinará la sentencia en función de la malicia subjetiva del perpetrador. , la gravedad de los resultados del delito y si existen otras circunstancias atenuantes o agravantes. El tipo y alcance de la pena;
5. Aplicación de las disposiciones legales: en algunos tipos específicos de delitos, la ley puede tener. diferentes disposiciones sobre intención directa e intención indirecta, que pueden afectar si el autor constituye delitos y cómo son condenados y sentenciados.
En resumen, la principal diferencia entre intención directa e intención indirecta radica en el grado de conciencia, actitud de voluntad y malignidad subjetiva: la intención directa implica que el actor tenga una comprensión clara de la inevitabilidad o posibilidad de resultados dañinos. y perseguir activamente o permitir que suceda, mientras que la intención indirecta sólo implica conciencia de posibles resultados dañinos y una actitud indiferente de laissez-faire, la intención directa es subjetivamente más maligna que la intención indirecta.
Base jurídica:
Derecho Penal de la República Popular China
Artículo 14
Saber que sus acciones tendrán consecuencias perjudiciales para sociedad, y esperar o permitir que ocurran tales consecuencias, lo que constituye un delito, es un delito intencional.
Quienes cometan delitos intencionalmente tendrán responsabilidad penal.