Reglas de operación en el teorema de Coase

La segunda ley del teorema de Coase: en un mundo donde los costos de transacción son mayores que cero, diferentes definiciones de derechos conducirán a diferentes asignaciones efectivas de recursos. En otras palabras, las transacciones tienen costos. Bajo diferentes sistemas de derechos de propiedad, los costos de transacción pueden ser diferentes y, por lo tanto, la eficiencia de la asignación de recursos puede ser diferente. Por lo tanto, para optimizar la asignación de recursos, es necesaria la elección del sistema de derechos de propiedad.

Mientras los derechos de propiedad sean claros, ya sea que elija A o B, el que tenga una relación insumo-producto más alta, el mercado hará una selección natural y optimizará la asignación de recursos sociales.

El funcionamiento de los mecanismos de mercado tiene costos, el uso de sistemas tiene costos, los acuerdos institucionales tienen costos y los cambios en los acuerdos institucionales también tienen costos. El costo no significa necesariamente dinero. Negociar y responsabilizarse por el desempeño requiere tiempo y energía.

Caso clásico: tren y arrozales

El caso famoso del teorema de Coase es el tren y arrozales.

Los trenes que queman madera y carbón a menudo lanzan chispas e incendian los campos de arroz. Cada parte puede tomar precauciones para reducir los daños por incendio. Los agricultores podrían dejar de plantar y amontonar cultivos a lo largo de las vías del tren, y los ferrocarriles podrían instalar instalaciones anti-Marte o reducir el número de trenes.

Aunque la ley puede prever la distribución inicial de los derechos, el mercado determina la distribución final.

-?Si los derechos se conceden a los agricultores, estos pedirán al departamento de ferrocarriles que compense la pérdida de campos de arroz.

-?Si los derechos pertenecen al departamento de ferrocarriles, también evolucionará hacia que los agricultores paguen tasas a cambio de reducir trenes y viajes.

Independientemente de la distribución de derechos, siempre que los beneficios sean mayores que los costos, los agricultores y el departamento ferroviario están dispuestos a continuar intercambiando derechos y los recursos sociales generales han alcanzado el óptimo de Pareto.

El núcleo del teorema de Coase no es el precio, sino los derechos de propiedad. Mientras existan derechos de propiedad, los agricultores y el departamento de ferrocarriles naturalmente "negociarán" un precio razonable. El gobierno no necesita intervenir, sólo necesita aclarar los derechos de propiedad y protegerlos efectivamente.

¿Por qué existe la empresa?

En cuanto a la necesidad de deducciones por entrega urgente vencida, el departamento administrativo y los empleados no se perjudican entre sí, sino que están determinados por la escasez de recursos. El lugar es muy grande y hay tanta gente que necesita realizar entregas urgentes a la empresa. Si alguien se niega a quitárselo, los derechos de propiedad del lugar no están claros y la administración sólo puede poner los ojos en blanco.

Este esquema de cargos por pagos atrasados, desde la perspectiva del Teorema de Coase, otorga la propiedad de los recursos al departamento administrativo.

El Departamento de Administración compensa espacio y recursos humanos mediante gastos atrasados. Los empleados pueden negarse a cobrar después de la fecha de vencimiento, pero serán multados.

Las transacciones tienen costos y los costos no son bajos.

Es sólo que la elaboración de reglas es un costo oculto. La implementación de reglas, incluidos recordatorios por correo electrónico, liquidación de salarios mensuales y otras cargas de trabajo de desarrollo, también debe enfrentar disputas.

Tomemos mi situación como ejemplo. En teoría, me descontarán 3 yuanes por mi viaje de negocios, pero la premisa es que he respondido al correo electrónico lo antes posible y mis compañeros lo han recogido por mí. En primer lugar, no me deduzcan el dinero y, en segundo lugar, no me “acosen” con correos electrónicos.

Solo un "yo" está bien. Si hubiera n "yoes" todos los días, el departamento administrativo se aburriría muchísimo. Si la situación de mora no se alivia, o la multa es demasiado pequeña para ser efectiva, entonces la situación de mora en sí se concentra en el individuo y no hay necesidad de establecer un sistema para toda la empresa. Es mejor salvarse y hacer otras cosas.

Entonces, la mayor posibilidad es que todos pidan a sus colegas que recojan el envío urgente en el camino o que lo envíen a casa directamente.

Progreso de la actualización 1/8/2017

Modificación de la regla: para la entrega urgente que ha sido firmada por el sistema pero que no se ha recogido realmente, se cobrará el doble de la tarifa de ocupación del sitio. es decir, 2 yuanes por artículo por día.

Coase explicó en "La naturaleza de la empresa" que las empresas existen para minimizar los "costos de transacción" como el tiempo, la controversia, la confusión y los errores.

Los gerentes de producto necesitan "equilibrar" si vale la pena hacerlo y cómo hacer que el flujo y la asignación de recursos sean más eficientes.