El reconocimiento social del matrimonio incluye cuatro aspectos. "
El concepto de derechos conyugales fue creado y mejorado continuamente por países con sistemas de derecho consuetudinario. En la actualidad, los círculos jurídicos de mi país tienen diferentes puntos de vista sobre los derechos conyugales. Los derechos conyugales son un nuevo tipo de derechos matrimoniales y familiares. Aunque la legislación actual de nuestro país incluye cierto contenido de derechos conyugales, solo contiene algunas disposiciones protectoras y de principios. Hay pocas disposiciones sobre los derechos y obligaciones entre marido y mujer basadas en relaciones de estatus específicas, que no son lo suficientemente claras y específicas, especialmente para los casos. infracción de los cónyuges. La identificación de derechos es bastante escasa, lo que hace imposible hablar de indemnización. Sin embargo, en las condiciones sociales actuales de nuestro país, no es raro tener "segunda esposas" y "aventuras extramatrimoniales". Como célula que constituye la sociedad, la armonía y estabilidad de la familia afecta directamente a la armonía y estabilidad de la sociedad. La infracción de los derechos conyugales incluye principalmente la infracción interna y la infracción externa; la infracción interna refleja principalmente la infracción de los derechos derivados internos entre marido y mujer, mientras que la infracción externa suele ser causada por la intervención de un tercero, que también es la principal forma de infracción de los derechos conyugales. derechos conyugales. Por lo tanto, estudiar las mejoras legislativas en este campo es de gran importancia para construir una sociedad socialista armoniosa y promover la construcción del Estado de derecho socialista.
1. Introducción a los derechos conyugales
(1) Concepto y características de los derechos conyugales
1. El concepto de derechos conyugales se puede dividir en amplio y restringido. sentidos en teoría, en sentido amplio, incluye los derechos de identidad y derechos de propiedad entre marido y mujer; en sentido estricto, solo se refiere a los derechos de identidad de los cónyuges;
En los países de derecho consuetudinario, los derechos conyugales se refieren al derecho de los cónyuges a exigirse mutuamente compañía, amor y ayuda. [2] Los estudiosos chinos no están de acuerdo con esta definición. En la actualidad, existen grandes diferencias en la definición de los derechos conyugales en los círculos legales nacionales. Existen principalmente los siguientes puntos de vista: (1) teoría de la identidad, los derechos conyugales son los derechos de estatus de los maridos a sus esposas y de las esposas a sus maridos (2; ) compañerismo, los derechos conyugales se refieren a Los cónyuges tienen derecho a exigirse mutuamente que se acompañen, cuiden y ayuden mutuamente (3) En términos de intereses, los derechos conyugales se refieren a los derechos básicos del estatus de la pareja como cónyuges, lo que significa que el el estatus y los intereses de los cónyuges como cónyuges están controlados exclusivamente por el titular del derecho, y nadie más puede infringirlos (4) Legalmente hablando, los derechos conyugales son derechos de estatus conyugal otorgados por ley a las parejas en una relación matrimonial legal, y a nadie más; puede infringirlos; (5) Derechos sexuales: Los derechos conyugales son un derecho civil. Si una pareja es cónyuge, tiene derechos conyugales, y la característica central de los derechos conyugales son los derechos sexuales. "
Una definición científica y completa no sólo debe reflejar plenamente el contenido de la definición, sino también reproducir plenamente la esencia de la definición. En vista de esto, considerando que el derecho a contraer cónyuge es un derecho de estatus , es igual y absoluto. Y la dominancia, los derechos conyugales se refieren a los derechos de estatus del marido y la mujer como sujetos de derechos y obligaciones otorgados por la ley, y nadie más puede infringirlos [3]
2. Características de los derechos conyugales: Los derechos conyugales son una especie de derecho de estatus. Además de las características de los derechos de identidad generales, también tiene sus propias características únicas:
Primero, el tema es exclusivo y específico. Los derechos conyugales pertenecen exclusivamente a los cónyuges, pero también son específicos y legales según las formas jurídicas de los cónyuges. El establecimiento de la relación entre marido y mujer depende de la forma específica de publicidad prevista por la ley, es decir, el registro del matrimonio. Por tanto, el sujeto de los derechos del cónyuge sólo puede ser la pareja que haya registrado su matrimonio según la ley. En segundo lugar, los cónyuges ya no son dependientes y el concepto de personalidad independiente ha sido reconocido y ampliamente reconocido. por la ley, por tanto, el objeto de los derechos conyugales es la pareja que goza de iguales derechos y asume obligaciones en función de su relación de identidad.
En tercer lugar, el contenido de los derechos entre cónyuges se refleja en los derechos que se derivan de ellos. los derechos de los cónyuges, como el derecho a vivir juntos y el derecho a cooperar entre sí. El marido y la mujer disfrutan de los mismos derechos y asumen las mismas obligaciones. Una de las partes puede ser sujeto de derechos u obligaciones. para la convivencia, y la esposa también puede solicitar la convivencia. Por tanto, el contenido de los derechos conyugales es igual.
Cuarto, la duración de los derechos conyugales es absoluta. relación conyugal. La pérdida y disolución de la relación conyugal destruirá el disfrute de los derechos conyugales. Los derechos conyugales son derechos absolutos entre marido y mujer y son derechos para el mundo.
Por tanto, gozan de derechos conyugales absolutos durante la relación entre marido y mujer.
Quinto, las atribuciones especiales de los derechos conyugales. El derecho a contraer cónyuge es un derecho personal, pero debido a la base económica del matrimonio humano, el derecho a contraer cónyuge también determina que el derecho a contraer cónyuge tenga características especiales basadas en derechos personales. Es decir, la propiedad espiritual estrechamente relacionada con la relación física del cónyuge. Por ejemplo, la muerte de uno de los cónyuges tiene un impacto espiritual incomparable en el otro cónyuge.
La naturaleza de los derechos conyugales
La naturaleza fundamental de los derechos conyugales es un derecho privado. En primer lugar, los sujetos de los derechos conyugales son el marido y la mujer; en segundo lugar, los derechos conyugales ajustan los derechos y obligaciones entre marido y mujer, no una relación pública; en tercer lugar, el establecimiento de derechos conyugales es adecuado para proteger los derechos e intereses legítimos; de la parte más débil del matrimonio. Una parte debe ser dinámica y no exclusiva de las mujeres.
Dos. Diversas formas de vulneración de los derechos conyugales
La vulneración de los derechos conyugales por parte de terceros ha sido muy oculta desde la antigüedad y es muy difícil para la parte inocente obtener pruebas. El artículo 258 del Código Penal de la República Popular China estipula que toda persona que tenga cónyuge y cometa bigamia, o que a sabiendas se case con otra persona que tenga cónyuge, será condenada a una pena de prisión de no más de dos años o pena de prisión detención. El artículo 46 de la "Ley de Matrimonio de la República Popular China" estipula que si una de las siguientes circunstancias conduce al divorcio, la parte inocente tiene derecho a solicitar una indemnización: (1) Bigamia (2) Un cónyuge que vive con otros; (3) Realizar violencia doméstica; (4) Abusar o abandonar a miembros de la familia. Antes de la promulgación del "Reglamento de Registro de Matrimonio", existían en mi país dos formas de anuncio de matrimonio: una era el matrimonio de hecho y la otra era el matrimonio legal desde la promulgación del "Reglamento de Registro de Matrimonio", matrimonios de hecho que se producían; después de 1994 ya no se reconocen. Sobre la base de disposiciones legales similares, los infractores sólo pueden eludir la responsabilidad eludiendo las circunstancias previstas por la ley, lo que también da como resultado el ocultamiento de la infracción. Debido al ocultamiento y limitaciones de las disposiciones legales, existen infinitas formas de vulneración de los derechos conyugales. Por ejemplo, se trata de una relación de amantes al amparo de otras relaciones jurídicas o que no violan el orden público y las buenas costumbres, el sexo regular, etc.
El autor cree que debido al ocultamiento, los medios de infracción cambian constantemente. Esto dificulta la identificación de infracciones. Se deben implementar integralmente nuevas formas de infracción de los derechos conyugales y se debe asumir estrictamente la responsabilidad civil por bigamia estipulada en el derecho penal, a fin de fortalecer la fuerza coercitiva contra terceros que infrinjan los derechos conyugales. Para evitar que proporcione comodidad a los infractores para utilizar medios legales para ocultar fines ilegales.
Tres. La situación legislativa actual de infracción de los derechos conyugales en mi país
La ley matrimonial de nuestro país tiene disposiciones legales muy limitadas sobre los derechos conyugales y restricciones a la infracción de los derechos conyugales, y solo proporciona disposiciones de principios en la Constitución y las leyes pertinentes. . La actual ley matrimonial de nuestro país sólo estipula los derechos de los cónyuges en los siguientes aspectos: en primer lugar, el marido y la mujer tienen el mismo estatus en la familia; en segundo lugar, tanto el marido como la mujer tienen derecho a utilizar su propio nombre; el derecho y la obligación de apoyarse mutuamente. Cuarto, tanto el marido como la mujer tienen la libertad de participar en la producción, el trabajo, el estudio y las actividades sociales; quinto, tanto el marido como la mujer tienen la obligación de practicar la planificación familiar; La actual Ley de Matrimonio nació al comienzo de la reforma y apertura. Aunque a principios de siglo se revisaron y promulgaron dos interpretaciones judiciales, las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación (II)" de 2001. no han escapado completamente a la marca de los tiempos. En el proceso de su nacimiento, debido a la influencia de la antigua Unión Soviética, la legislación fue relativamente tosca y contenía muchas omisiones, que se reflejaron en las disposiciones sobre derechos conyugales, principalmente en los siguientes aspectos:
En primer lugar, la actual ley matrimonial incluye interpretaciones judiciales que estipulan los derechos conyugales de manera demasiado general y no estipulan los derechos y obligaciones derivados de los derechos conyugales derivados de la relación de identidad específica entre marido y mujer, ni prevén las obligaciones de convivencia y castidad entre marido y mujer. Esta situación se debe a la mala comprensión que tienen los legisladores del amor. Creen que el matrimonio socialista se basa en el amor, estipula las obligaciones de convivencia y castidad y profana el amor. Creen que la abolición de las obligaciones de convivencia y de castidad es una característica importante del matrimonio y las relaciones familiares socialistas y un progreso importante en la historia del desarrollo del matrimonio. A lo largo de casi 30 años de práctica, se ha demostrado que esta opinión es errónea. El matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer con el propósito de vivir juntos. La relación entre los dos sexos existe como un solo cuerpo con vida, vida espiritual y vida sexual. Cumplir con estas dos obligaciones es de gran importancia para mantener la estabilidad del matrimonio y también es una manifestación de respeto por las leyes de la naturaleza. Durante mucho tiempo, estas dos obligaciones han estado limitadas principalmente por la opinión pública, el orden público y las buenas costumbres, y las normas morales de las personas. Estas limitaciones carecen de fuerza coercitiva y deben estar garantizadas por las normas morales y las creencias internas de los ciudadanos.
En segundo lugar, la ley matrimonial actual carece de un mecanismo de protección eficaz para la protección de los derechos conyugales, y la protección de los derechos conyugales es débil.
La actual Ley de Matrimonio de mi país y las dos interpretaciones judiciales de las "Disposiciones sobre la aplicación de interpretaciones sobre varias cuestiones (2)" del Tribunal Supremo Popular protegen los derechos de los cónyuges, identifican la infracción de los derechos de los cónyuges por parte de un tercero y sancionan la parte infractora por parte del tercero Faltan disposiciones específicas efectivas sobre la indemnización de la parte. Sólo el artículo 258 de la "Ley Penal de la República Popular China" estipula que "Una persona que tenga un cónyuge que cometa bigamia, o que se case con otra persona sabiendo que tiene cónyuge, será condenada a pena de prisión de duración determinada de no más de dos años o detención penal." Esto sólo estipula el castigo por bigamia. , y no protege eficazmente los derechos de los cónyuges. Si no constituye un delito de bigamia, también violará los derechos de los cónyuges. Situaciones similares son mucho más que el delito de bigamia. El artículo 46 de la Ley de Matrimonio de mi país solo estipula que la parte sin culpa puede reclamar una compensación, pero no estipula claramente la responsabilidad y la compensación del tercero. Solo estipula la responsabilidad de la parte sin culpa por la compensación, y la responsabilidad del tercero aún se limita a. La categoría moral.
La protección ineficaz de los derechos conyugales no sólo se refleja en la ley matrimonial, sino también en el sistema de derecho civil de nuestro país. Por ejemplo, los "Principios generales del derecho civil" establecen disposiciones detalladas y diversas protecciones para los derechos personales de los ciudadanos, pero no prevén los derechos conyugales, que son la base para mantener la estabilidad del matrimonio y las relaciones familiares cuando existen derechos conyugales. violada, no se puede obtener una reparación efectiva. Esto muestra las enormes deficiencias del sistema de derecho civil de nuestro país.
El autor cree que la vida social de China ha experimentado enormes cambios desde 2001. Existe una necesidad urgente de modificar la ley matrimonial, mejorar el sistema legal matrimonial y familiar y mejorar aún más el sistema legal civil de nuestro país. Existe una necesidad urgente de mejorar las disposiciones sobre los derechos conyugales y la infracción de los derechos conyugales. El artículo 46 de la Ley de Matrimonio de mi país estipula: “Si una de las siguientes circunstancias conduce al divorcio, la parte sin culpa tiene derecho a reclamar daños y perjuicios: (1) Bigamia (2) El cónyuge que vive con otros (3) Aplicación doméstica. violencia. (4) Abuso y abandono de miembros de la familia. Esta disposición implica esencialmente la infracción de los derechos del cónyuge por parte de un tercero, pero está lejos de ser suficiente. Estipula que la parte inocente tiene la situación jurídica para solicitar una indemnización, pero no existe causa de acción para solicitar una indemnización. Sólo restringe la conducta entre los cónyuges, pero no prevé un castigo efectivo por la infracción de terceros. La "Ley de Matrimonio" debería estipular claramente los derechos de los cónyuges, precisar la responsabilidad de la parte culpable modificando este artículo y aclarar la identificación y la responsabilidad de compensación por la infracción de los derechos de los cónyuges por parte de terceros.
Cuatro. Mejora legislativa
La falta de legislación sobre derechos conyugales, la vulneración de derechos conyugales por parte del culpable y de terceros, y el sistema de amparo por vulneración de derechos conyugales han hecho que los infractores insistan en seguir su propio camino , y los infractores se quejaron. Hay un vacío en las disposiciones legales. Por tanto, existe una necesidad urgente de mejorar la legislación en este ámbito. Este artículo analiza principalmente la mejora legislativa de la infracción por parte de terceros de los derechos del cónyuge en el actual sistema de derecho matrimonial.
(1) Se ha mejorado la legislación sobre la vulneración de los derechos del cónyuge por parte de terceros.
Es difícil para un tercero determinar que ha infringido los derechos de un cónyuge. Se puede decir que es extremadamente difícil. El inocente sabe que un tercero ha vulnerado sus derechos conyugales, pero al no existir prueba que cumpla con los estándares legales vigentes en materia de prueba, resulta difícil determinar la infracción. Por lo tanto, cabe estipular que la vulneración de los derechos del cónyuge por parte de un tercero debe determinarse con base en los siguientes elementos. La primera, y más importante, es la culpa subjetiva; la conducta del tercero que vulnera los derechos del cónyuge es intencional y subjetivamente maliciosa. La malicia aquí se explica como la malicia subjetiva que destruye la vida conyugal normal y los sentimientos internos de la parte inocente. Para aquellos que utilizan medios legales para encubrir sus propósitos ilegales, como el uso de otras relaciones legales para encubrir la relación de su amante, se debe aumentar su responsabilidad civil. En segundo lugar, comportamiento ilegal. La conducta ilegal aquí referida se refiere principalmente a la conducta de un tercero que viola los derechos de un cónyuge al realizar cosas que al tercero le está prohibido por ley, como convivencia, convivencia, adulterio, relaciones sexuales regulares, etc. , pero deberán estar expresamente previstos por la ley. En tercer lugar, se producen daños. Los resultados del daño incluyen principalmente el trauma mental causado a la parte no culpable cuando el tercero infringe los derechos del cónyuge basados en la relación de identidad y la pérdida de propiedad basada en los derechos de identidad. Cuarto, causalidad. Si existe una relación entre la conducta ilícita del tercero y el resultado del daño, y la primera causa el segundo, se puede determinar como relación de causalidad.
A través de las disposiciones legislativas de los cuatro elementos anteriores, se puede mejorar mejor la identificación de la infracción de los derechos conyugales por parte de un tercero. A través de la legislación, los cuatro aspectos anteriores están claramente estipulados en la Ley de Matrimonio. Por un lado, puede desempeñar un papel básico en la compensación del infractor a la persona infringida, y también puede desempeñar un papel en la regulación del comportamiento de las personas y reflejar el papel de la evaluación legal.
(2) Se ha mejorado la legislación sobre indemnización por infracción de los derechos conyugales por parte de un tercero.
Reconocida la lesión por parte del tercero de los derechos del cónyuge, se trasladará inmediatamente el proceso de consideración de la indemnización. La indemnización por la infracción de los derechos conyugales por parte de un tercero incluye principalmente las siguientes partes.
La primera parte es la indemnización del daño psíquico de la parte no culpable.
En el sistema legal actual de nuestro país, no existe una disposición clara sobre la indemnización por daño mental. Sin embargo, debido a la naturaleza de la relación entre marido y mujer y a la naturaleza especial de los derechos conyugales, el tercero debe pagar principalmente una indemnización. En el proceso legislativo, deberíamos centrarnos en establecer disposiciones cuantitativas claras a este respecto para desempeñar el papel de predicción jurídica.
La segunda parte es la indemnización por daños y perjuicios a los derechos personales de la parte no culpable. Por lo general, cuando se infringen derechos personales, para restaurar los derechos infringidos, los recursos civiles por infracción de derechos personales primero adoptan métodos de responsabilidad como detener la infracción, eliminar el impacto, restaurar la reputación y presentar disculpas. Los derechos conyugales, como derecho personal especial, son privados. Sin embargo, debido a la naturaleza oculta de la infracción de los derechos conyugales por parte de un tercero, además de mejorar las limitaciones legales, todavía es necesario mantener las limitaciones de las categorías morales tradicionales.
Creo que, si bien se proporciona principalmente compensación por daños mentales, primero se debe exigir al infractor que detenga la infracción. Para fortalecer el papel de supervisión de la opinión pública, se pueden adoptar los siguientes métodos para asumir la responsabilidad civil, como pedir disculpas. El tribunal popular también debe reprender al tercero por infringir los derechos conyugales de otros y ordenarle que declare arrepentimiento y otras sanciones civiles. Partiendo de la premisa de que la mayoría de los casos son inocentes, se debe mejorar la legislación sobre responsabilidad civil por la infracción de los derechos conyugales por parte de terceros, y se deben fortalecer integralmente las restricciones a la infracción de los derechos conyugales por parte de terceros a nivel del derecho civil para lograr el objetivo rector y Función educativa del derecho. Al mismo tiempo, debe estipularse claramente que la parte sin culpa puede solicitar una compensación a la parte sin culpa y exigir que el tercero asuma la responsabilidad solidaria, o puede solicitar directamente al tercero que asuma la responsabilidad solidaria. responsabilidad a través del tribunal popular. Dado que el tercero ha violado los derechos conyugales de la parte no culpable en diversos grados, y la comprensión subjetiva que la parte culpable tiene del tercero puede cambiar, este reclamo debe distinguirse de otros reclamos de compensación. Con la condición de que se mantenga la relación matrimonial, se puede presentar una demanda separada contra un tercero fuera del proceso de divorcio. En el caso de que dos personas sean terceros que infrinjan los derechos de un cónyuge, se debe estipular que después de que el tribunal popular acepte una demanda en la que un tercero es el demandado, deberá notificar a la otra parte que no tiene culpa. en la relación conyugal.
A través de la protección de las normas procesales, podemos prevenir más eficazmente que terceros infrinjan los derechos conyugales. La razón es que la infracción de los derechos del cónyuge por parte del tercero está oculta. La parte inocente de un cónyuge descubre la infracción, pero la parte inocente de la relación del otro cónyuge puede no descubrirla, y sus derechos e intereses inevitablemente se verán perjudicados continuamente. Para reflejar la equidad de la ley, este sistema debería utilizarse para regularla. Mediante la mejora de la legislación en los dos aspectos anteriores, se puede lograr el papel coercitivo de la ley para impedir que terceros infrinjan los derechos conyugales.
Verbo (abreviatura de verbo) Conclusión
Los derechos conyugales son un tipo de derechos personales con atributos especiales. Cuando un tercero infringe estos derechos personales, el daño se vuelve cada vez más grave. . Es necesario aprobar legislación lo antes posible para regular esta cuestión. También se adopta legislación para restringir el comportamiento de los ciudadanos en el ámbito del matrimonio y la familia, y se utilizan disposiciones obligatorias de la ley para evitar en la medida de lo posible la aparición de "terceros", porque mantener la armonía y la estabilidad del matrimonio y la familia es la piedra angular inquebrantable del mantenimiento de la armonía y la estabilidad sociales.