El impacto de la industria textil en la Revolución Industrial
/showart.asp? Se detallan id=30 y superiores.
¿Por qué la Revolución Industrial comenzó con la industria textil? ¿Por qué no empezar con la exportación de productos básicos y la fundición?
Primero, después de la revolución burguesa del siglo XVII, los talleres de artesanía capitalistas británicos se desarrollaron rápidamente. A mediados del siglo XVIII, Gran Bretaña se convirtió en el país colonial capitalista más grande del mundo. Con la continua expansión de los mercados extranjeros, la producción artesanal en talleres ya no puede satisfacer la creciente demanda. Para aumentar la producción de bienes, es necesario mejorar la tecnología de producción, por lo que la máquina de hilar Jenny y la máquina de hilar hidráulica aparecieron una tras otra en la década de 1960, y la aparición de los telares hidráulicos en la década de 1980 mejoró enormemente la eficiencia del tejido. . Por supuesto, el uso de agua para impulsar una máquina estará limitado por las condiciones naturales. El uso de la máquina requiere energía más conveniente y efectiva, por lo que Watt creó una máquina de vapor mejorada. En 1785, esta máquina de vapor se utilizó para impulsar máquinas textiles y la humanidad entró en la "era del vapor".
La segunda razón es que la industria artesanal era el principal mercado industrial en ese momento y la eficiencia de la artesanía era baja, por lo que la gente intentaba satisfacer las necesidades del mercado en ese momento. En las décadas de 1860 y 1870, el hilo hilado por la máquina de hilar Jenny era delgado y quebradizo. Aunque podía hilar más de una docena de hilos al mismo tiempo, la eficiencia no lograba el efecto deseado. Hasta la década de 1990, la aparición de los telares hidráulicos mejoró enormemente la eficiencia del tejido. Sin embargo, estaba impulsado por energía hidráulica y estaba limitado por las condiciones naturales, por lo que el uso de la máquina requería una energía más conveniente y efectiva. Así se mejoraron las máquinas textiles impulsadas por máquinas de vapor.
La tercera razón es que desde la aparición de la hilandería Jenny, la máquina de hilar hidráulica y el telar hidráulico, no ha habido ninguna máquina con una estructura más simple que estas máquinas. Por lo tanto, la máquina de vapor mejorada de Watt comenzó con. Comience con estas máquinas simples y luego use máquinas de vapor para impulsar otras máquinas una vez que el mercado se estabilice.
Más tarde, sectores industriales como la metalurgia y la minería también adoptaron rápidamente la producción de maquinaria y la energía del vapor. En la primera mitad del siglo XIX, la producción mecánica a gran escala reemplazó básicamente a la artesanía fabril. Gran Bretaña completó la Revolución Industrial.
Algunos inventos importantes antes y después de la Revolución Industrial fueron inventados por inventores.
En 1712, un inglés llamado Thomas Cowman obtuvo una patente para una máquina de vapor ligeramente mejorada.
1764 James Hargreaves Spinning Jenny
1778 Joseph Bram Baño
1796 Litografía Seinfeld
1797 Máquina de corte en espiral Henry Maudsley
En 1781, James Watt mejoró la máquina de vapor Newcomb y la máquina de vapor moderna comenzó a tomar forma.
Buque de vapor Fulton 1807
1812 Caldera Trevisek Kearney
Locomotora de vapor Stephenson
1815 Lámpara de minero David Han
1844 Cheng Yi Lancashire Boiler
El papel de la revolución industrial en el cambio social.
La revolución industrial a menudo juega un papel más importante en la transformación de la sociedad que la revolución política, pero no produce fuertes ondas de choque ni causa una gran agitación en la situación como la revolución política formal. El inesperado desarrollo de las fuerzas productivas y la enorme transformación del sistema fabril que reemplazó a los talleres artesanales mostraron una nueva apariencia del mecanismo social capitalista y condujeron a la rápida evolución de toda la sociedad. En las últimas décadas, el sistema económico basado en la agricultura y las zonas rurales se ha transformado en un sistema económico basado en la industria y las ciudades, lo que ha cambiado la vida de las personas y la geografía económica del país a gran escala. El surgimiento de nuevas ciudades, la mejora de las antiguas zonas urbanas, la tendencia general de migración de la población de las zonas rurales a las urbanas, la tendencia del país hacia una sociedad urbanizada, el fenómeno de que la producción industrial supera con creces la producción agrícola, etc. , ambos sorprendieron, entristecieron y alegraron mucho a la gente corriente y a los políticos por su situación, pero sólo pudieron adaptarse y tomar una decisión.
Este cambio social integral y profundo es, en última instancia, una manifestación de la transformación de la sociedad humana de una civilización agrícola a una civilización industrial. Este último encarna el espíritu de creatividad y espíritu emprendedor, el sentido de competencia, y es más desafiante que el primero. Con un impulso irreversible, ha cambiado las costumbres tradicionales, las orientaciones de valores e incluso los estándares de selección de carreras de la gente. En este proceso de transformación social, acompañado de severa explotación y opresión, es muy evidente la situación de que "algunas familias son felices y otras son miserables". Como resultado, la estructura social y la estructura de clases cambiaron y se formaron algunos nuevos grupos de interés social. Entre ellos, el más importante es, por supuesto, la formación de la burguesía industrial y del proletariado industrial.
En comparación con la burguesía compuesta por comerciantes durante el período de la industria artesanal, la burguesía industrial tiene un espíritu emprendedor más fuerte y un sentido de desarrollo en la libre competencia. Sus logros basados en la industria que utiliza máquinas están mucho más allá de los de la vieja burguesía. La capacidad de la industria para transformar la agricultura, la capacidad de absorber mano de obra gratuita, su impacto en toda la sociedad y la competencia en el mercado internacional han hecho que el capitalismo desempeñe un papel destacado en la tendencia de la historia mundial, cambiando rápidamente el contraste entre capitalismo y fuerzas precapitalistas. La revolución y la reforma burguesas que arrasaron el mundo en el siglo XIX, y la formación inicial del sistema mundial capitalista a mediados de este siglo, son un reflejo de este cambio histórico. Los sistemas sociales feudales y prefeudales sólo podían dar paso al capitalismo.
El proletariado, es decir, los trabajadores industriales, es otro nuevo grupo de interés social. Es diferente a los trabajadores de los talleres artesanales del pasado. No tiene pequeñas parcelas de tierra, ni herramientas de producción tradicionales ni un sistema patriarcal. Esto es puro trabajo asalariado. Las condiciones de trabajo de la producción de máquinas y el entorno de trabajo centralizado donde se conectan las máquinas la hacen centralizada, unificada y altamente disciplinada. No pasó mucho tiempo antes de que se dieran cuenta de que su grupo tenía el mismo destino, los mismos deseos y exigencias. A esto se le conoce comúnmente como conciencia de clase, saber que perteneces al mismo grupo. Posteriormente, bajo la guía de la teoría científica, se hizo realidad el concepto de conciencia de clase. Por supuesto, estos son sólo trabajadores avanzados. Como grupo social, los trabajadores luchan por sus propios intereses y estatus social, formando así una tendencia histórica y añadiendo nuevo contenido a la historia mundial. Es esta tendencia la que promueve el desarrollo del socialismo desde la utopía hasta la ciencia en el campo ideológico. Con la integración gradual del socialismo y el movimiento obrero, esta tendencia se hizo cada vez más fuerte, convirtiéndose en una de las tendencias históricas del siglo XIX.
La formación y desarrollo de dos clases sociales, así como la eliminación de los competidores por parte de la industria de la maquinaria, provocaron la diferenciación y reorganización de la clase media original. La llamada clase media, también conocida como pequeña burguesía, incluye a los pequeños empresarios, comerciantes, artesanos, comerciantes, etc. Algunos de ellos, presionados por la industria mecánica, quebraron y un gran número de ellos se vieron obligados a trabajar en fábricas y a formar parte de la clase trabajadora. La mayoría todavía existe, pero muchos se sienten precarios y enfrentan la amenaza de la quiebra. Aunque todavía hay más personas que no se han enfrentado a la crisis, también están preocupadas por las perspectivas. Por tanto, se ha convertido en un grupo de interés social más, ávido de ganarse un lugar en los grandes cambios sociales, y esforzarse por mantener y mejorar el estatus social. Hubo muchas escuelas socialistas pequeñoburguesas en el siglo XIX, y sus raíces están en esto. Entre ellas, las tendencias anarquistas generalmente reflejan el estado de ánimo de los quebrados; las teorías que defienden firmemente la conservación de la pequeña propiedad privada suelen ser reflejadas por la pequeña burguesía con gran ansiedad. La pequeña burguesía está deseosa de participar en movimientos democráticos porque está ansiosa por mejorar su estatus social.
La Revolución Industrial permitió que una superficie de tierra limitada alimentara a más personas, estimulando el crecimiento demográfico en Europa en el siglo XIX. Entre 1800 y 1914, la población de Europa aumentó de 1,9 millones a 460 millones; durante el mismo período, la población de Estados Unidos aumentó de 5 millones a aproximadamente 654,38 mil millones. Estrechamente relacionado con el crecimiento demográfico, cada vez más personas se mudan a las ciudades y las sociedades occidentales continúan urbanizándose. En Alemania, en 1840 sólo había dos ciudades con una población de aproximadamente 65.438+ millones. En 1910, había 48 ciudades. El censo británico de 1901 mostró que la población dedicada a la agricultura sólo representaba alrededor del 20% de la población empleada en empresas industriales. Alrededor del 40% de los estadounidenses viven en zonas industriales.
La Revolución Industrial permitió que una superficie de tierra limitada alimentara a más personas, estimulando el crecimiento demográfico en Europa en el siglo XIX. Entre 1800 y 1914, la población de Europa aumentó de 1,9 millones a 460 millones; durante el mismo período, la población de Estados Unidos aumentó de 5 millones a aproximadamente 654,38 mil millones. Estrechamente relacionado con el crecimiento demográfico, cada vez más personas se mudan a las ciudades y las sociedades occidentales continúan urbanizándose. En Alemania, había sólo dos ciudades con una población de aproximadamente 65.438+ millones en 1840, en 1910 había 48 ciudades. El censo británico de 1901 muestra que la población dedicada a la agricultura sólo representaba alrededor del 20% de la población empleada en empresas industriales. Alrededor del 40% de los estadounidenses viven en zonas industriales.
Antes de la Revolución Industrial, la estructura social de Gran Bretaña tenía muchas características obvias.
En primer lugar, la agricultura sigue siendo el sector económico más importante de China. La mayoría de la población vive de la tierra y vive en zonas rurales. El transporte está atrasado, las noticias bloqueadas y viven una vida pastoral. Superficialmente, no parece ser diferente de la Edad Media. Pero se han producido cambios profundos bajo la superficie.
En primer lugar, los terratenientes aristocráticos cambiaron sus métodos de explotación y adoptaron métodos de gestión capitalistas. Algunos nobles eran agricultores y ellos mismos reformadores agrícolas. Utilizan tecnología avanzada para desarrollar la producción agrícola y obtener grandes ganancias. Lord Townsend, conocido como "Carrot Townsend", fue un representante de este grupo de personas; incluso el rey Jorge III de Inglaterra escribió un artículo para el "Agricultural Almanac" bajo el seudónimo de "Farmer George", defendiendo la reforma tecnológica. También hay muchas personas que dividen su territorio en pequeñas parcelas para alquilarlas, lo que da lugar a que un gran número de pequeñas y medianas explotaciones y agricultores arrienden sus tierras y obtengan beneficios para sí mismos. Defoe registró una vez que había un "pasto excelente" en Alisbury, alquilado a un precio de 1.400 libras al año; había un prado alquilado cerca de Amisbury; "solo el pasto" costaba doce libras por acre; Debido a la importancia de la tierra, la gran aristocracia terrateniente era el grupo más rico y poderoso del país. Por ejemplo, los ingresos anuales del duque de Newcastle no son menos de 100.000 libras, y los ingresos de los aristócratas terratenientes más pequeños también son de unas 10.000 libras. Para adaptarse a la forma en que funciona el capitalismo, el Parlamento ha aprobado estatutos territoriales desde la época de la reina Ana, que privaron violentamente a los agricultores de sus derechos y los convirtieron en trabajadores asalariados o fuera de la tierra. Sin embargo, el terreno no estaba cerrado en ese momento y quedaba una gran cantidad de sistemas de terrenos abiertos. Los agricultores todavía pueden pastar su ganado y recolectar pasto en los campos según las prácticas tradicionales para complementar sus ingresos familiares.
Se ha desarrollado bastante la industria artesanal, la más importante de las cuales es la industria lanera. Pero, excepto la fundición de hierro y la minería, todas las industrias artesanales están descentralizadas y dispersas por todo el país. Las ciudades son pequeñas; con la excepción de Londres, a los ojos modernos son sólo pueblos y aldeas. Además de las arraigadas tradiciones gremiales, la industria artesanal de esta época se caracterizaba por el control de la producción por parte de los comerciantes. Los artesanos reciben materias primas de los capitalistas comerciales, las procesan, devuelven una cierta cantidad de productos terminados dentro de un período de tiempo determinado y reciben salarios. Los empresarios suelen alquilar herramientas de producción con descuento. De esta forma, los artesanos parecen independientes, lo que no se diferencia de la Edad Media. De hecho, los productos ya son propiedad de los comerciantes y los artesanos repartidos por todo el país son solo empleados de los comerciantes.
De hecho, el comercio era el sector económico más activo en aquella época. Cientos de comerciantes del continente, con equipaje a la espalda, corrieron por los escarpados senderos, trayendo materias primas y productos al área de fabricación, llevándose productos hechos a mano de cada hogar y transportándolos a Londres, Bristol y Liverpool... y luego transportados. Al mar por grandes empresarios, extendió los tentáculos del capitalismo británico al mundo. Sin una clase mercantil activa, Gran Bretaña seguiría siendo una sociedad medieval fragmentada y sin un mercado unificado.
Si el escudero es el señor del país, entonces el comerciante es el señor del pueblo. Un panfleto que apareció en 1739 decía: "Gran Bretaña no tiene puertos y pocas ciudades en el interior. No existen tales aventureros: estos exportan mercancías en grandes cantidades y hacen negocios directamente con la mayoría de los comerciantes europeos y americanos, aparte". De los grandes terratenientes aristócratas, los comerciantes eran los más ricos. Si una persona de origen humilde quiere hacerse rica, debe hacer negocios. Esta es una verdad casi inquebrantable. La teoría del mercantilismo prevaleció y el comercio "duplicó el número de hombres ricos, hizo que nuestros bienes raíces fueran mucho más valiosos que antes, y a eso, agregada otra propiedad, era tan valiosa como la tierra misma. El comercio también trajo "Imperio adicional". . Así veía la gente los negocios en aquel entonces.
El gobierno ha promulgado una serie de medidas económicas para proteger los intereses empresariales. Las leyes de navegación, las regulaciones que restringen el comercio colonial, las leyes que prohíben a los marinos trabajar en buques mercantes extranjeros y las políticas para desarrollar vigorosamente la marina son manifestaciones de mercantilismo. Walpole dejó claro que su política económica era "hacer que la exportación de manufacturas chinas y la importación de los bienes utilizados en su fabricación sean lo más simples posible, con el fin de mantener la balanza comercial, aumentar el transporte marítimo de China y obtener empleo para el gran número de los pobres de China." "William Pitt, Jr. también dijo: "Quiero decirles la importancia de las Américas; es un mercado dual: a la vez un mercado de consumo y un mercado de oferta. "Este ¡Muestra la importancia que los gobiernos anteriores conceden a las empresas!"
Los intereses empresariales y los intereses territoriales se confabulan entre sí para formar un oligopolio. Muchos nobles participaban en grandes actividades comerciales en el extranjero o en Londres, y sus hijos menores trabajaban para la Compañía de las Indias Orientales. Muchos empresarios incluso reservaron sus dividendos para comprar tierras y convertirse en propietarios como trampolín hacia el avance político. Los intercambios matrimoniales fueron más frecuentes; después de algunas generaciones, los terratenientes y los comerciantes eran casi indistinguibles. El conde de Lonsdale era bisnieto de un comerciante turco; la hija del comerciante londinense John Short se casó con Lord Conway y Walpole. Incluso el famoso primer ministro William Pitt el Joven procedía de los gigantes de la Compañía de las Indias Orientales. Su abuelo era un rico gobernador de Madrás y se llamaba Lord Chatham.
Como dijo Defoe: "Aquí, el comercio está lejos de ser incompatible con los caballeros. En resumen, en Inglaterra, el comercio hace a los caballeros. Porque, después de una generación o dos, los descendientes de los comerciantes, o al menos sus nietos, se han convertido en tan destacados un caballero, un estadista, un parlamentario, un cardenal, un juez, un obispo y un noble como aquellos de mayor y más antigua cuna".
El jurista Blackstone lo elogió. Se dice que una sociedad oligárquica es "tan inteligentemente diseñado, tan fuertemente cultivado y tan brillantemente logrado que es difícil describirlo de manera precisa y apropiada con hermosas palabras." Estas palabras realmente expresan las aspiraciones del Grupo Phytolacca; imagino que este sistema durará para siempre. Pero apenas cuatro años después de la publicación de la Revista de las leyes de Inglaterra de Blackstone, en 1769, el estruendo de la máquina de vapor destrozó sus sueños para siempre.
(2)
Los resultados de la Revolución Industrial pueden atribuirse a cambios en tres proporciones: la proporción de industria y agricultura, la proporción de artesanía y gran industria, y la proporción de ciudades y zonas rurales. Entre ellos, la adaptación de la industria a la agricultura es el cambio más profundo y fundamental para que un país agrícola se convierta en un país industrial.
El cambio en la proporción de trabajadores y agricultores se refleja primero en la disminución de la población agrícola. Desde 65438 hasta 0696, Gregory King estimó que de los 5,5 millones de habitantes de China, la población rural era de 4,1 millones, lo que representa aproximadamente las tres cuartas partes del total. Arthur Young dijo en 1769 que en un "país próspero" como Inglaterra, "la mitad del país está en las ciudades". Dio las cifras: 3,6 millones de terratenientes y agricultores, un poco más del 40% de la población, más aproximadamente la mitad de la población. La población son feligreses y sacerdotes que necesitan apoyo agrícola. Esto está muy lejos de la época de King. Pero en el siglo XIX cambió aún más. Según el informe oficial del censo, en 1831 había 961.000 hogares dedicados a la agricultura en China, incluidos terratenientes, agricultores, propietarios-cultivadores y trabajadores contratados, lo que representaba menos del 30% del número total de hogares en China. Entre los hombres mayores de 20 años, en 1831, el 30% se dedicaba a la agricultura y alrededor del 40% a la industria y el comercio (incluida la artesanía). En 1841, sólo el 25% de la población se dedicaba a la agricultura y la proporción de la industria y el comercio había aumentado al 43%. Registros de "Buckinghamshire Victoria Local History": Debido a la industria del encaje desarrollada en el condado, alrededor de 1800, "no había mujeres dedicadas a la producción agrícola en el condado".
De la importancia de la industria y la agricultura en la economía nacional Verás, la conclusión es la misma. La siguiente tabla muestra cómo la producción industrial ha superado a la agricultura como el sector económico más grande, incluso cuando la agricultura continúa perdiendo importancia.
Tabla de renta nacional por sectores (unidad: 10.000 libras)
En los próximos veinte años, la pereza será más prominente. En ese momento, los ingresos del sector industrial eran más del doble que los de la agricultura, alcanzando los 243,6 millones de libras; el comercio y el transporte también superaban a los de la agricultura, alcanzando los 130,7 millones de libras, mientras que los ingresos agrícolas eran sólo de 118,8 millones de libras.
De esta manera, al final de la Revolución Industrial, Gran Bretaña se convirtió en el primer país industrial del mundo y se ganó el título de "Fábrica Mundial".
El cambio en la proporción de la industria lanera y la gran industria también es muy significativo. Se puede decir que el surgimiento de la gran industria provocó el cambio en la proporción de trabajadores y agricultores. La gran industria significaba, ante todo, energía de vapor y mecanización. En este sentido, la industria textil del algodón es la que registra el ritmo más rápido. Había 2.400 telares mecánicos en Gran Bretaña en 1813, 14.000 en 1820, 55.000 en 1829 y 100.000 cuatro años después. En los veinticinco años transcurridos entre 1775 y 1800, Watt y Bolton instalaron 289 máquinas de vapor en Gran Bretaña, 84 de las cuales se utilizaron en fábricas de algodón. Pero otras industrias fueron adoptando gradualmente las máquinas de vapor. Según las estadísticas, en 1835 había 1.953 máquinas de vapor y 1.297 turbinas hidráulicas en Gran Bretaña e Irlanda. Con la industria textil se mecanizaron todos los sectores de la producción; incluso la agricultura, la más lenta y difícil, comenzó a utilizar trilladoras hacia 1790. En las décadas de 1950 y 1960, cuando el proceso de mecanización prácticamente se había completado, sólo quedaban en el país unos pocos miles de tejedores manuales. Por otra parte, el surgimiento de la industria de la maquinaria puede considerarse como un símbolo importante de la mecanización. Cuando Watt inventó la máquina de vapor, había pocos mecánicos, por lo que Watt tuvo que manejarla él mismo. para reparar la máquina de vapor que vendió. Pero en el siglo XIX no se podía ignorar el poder de los trabajadores mecánicos. En 1824, organizaron la "Asociación de Fabricantes de Motores de Vapor" y en 1826 se estableció el "Unión de Fabricantes de Motores de Vapor". En 1851, organizaron el sindicato "nuevo modelo" más antiguo, rico y famoso: el "A.S.E."
La producción de la industria de maquinaria también ha crecido con bastante rapidez y, además de satisfacer la demanda interna, las exportaciones también han aumentado rápidamente. Después de que se levantó la prohibición de exportar maquinaria en la década de 1820, el volumen de exportación aumentó de 116.000 libras en 1822 a 250.000 libras en 1829 en sólo siete años.
Además de la mecanización, la gran industria también significa el surgimiento del sistema fabril. Originalmente, a excepción de la fundición de hierro y la minería, que requerían mano de obra relativamente concentrada, toda la fabricación se realizaba manualmente en casa. Ni siquiera la aparición de la máquina Jenny pudo cambiar este estado descentralizado. Sin embargo, la llegada de la máquina de hilar hidráulica de 1768 trajo una nueva forma de organización industrial. Porque según el diseño de Atlet, si quieres máquinas impulsadas por agua, tienes que construir una casa junto al río, instalar muchas máquinas en ella y encontrar muchos trabajadores para operarla al mismo tiempo. Así nació la fábrica. El uso de máquinas de vapor provocó otro cambio porque a partir de entonces se pudieron construir fábricas dondequiera que hubiera suministro de carbón, sin estar limitadas por los ríos, lo que provocó un rápido desarrollo del sistema fabril. Desde el establecimiento de la primera fábrica en 1771 hasta 1835, hubo 1.262 fábricas textiles de algodón en China, más de la mitad de las cuales estaban en Lancashire. En 1820, había casi el doble de tejedores manuales que de fábrica (240.000 frente a 126.000 respectivamente), y en 1840 había más del doble de tejedores de fábrica que de tejedores manuales (260.000 frente a 123.000 respectivamente). El paisaje pastoral que había sido pacífico y tranquilo durante miles de años desapareció en un instante, como si se encontrara con la lámpara mágica de Aladino. De repente aparecieron chimeneas y silbatos en Gran Bretaña. Los campesinos expulsados de sus tierras y los artesanos privados de sus trabajos surgieron de las abejas silvestres del campo y organizaron un enorme equipo bajo los aleros de la fábrica. En esta fábrica, hay propietarios ricos por un lado y proletarios pobres por el otro. El enfrentamiento entre los dos ejércitos y las fuertes barreras determinaron el desarrollo futuro de la historia británica. Pero antes de hablar de cambios en las relaciones de clase, también debemos considerar los cambios en la relación urbano-rural.
En 1760, aparte de Londres, sólo Bristol tenía una población de más de 50.000 habitantes. Pero en 1831, Glasgow se había convertido en una gran ciudad industrial con una población de más de 200.000 habitantes, 328 máquinas de vapor distribuidas en más de 60 barcos de vapor y 107 fábricas textiles. En 1841, la población del Gran Londres era de 2.239 millones, tres veces la de hace 80 años. Hay 9 ciudades con una población de más de 100.000 habitantes y 24 ciudades con una población de más de 50.000 habitantes. De todas las ciudades, las pequeñas ciudades centradas alrededor de fábricas crecieron muy rápidamente. Por ejemplo, la población de Odom aumentó de 300 a 400 en 1760 a 38.000 en 1831, la población de Bradford aumentó de 13.000 en 1801 a 104.000 en 1801, y así sucesivamente. Entre 1801 y 1831, la mayoría de las ciudades cuya población se duplicó con creces fueron estas ciudades industriales emergentes, como Bolton, Ipswich, Preston, Stockport... Además de estas ciudades industriales emergentes, Leeds y las metrópolis industriales como Manchester también experimentaron una rápida crecimiento demográfico. De esta manera, con el desarrollo de la industria, la Gran Bretaña medieval, pastoral y pastoral desapareció para siempre.
(3)
Los tres cambios proporcionales mencionados anteriormente se reflejaron posteriormente en el campo político; especialmente en el movimiento de reforma parlamentaria, se hicieron más claros. Cabe agregar aquí que no importa qué tipo de cambios se realicen, se completan muy lentamente durante un largo período de tiempo, como 80 años. Este hecho puede explicar por qué el movimiento reformista pasó por varios altibajos: de la inmadurez a la madurez, de la juventud a la fortaleza, del fracaso al éxito.
Pero veamos ahora cómo los cambios en estas proporciones provocan cambios en las relaciones de clase. De hecho, la industria superó a la agricultura, lo que indica que la fuerza económica de la burguesía industrial superó a la clase aristocrática y terrateniente; la desintegración de la industria artesanal por la gran industria significó que los propietarios de las fábricas arrebataron el control de la producción a los empresarios, por lo que el capital comercial dio paso al capital industrial; ; el surgimiento de las fábricas y la prosperidad de las ciudades presagiaron el nacimiento y crecimiento del proletariado industrial.
El proletariado industrial es sin duda la clase de más rápido crecimiento durante este período. El movimiento de cercamiento contribuyó a esta tendencia. Estimulado por la Revolución Industrial, el movimiento del cercamiento alcanzó en esta época su clímax final y más loco. En los 50 años anteriores a 1760, se cercaron 400.000 acres; en los próximos 50 años, estará rodeado por 5 millones de acres de tierra. En este punto, la clase terrateniente, que era el orgullo de la nación británica en la Edad Media, desapareció. La mayoría de estas personas se convirtieron en proletarios, lo que aumentó considerablemente el número de proletarios. En 1841, había 3,259 millones de trabajadores y trabajadoras empleados en los sectores de la industria y el transporte, lo que representaba el 46,8% de la fuerza laboral nacional (excluidos 1,244 millones de trabajadores domésticos).
Además, hay 1,6 millones de hombres desempleados y más de 5 millones de mujeres desempleadas. Incluso si no se cuentan las mujeres (teniendo en cuenta sus tareas domésticas), se trata de un gran ejército de mano de obra de reserva. Además de su gran número, otra característica de la clase trabajadora es su organización. El surgimiento del sistema fabril ha llevado a una alta concentración de trabajadores. En 1835, había más de 170 trabajadores en cada fábrica de algodón de todo el país. Algunas de las grandes fábricas de algodón eran muy grandes. Por ejemplo, bajo Robert Peel, autor de la Ley de Fábricas de 1802, más de 15.000 trabajadores (incluidos trabajadores ocasionales) estaban empleados en la ciudad de Burry y sus alrededores. Los esfuerzos concentrados facilitan la organización de los trabajadores. Organizaron más de 7.000 hermandades de mujeres, sociedades de ayuda y otros grupos de ayuda mutua en 1800. Según informes oficiales, la Junta Examinadora de 925.000 miembros declaró en 1815 que "en muchas ocasiones estaban compuestos por trabajadores del mismo oficio; la costumbre y la oportunidad de asociarse... indudablemente preveía asociaciones para aumentar los salarios y para todos los demás fines ilícitos. "Conveniencia". Este poder colectivo se puede ver en el hecho de que los salarios de los trabajadores de las fábricas se fijan en relación con los salarios de los trabajadores que tejen a mano. Un informe de un tejedor a mano de 1840 explicaba una vez: “Esto se debe a que a los fabricantes les resulta menos eficiente trabajar en la misma fábrica y estar en contacto entre sí que entre treinta o cuarenta tejedores aislados al aire libre que siempre están listos para venderse entre sí debido a El exceso de mano de obra es mucho más difícil para treinta o cuarenta personas”.
Pero en cualquier caso, este enorme equipo no estaba maduro en ese momento, lo que se reflejó primero en el gran número de trabajadores manuales. entre ellos. Esto sigue siendo así incluso en la industria textil algodonera, donde el sistema fabril está más desarrollado. En 1829, en vísperas del clímax de las reformas parlamentarias, el número de tejedores de fábrica era sólo las tres cuartas partes del número de tejedores manuales hasta 1840, "a pesar de la feroz competencia de los telares mecánicos, no sólo había muchos tejedores manuales; utilizados en esta rama de la industria textil, pero telares, y casi toda la evidencia sugiere que había tantos telares manuales como siempre..." Además, había más sastres y zapateros sólo en Londres que en todos los mineros de Northumberland y Durham juntos. , que extraía había una cuarta parte de carbón que Inglaterra y Gales; había muchos más sirvientes domésticos que mujeres trabajando en las fábricas de algodón. Este enorme número de trabajadores manuales ha afectado en gran medida la conciencia política y la fuerza de clase del proletariado. Incluso los auténticos trabajadores industriales, recién salidos del trabajo manual o de los agricultores en quiebra, nunca pudieron organizarse en una clase madura. En ese momento, la Asociación de Amistad y la * * Asociación Económica de todo el país eran solo organizaciones de emergencia, y sus actividades se limitaban principalmente a acumular cuotas de membresía y ayudar a los miembros a superar las dificultades. Excluyen a personas sin calificaciones de aprendizaje y tienen fuertes hábitos gremiales. El Movimiento Luterano de 1812 fue en realidad un movimiento de trabajadores manuales contra el modo de producción capitalista moderno, que era precisamente una manifestación de la inmadurez del proletariado. En 1824, el Parlamento derogó la ley que prohibía las asociaciones de trabajadores, pero en 1825 se agregaron nuevas restricciones, cancelando efectivamente el derecho de los sindicatos a luchar por salarios más altos y mejores condiciones laborales, dejándolos sin medios de lucha económica. En este caso, los trabajadores sólo sienten vagamente la necesidad de participar en la lucha política. Pero el primer paso dado por el proletariado industrial en la lucha política fue formar una alianza con su enemigo gemelo, la burguesía industrial. Esto quedaría claro en la posterior campaña por la reforma parlamentaria.
Fueron estas personas las que fueron empujadas a la cima del poder por la Revolución Industrial. La mayoría de ellos no están en el negocio, mucho menos son aristócratas, y no tienen antecedentes familiares prominentes ni un respaldo fuerte. Su abuelo se dedicaba a la agricultura, su padre quebró y ellos mismos se empobrecieron y quedaron a la deriva durante la mitad de sus vidas. En la tormenta de la Revolución Industrial, pudieron obtener patentes de invención basadas únicamente en sus propias creaciones, abrieron fábricas con cálculos astutos y crueldad, y ascendieron cada vez más en la escala de riqueza social, convirtiéndose en una riqueza enorme y llamativa. A menudo se les llama "nuevos ricos" o "clase media", pero esto se compara con la aristocracia más grande. De hecho, su riqueza ha superado durante mucho tiempo a la de los terratenientes ricos y su papel en la economía nacional aumenta día a día; Con el tiempo se convertirán en el pilar de la economía nacional. Esto se puede ver en los cambios en los impuestos nacionales.
Después de la “Revolución Gloriosa” y durante todo el siglo XVIII, existieron tres tipos de impuestos nacionales: impuesto territorial, derecho aduanero y impuesto interno. La cantidad de diversos impuestos a menudo se ve afectada por los cambios de gobierno y de políticas durante tiempos de paz, por lo que en tiempos de guerra sólo podemos ver el ascenso y la caída de la fuerza económica de cada clase. Porque sólo una clase dominante en tiempos de guerra tendría que asignar impuestos esencialmente en proporción a la riqueza.
De esta manera podemos ver que en 1696, el año anterior al final de la Guerra de la Liga de Augsburgo, el impuesto territorial recaudó 2.528 millones de libras, más que los derechos de aduana y los impuestos internos combinados en 1712, penúltimo año; Durante la Guerra de la Corona Española, el impuesto territorial sigue siendo el más elevado: 2.152 millones de libras esterlinas. Los derechos de aduana ascienden a 1.481 millones de libras y los impuestos internos a 1.805 millones de libras. El impuesto territorial y los derechos de aduana combinados eran el doble del impuesto interno (no olvide que el impuesto interno en ese momento se tomaba de las artesanías). Desde entonces, los impuestos internos se han vuelto cada vez más importantes, especialmente después de la década de 1960, cuando se puede decir que crecieron rápidamente. Desde la Guerra de los Siete Años, este impuesto se ha mantenido en la suma del impuesto territorial y los derechos de aduana. Por otra parte, el impuesto territorial es cada vez más irrelevante. Por ejemplo, en 1814 (el último año de las guerras napoleónicas), los impuestos internos ascendieron a 27,5 millones de libras y los derechos de aduana a 14,4 millones de libras, mientras que los impuestos territoriales ascendieron a sólo 7,9 millones de libras, casi la mitad de los derechos de aduana. Los cambios anteriores son fáciles de entender si recordamos que el impuesto territorial se aplica principalmente a los propietarios de tierras, los derechos de aduana se aplican a los importadores y exportadores y los impuestos nacionales corren a cargo de los fabricantes. Y desde la perspectiva del crecimiento de los impuestos internos, también se puede dividir en dos etapas. En los cincuenta años anteriores a 1760, aumentó de 2 millones de libras a 4 millones de libras; en los cincuenta años posteriores a 1760, aumentó de 4 millones de libras a aproximadamente 27 millones de libras. Aquí se puede ver la sombra de la Revolución Industrial. Posteriormente, a medida que crecía el poder político de la burguesía industrial, la proporción de los ingresos fiscales internos disminuyó gradualmente. Este proceso apenas comenzaba durante la era de la reforma financiera de Haskelson y no fue una casualidad. Desde aquí también podemos ver por qué la burguesía industrial está interesada en la reforma parlamentaria.