El principio de indulgencia peligrosa en el Código Civil
El reconocimiento de este principio de asunción de riesgos en las competiciones deportivas se ha convertido en una costumbre social y una moral social. La ley debería reconocer esta práctica en las competiciones deportivas. De hecho, este principio también se utiliza ampliamente en la práctica judicial. Existe un precedente en el tribunal local de que si un atleta causa una lesión, siempre que no exista un acto ilegal importante o malicia subjetiva, incluso si la lesión se causa a la otra parte, no constituye una infracción. Para el organizador, la colisión entre jugadores en el juego está fuera de su control subjetivo, por lo que no debe ser responsable de las lesiones entre jugadores en el juego. Sin embargo, en las leyes y reglamentos actuales, para compensar este defecto legislativo, las leyes y reglamentos pertinentes han incluido el riesgo de autocomplacencia como motivo de defensa en el proyecto. El proyecto está redactado así: "Si la víctima participa voluntariamente en una actividad sabiendo que existe un peligro, no exigirá a otros que asuman la responsabilidad por los daños. Sin embargo, esto no se aplica si la culpa es del organizador de la actividad. El alcance del peligro se limita a los riesgos habituales que la víctima puede sufrir si actúa primero. Si el contenido por su cuenta viola la ley o la ética social, la responsabilidad extracontractual del autor no quedará exenta. Se considerará que las actividades llevan voluntariamente las consecuencias del daño, y se aplicará lo dispuesto en el apartado 1 de este artículo, pero el autor infrinja las normas deportivas o de gestión, salvo los daños causados intencionalmente o por negligencia grave. >Base jurídica
Artículo 177 del Código Civil de la República Popular China
Legal. Si se vulneran los derechos e intereses y la situación es urgente y la protección de los organismos estatales. no se puede obtener a tiempo y la falta de medidas inmediatas causará daños irreparables a los derechos e intereses legítimos, la víctima puede tomar medidas razonables, como confiscar la propiedad del infractor dentro del alcance necesario para proteger sus derechos e intereses legítimos. la víctima debe solicitar inmediatamente a las agencias estatales pertinentes que se ocupen del caso. Si la víctima toma medidas inapropiadas y causa daño a otros, asumirá la responsabilidad extracontractual.