Identificación de la capacidad de responsabilidad penal de los pacientes mentales y cuestiones a las que se debe prestar atención en las conclusiones de las pericias psiquiátricas forenses
(2) El tasador también debe cumplir con ciertos estándares laborales y tener calificaciones legales de tasación. Sólo aquellos que deben ser médicos tratantes con ciertas calificaciones, aprobar el examen de calificación de evaluador psiquiátrico judicial y obtener el certificado de calificación de evaluador psiquiátrico judicial emitido por la oficina de salud correspondiente pueden realizar trabajos de evaluación psiquiátrica forense. Si un tasador viola los procedimientos estipulados por las leyes pertinentes al realizar una tasación forense, lo que puede afectar la objetividad y equidad de la tasación, la conclusión de la tasación hecha por él o ella será prueba inválida y será excluida.
(1). El tasador infringe el sistema de elusión correspondiente y debe desistir. El sistema de recusación del tasador significa que cuando un tasador se encuentra con varias situaciones estipuladas en la Ley de Procedimiento Penal y las leyes y reglamentos pertinentes, la agencia encargada y las partes en el proceso penal tienen derecho a exigir que el tasador se recuse, y el tasador también tiene la obligación legal de recusarse. Hay cuatro situaciones en las que un tasador puede retirarse: primero, la persona involucrada en el caso o sus familiares cercanos; segundo, la persona o sus familiares cercanos tienen un interés en el caso; tercero, tiene otras relaciones con las partes; involucrados en el caso, lo que puede afectar el manejo justo del caso, cuarto, el perito El grupo de expertos aceptó la evaluación, y los miembros del grupo de expertos habían participado en la evaluación del mismo caso; En cuanto a la reidentificación, las "Reglas de Procedimiento Penal de la Fiscalía Popular" y el "Reglamento Procesal de los Órganos de Seguridad Pública en la Tramitación de Casos Penales" estipulan un sistema de recusación especial. Es decir, para la retasación se deberá nombrar o contratar a otro tasador. Esta disposición muestra que cuando la misma agencia de evaluación reevalúa el mismo objeto de evaluación, los evaluadores que participaron en la primera evaluación no pueden participar en la reevaluación, de lo contrario se violará el sistema de evitación.
(2) Si el número de tasadores no alcanza el número legal de tasadores, no se aceptará la conclusión de tasación. El número de tasadores legales se refiere al número claramente especificado por las leyes y reglamentos. Si el número real de peritos no cumple con los requisitos legales, no se adoptará la conclusión de la tasación. Según la "Decisión del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional sobre la Gestión de la Identificación Forense" (adoptada el 28 de febrero de 2005), el número de personas que participan en la identificación judicial de enfermedades mentales no será inferior a 3. (3) Si el formato escrito de la conclusión de la tasación no cumple con los requisitos legales, no se adoptará. La conclusión del peritaje psiquiátrico forense se plasmará en un "Certificado de Peritaje Forense Psiquiátrico", el cual surtirá efectos luego de ser firmado por el perito y sellado con el sello oficial de la institución judicial perito psiquiátrica. El documento de tasación debe incluir: las condiciones físicas del objeto a tasar, el organismo encargante o el solicitante, los motivos de la tasación, datos de la investigación, opiniones analíticas y conclusiones de la tasación, etc. Al dictar una conclusión sobre la tasación judicial de enfermedad mental, los peritos tasadores judiciales que participen en la tasación firmarán el dictamen de tasación. Si existieran opiniones diferentes, se harán constar por separado. Sólo se podrán aceptar conclusiones de tasación que cumplan los requisitos anteriores, que sean completas en contenido y legales en forma. Revisar si la fuente de los materiales de inspección es legal; revisar si los materiales presentados para inspección son suficientes. Los materiales de investigación sobre los cuales el tasador llega a una conclusión de tasación incluirán: el historial médico del sospechoso de un delito (acusado) investigado por medios directos o indirectos, el proceso del caso, los materiales del interrogatorio, el desempeño durante la custodia, etc. Los materiales de investigación deben ser específicos, detallados, verdaderos y objetivos, y se deben indicar los objetos de investigación y las fuentes de información.
(1) Los datos de la encuesta deben extraerse y recopilarse mediante procedimientos legales. El personal judicial debe centrarse en examinar si la recopilación y adquisición de materiales de investigación cumple con las disposiciones legales, o si existen factores que afectan la objetividad, cientificidad y legalidad de las conclusiones de la identificación.
Si un funcionario judicial proporciona a un perito la confesión de un sospechoso (acusado) como base para la identificación, pero la confesión se hace bajo tortura o inducción, la autenticidad de la conclusión de identificación basada en la confesión se verá inevitablemente afectada.
(2) El contenido de los materiales de la investigación no contradirá el contenido de las pruebas principales en las que se basa la sentencia.
Para las conclusiones de la valoración preliminar a las que las partes tienen objeciones, además de los procedimientos de revisión, también se deben revisar algunas cuestiones sustantivas relacionadas con las conclusiones. Por ejemplo, con respecto a la conclusión de la evaluación de lesiones personales, la revisión de los registros médicos, las películas de imágenes (como radiografías, etc.) y las conclusiones de diagnóstico deben revisarse de acuerdo con los estándares de evaluación. Si es necesario, se deben consultar las opiniones de los expertos pertinentes. buscado antes de decidir si se adopta o no la conclusión de la evaluación. La agencia encargada informará prontamente al sospechoso de un delito o a la víctima de la conclusión de la identificación. Si los sospechosos o las víctimas de un delito lo solicitan de conformidad con la ley, podrán confiar una identificación complementaria o una reidentificación. Si ha sido juzgado por el tribunal, también es necesario comprobar si la conclusión de la tasación ha sido contrainterrogada por el tribunal. Las pruebas deben verificarse mediante procedimientos de investigación judicial, como la presentación, la identificación y el contrainterrogatorio en el tribunal; de lo contrario, no pueden utilizarse como base para finalizar el caso. Como tipo de prueba penal, las conclusiones de identificación sólo pueden utilizarse como prueba después de un contrainterrogatorio en el tribunal. Si el tribunal acepta la conclusión pericial sin un contrainterrogatorio en el tribunal, por un lado, este comportamiento en sí viola el principio de adjudicación de pruebas; por otro lado, también viola gravemente los procedimientos legales, restringe los derechos de las partes en litigio; y afecta a un juicio justo.