¿De quién es la culpa de que un hombre fuera procesado por recoger productos caducados en el supermercado?
Recientemente, un hombre en Xi, provincia de Shaanxi, fue al supermercado a elegir algunos alimentos vencidos, incluidos más de diez tipos. Después de pagar, tomó el recibo y fue nuevamente al supermercado a pedir una compensación. Como el dueño del supermercado vio que el hombre conocía muy bien las leyes pertinentes, decidió llamar a la policía. Más tarde, el hombre afirmó que como había oído que podía reclamar una indemnización en esta situación, lo intentó varias veces en los supermercados cercanos y descubrió que casi todos los supermercados tenían multas, por lo que se volvió cada vez más competente. Curiosamente, después de llamar a la policía en este supermercado, la policía acusó al hombre de extorsión y lo castigó.
Este incidente se puede interpretar de dos maneras. En primer lugar, si el producto vendido por el comerciante efectivamente está vencido, de acuerdo con las disposiciones del Código Civil de nuestro país, los consumidores deben tener un feriado y diez veces el precio del producto, esto es para proteger los derechos de los consumidores. Esto es muy consistente con la ley. Incluso si el consumidor sabe que el producto ha caducado durante el proceso de compra, no constituye extorsión. Sin embargo, si el consumidor exige más de 10 veces la compensación al comerciante después de comprar el producto caducado. entonces este comportamiento es sospechoso de extorsión. En cuanto al comportamiento del hombre, como no estamos seguros de cuál de las dos situaciones anteriores se trata, nos resulta difícil hacer una evaluación específica, pero en cualquier caso, es ilegal que los comerciantes vendan productos caducados y perjudicará a los consumidores. La seguridad de vidas y bienes ha causado pérdidas muy graves. En cuanto a si este hombre es realmente culpable de extorsión, debemos comprender el caso en detalle antes de dar más detalles. ?