Casos de infracción de marcas en línea
¿Por qué no crear tu propia marca en lugar de infringir la marca de otra persona? Recientemente, Lihua Shoes Trading Co., Ltd. (Lihua Company), propietaria de la conocida marca de calzado china "Belle", demandó a un empresario autónomo del distrito de Nanshan por infringir la marca e inició una investigación en segunda instancia en el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen. No es raro que grandes empresas conocidas demanden a autónomos y pequeñas empresas por infracción de marcas, lo que también ha hecho sonar la alarma sobre las prácticas comerciales de algunos autónomos y pequeñas empresas. El abuso de la marca "Belle" desencadena litigios
Se entiende que Lihua Company es la propietaria de las marcas Belle, Belle y Belle, entre las cuales Belle y Belle también son marcas comerciales reconocidas en China.
Según la denuncia de Lihua Company, una determinada tienda en el distrito de Nanshan ha estado vendiendo grandes cantidades de productos de calzado al por mayor y al por menor que infringen los derechos de marca antes mencionados de Lihua Company, es decir, los productos de calzado. vendidos por esta tienda no están autorizados por Lihua Company, pero el uso de marcas comerciales como BELLE, BELLE, BELLE, etc. infringió gravemente los derechos exclusivos de la marca registrada de Lihua Company. El 31 de mayo del año pasado, Lihua Company llevó a cabo la preservación de pruebas de la infracción de la tienda individual. Los notarios de la Notaría de Shenzhen y de la Compañía Lihua encargaron a agentes la compra de dos pares de zapatos de mujer "Belle" en tiendas individuales y obtuvieron recibos de compra, recibos de POS y tarjetas VIP en el acto. El notario sella la compra.
Hou Lihua Company demandó a Yang, propietario de una tienda individual, ante el tribunal de Nanshan, exigiendo que Yang dejara inmediatamente de infringir los derechos exclusivos de las marcas, pagara 50.000 yuanes en compensación y asumiera los costos del litigio. Lihua Company también presentó una demanda contra Yang en el tribunal de Futian porque Yang tuvo el mismo comportamiento en otra tienda en el distrito de Futian. Algunas tiendas también admitieron la infracción.
Cuando se inauguró el tribunal de Nanshan por primera vez, Yang no compareció ante el tribunal. La audiencia de primera instancia sostuvo que, según la Ley de Marcas, "usar la misma o similar marca en productos iguales o similares sin el permiso del titular de la marca" y "vender productos que infrinjan los derechos exclusivos de una marca registrada" son infracciones. de patentes de marcas registradas comportamiento correcto. El primer caso sostuvo que los zapatos de mujer vendidos en tiendas individuales utilizaban de manera prominente las mismas marcas comerciales que "Belle" y "Belle" de Lihua Company, y sin el permiso de Lihua Company, se trataba de una infracción. En consecuencia, el Tribunal de Nanshan ordenó a Yang que dejara de vender inmediatamente los productos infractores y le ordenó pagar una indemnización de 15.000 yuanes. Después del veredicto de primera instancia, Yang se negó a aceptar el veredicto y presentó un recurso de apelación. Cuando ayer se inició el segundo juicio, ambas partes designaron abogados para comparecer ante el tribunal. Según el tribunal, la demanda del distrito de Futian también ordenó a Yang pagar una compensación de 15.000 yuanes, y Yang también apeló.
Cuando se abrió el tribunal ayer, Yang admitió que sus acciones eran una infracción, pero al mismo tiempo creía que los zapatos tenían un origen legal y fueron importados de una empresa en Guangzhou, por lo que podrían quedar exentos de responsabilidad. para compensación. Al mismo tiempo, Lihua Company presentó demandas en Futian y Nanshan al mismo tiempo, lo que fue una repetición de la misma demanda y apelación.
Lihua Company afirmó que Yang no podía proporcionar pruebas para demostrar que los zapatos de mujer infractores tenían una "fuente legal". Incluso si los productos fueron importados de una empresa en Guangzhou, sólo podría significar que los productos infractores. fueron importados y la fuente todavía era ilegal. Respecto al argumento de "litigios duplicados", Lihua Shoes dijo que aunque todas las demandas fueron contra Yang, representaban dos tiendas individuales y eran dos entidades independientes.
Ayer ambas partes expresaron su voluntad de mediar, pero no lograron llegar a la mediación en los tribunales. El caso aún está pendiente.
2-Las grandes marcas también están observando la infracción de marcas de Septwolves junto a las grandes marcas.
En la mañana del 27 de abril, el Tribunal Popular Intermedio de Beijing dictaminó en primera instancia que Septwolves había infringido los derechos exclusivos de la marca registrada de Kochi Company y le ordenó compensar a Kochi Company con 200.000 yuanes. El demandante es propietario de la mundialmente famosa marca de ropa y accesorios "Coach" y ha registrado su marca gráfica. El demandante afirmó que Septwolves utilizó la marca Kochi en sus zapatos sin autorización y los vendió en muchas ciudades de todo el país, lo que constituyó una infracción de marca.
Septwolves respondió que el diseño se utilizaba como decoración y su función principal no era distinguir el origen del producto. No era un logotipo y por tanto no constituía una infracción. Además, "Seven Wolves" obviamente utiliza la marca registrada de "Seven Wolves". Finalmente, el tribunal sostuvo que el uso del patrón por parte de "Septwolves" daría lugar a una mala interpretación de la marca, y la combinación de la letra C de "Septwolves" obviamente formaba el mismo patrón que la marca registrada de la demandante Kochi Company involucrada en el caso. , infringiendo así el derecho exclusivo de la marca.
En los últimos años, ha habido muchos casos de imitación de marcas famosas o marcas famosas adyacentes, infringiendo los derechos de marca de otras personas y tratando de ganar dinero tomando atajos. Sin embargo, como marca nacional muy conocida, es raro imitar las marcas internacionales. La paradoja del mercado chino es que los consumidores prefieren las marcas extranjeras.
Las empresas se enamoran de las marcas extranjeras y no quieren trabajar duro para crear marcas. Por lo tanto, aunque es un producto nacional, tiene que estar estrechamente relacionado con las marcas extranjeras. Sin embargo, nuestras marcas locales han caído en una depresión y están creciendo lentamente. El propósito subyacente de promover la prosperidad del mercado de transferencia de marcas es esperar que las empresas chinas puedan desarrollar su propia cultura, construir sus propias marcas y tener sus propias historias sobre marcas. No siempre se puede imitar y nunca superar.