Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - Razón para retractarse de la confesión

Razón para retractarse de la confesión

Hay muchas razones psicológicas para el fenómeno de la retractación de una confesión. Es posible que el sospechoso o acusado haya cambiado el contenido de la confesión original por motivos de memoria, o que la confesión original haya sido anulada por suerte o negación. Es posible que la confesión original se haya hecho bajo condiciones de tortura. , incentivo o acusación Sucedió dadas las circunstancias, pero luego se retractó de su confesión. Pero pase lo que pase, el propósito suele ser el mismo, es decir, revertir la confesión para negar la confesión original que es desfavorable o menos favorable para uno mismo y proponer una confesión que es favorable o más favorable para uno mismo. Como forma de confesión, la confesión en sí no está prohibida por la Ley de Procedimiento Penal de mi país, principalmente porque los motivos de la confesión a menudo no se limitan a la negación de los motivos por parte del sospechoso o acusado. Para que una confesión pueda establecerse debe cumplir las condiciones para que la confesión del sospechoso o acusado sea efectiva como prueba, es decir, debe tener autenticidad objetiva, relevancia objetiva y legitimidad procesal. Siempre que la confesión del sospechoso o acusado se base en hechos suficientes y concluyentes, su contenido puede convertirse en una base eficaz para finalizar el caso.

1. La tortura y la inducción de confesiones llevan al acusado a retractarse de su confesión.

Después de que ocurre un delito, es responsabilidad ineludible de los investigadores capturar al sospechoso. Algunos investigadores, movidos por un deseo indebido de éxito y no dispuestos a realizar investigaciones en profundidad y recopilar pruebas, utilizan la tortura para extraer confesiones de sospechosos de delitos, lo que hace que los sospechosos confiesen. Este método permitió que algunos criminales reales que se resistieron confesaran sus crímenes y el caso se resolviera, pero también hizo que algunas personas inocentes se sintieran agraviadas y confesaran sus crímenes en contra de su voluntad. Las confesiones serán retiradas cuando el caso sea transferido a otra agencia.

2. Familiares y abogados avisaron al acusado, lo que provocó que éste se retractara de su confesión.

Cuando algunos acusados ​​fueron interrogados por primera vez después de ser detenidos, estaban muy asustados y no tenían las condiciones ni la capacidad para manejar la investigación, por lo que confesaron sinceramente sus crímenes. Pero con el tiempo, los familiares avisaron al acusado a través de algunos abogados que carecían de ética profesional, lo que provocó que el acusado anulara su confesión verdadera anterior y se retractara de ella. En el caso de soborno manejado por el autor, Liu confesó primero haber aceptado un collar de oro de Wang en un hotel, valorado en más de 2.000 yuanes. Wang le dio el collar porque Liu le concedió un préstamo. Sin embargo, cuando el acusado se enteró de que Wang Chuguo había heredado la herencia y los investigadores no pudieron extraer el testimonio del sobornador, negó haber aceptado sobornos y luego se retractó de su confesión.

3. Hacer que el acusado se retracte de su confesión tras conocer las consecuencias de encubrir a otros.

Algunos acusados ​​cometen actos delictivos en solitario por hermandad, con el fin de evitar que sus amigos sean castigados, o para permitir que otros cómplices del mismo delito reduzcan sus delitos. Sin embargo, cuando el acusado tuvo algún conocimiento de la ley y supo que sustituir el delito sería severamente castigado por la ley, anuló su confesión original e hizo una confesión verdadera.

4. La posibilidad de evadir el castigo llevó al acusado a retractarse de su confesión.

Después de cometer un delito, algunos acusados, una vez capturados por las autoridades judiciales, rápidamente rompen sus defensas psicológicas y confiesan sinceramente sus hechos delictivos. Luego de su detención, luego de un período de adaptación, adquirieron cierta experiencia en el manejo de juicios ante órganos judiciales, o los coimputados aprovecharon oportunidades de contacto como la expresión de opiniones para retractarse de sus confesiones. Afortunadamente, el imputado fue expulsado y. Anuló su confesión verdadera anterior y se retractó de su confesión.