Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - ¿Por qué los ejecutivos de la antigua empresa estadounidense de botas militares fueron sentenciados por ser "Made in China"?

¿Por qué los ejecutivos de la antigua empresa estadounidense de botas militares fueron sentenciados por ser "Made in China"?

Los medios estadounidenses informaron el 13 de junio que cinco ejecutivos del fabricante estadounidense de botas militares Wilp fueron declarados culpables de fraude, contrabando y otros delitos y condenados a entre seis meses y cinco años de prisión suspendida.

Según los informes, Wilp alguna vez fue el principal fabricante de botas militares en los Estados Unidos. De 2006 a 2012, suministró más de 1,38 millones de dólares al Departamento de Defensa de Estados Unidos. Para expandir activamente las ventas al gobierno de los EE. UU. y hacer que su comportamiento cumpla con las leyes de prioridad nacionales pertinentes en los Estados Unidos, Wilp vende sus botas con el nombre "Hecho en los Estados Unidos", pero en realidad la parte superior y las plantillas de las botas están hechos en China. En la fábrica de Wilp Morriston lo único que queda por hacer es el proceso de pegado final.

El informe decía que fueron acusados ​​de exigir a los fabricantes chinos que produjeran marcas que contuvieran la bandera estadounidense o el nombre del país en los zapatos sin indicar el lugar de origen real. Después de que la aduana detuviera dos lotes de botas militares con marcas falsificadas, les dijeron a los fabricantes chinos que cosieran logotipos "Hecho en China" en la parte superior y los arrancaran después de importarlas. En los últimos cuatro años, los cinco ejecutivos antes mencionados han vendido al ejército estadounidense botas militares falsificadas "Hechas en Estados Unidos" por valor de 8 millones de dólares.

La acusación es el resultado de una investigación realizada por las Investigaciones de Seguridad Nacional de EE. UU., la Oficina de Investigaciones Criminales de la Defensa, la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea, la Oficina del Fiscal General y la Oficina de Auditoría de Contratos de Defensa, según el informe. .

Fuente: NetEase