¿Cuáles son las condiciones de presentación para los fondos de capital privado? ¿Por qué nuestra empresa no ha podido registrarse?
En primer lugar, tanto las personas jurídicas como los ejecutivos deben tener un certificado de calificación de profesional de fondos.
En segundo lugar, el ámbito empresarial no puede tener otros ámbitos empresariales que no estén relacionados con el capital privado.
En tercer lugar, la empresa que solicita el registro de capital privado no ha publicado ningún registro de información errónea en línea, como información P2P, que esté en conflicto directo con los fondos de capital privado.
4. A partir del 5 de febrero de 2016, todas las empresas que soliciten registrarse como administradoras de fondos de capital privado deberán proporcionar opiniones legales.
A partir de febrero de 2015, todas las empresas, personas jurídicas y altos ejecutivos que soliciten registrarse como administradores de fondos de capital privado deben tener un certificado de calificación de profesional de fondos. El ámbito comercial de la empresa solicitante solo puede estar relacionado con inversiones de capital. a fondos de capital privado, gestión de activos, gestión de inversiones y otros ámbitos de pequeñas empresas, y no se permite agregar otros ámbitos comerciales. También requiere que la empresa no tenga registros de información errónea en línea; de lo contrario, la Asociación de Gestión de Activos de China no lo dejará pasar. A partir del 5 de febrero de este año, una vez que se anunciaron las condiciones para que las empresas solicitaran el registro de fondos de capital privado, casi no había empresas que solicitaran el registro de capital privado porque las opiniones legales fueron emitidas por bufetes de abogados y las opiniones contenían varios elementos, muchos de ellos. Las empresas no cumplieron con los requisitos, por lo que la asociación no escuchará opiniones jurídicas emitidas por abogados.
En segundo lugar, ¿por qué la empresa no ha podido prepararse para la presentación de la colocación privada? Hay varios problemas principales. Echemos un vistazo a cómo les respondió la Asociación de Gestión de Activos de China.
La primera pregunta: ¿Si cambian al mismo tiempo el representante legal, el controlador efectivo y el accionista controlador, se puede emitir una opinión legal especial?
Respuesta: Si el representante legal, el controlador real o el accionista controlador cambian al mismo tiempo o los cambios están relacionados entre sí, se puede emitir una opinión legal especial, pero la opinión legal debe explicar las interrelaciones Expresar opiniones sobre diversos asuntos uno por uno.
Segunda pregunta: Si un administrador de fondos de capital privado registrado necesita presentar una opinión legal complementaria, ¿debería emitir una opinión basada en la situación real después de la rectificación? ¿Qué debo hacer si mis opiniones basadas en la situación rectificada de la organización son inconsistentes con la información publicada por la asociación?
Respuesta: De acuerdo con los requisitos del "Anuncio sobre una mayor estandarización del registro de administradores de fondos de capital privado", los administradores de fondos de capital privado registrados deben realizar rectificaciones dentro del tiempo correspondiente mediante la presentación de una solicitud de cambio de asunto importante o una Solicitud de cambio anual, complete los asuntos que deben cambiarse. La opinión legal debe expresar una opinión sobre la situación real una vez completadas las rectificaciones y cambios de la empresa, y debe ser coherente con la información publicada por la asociación. Si los resultados de la diligencia debida del bufete de abogados son inconsistentes con la información publicada por la asociación, las razones de la inconsistencia deben revelarse en la opinión legal y la situación debe explicarse en detalle.
La tercera pregunta: Los administradores de fondos de capital privado generalmente informan que la tasa de aprobación de las opiniones legales es baja y no entienden las razones de su devolución. ¿Puedes explicarlo en detalle?
Respuesta: Después de la publicación del "Anuncio sobre una mayor estandarización del registro de administradores de fondos de capital privado", relativamente pocas instituciones solicitaron el registro de nuevos administradores de fondos de capital privado y la presentación de opiniones legales complementarias para el primer fondo. Las principales razones son: En primer lugar, la institución solicitante no siguió los principios de gestión profesional y prevención de conflictos de intereses, y también se dedicó a negocios no financieros y de crédito. A falta de acuerdos institucionales correspondientes, se prevé dedicarse al negocio de inversión en valores y de inversión en acciones al mismo tiempo, o dedicarse al mismo tiempo a otros negocios con conflictos de intereses. En segundo lugar, la opinión jurídica no verificó cuidadosamente los empleados, los fondos, la residencia, las instalaciones, etc. del solicitante, no confirmó efectivamente la información de los fondos pagados por la institución y no confirmó que había fondos suficientes para garantizar el funcionamiento efectivo de la institución. En tercer lugar, los sistemas de gestión de riesgos y control interno son incompatibles con el negocio real del solicitante, o incluso simplemente copian el modelo. Los sistemas pertinentes no tienen la base y las condiciones realistas para una implementación efectiva. Recientemente, a medida que las instituciones de gestión de fondos de capital privado y los bufetes de abogados han ido comprendiendo gradualmente los requisitos pertinentes del Anuncio, las solicitudes se han ido mejorando y normalizando gradualmente.