Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - Tencent

Tencent

Esto es principalmente un meme. Hay dos fuentes principales de este meme: primero, Tencent está invicto en el distrito de Nanshan, Shenzhen; segundo, Tencent permanece invicto en el historial de litigios del Tribunal de Distrito de Nanshan, Shenzhen; Los detalles son los siguientes:

En primer lugar, el distrito de Nanshan, donde se encuentra la empresa, está invicto.

En el distrito de Nanshan, Shenzhen, hay muchas marcas que pueden revolucionar la economía nacional. Hay empresas estatales y empresas conjuntas, así como empresas privadas como Tencent. Muchas de estas empresas han tenido altibajos en el mundo empresarial, y un efecto negativo puede tener consecuencias de gran alcance, y algunas de ellas todavía están luchando.

Al igual que Huawei, muchos consumidores fueron recompensados ​​por su reputación patriótica después del incidente de Meng Wanzhou. Sin embargo, en la mente de los trabajadores inmigrantes, el "despido de 35 años" de Ren Zhengfei siempre termina cuando cada empresa cambia de sangre, lo que tiene un impacto negativo en la reputación de Huawei. Aunque Huawei no figura en la lista, esto no puede afectar el precio de sus acciones, pero la opinión pública en Internet ahora es obvia.

Luego está ZTE. El incidente del chip es un dolor eterno para ZTE. Debido al incidente del chip, ZTE ha sufrido un cambio interno importante. En 2018, la empresa también trasladó su fábrica y cambió su estatus a empresa. La disminución de los pedidos también provocó el cierre.

Sin embargo, Tencent es diferente. Entre las muchas empresas del distrito de Nanshan, Tencent es la que ha recibido las noticias más negativas. Ya sean juegos en línea o membresías de Tencent, hay noticias negativas sobre Tencent todos los años, todos los meses o incluso todos los días. Si los internautas regañan a ZTE y Huawei, siempre habrá gente regañando a Tencent. La posición de Tencent en Internet y todos sus productos en Internet siguen atrayendo críticas, pero por mucho que critiquen, los usuarios también quedan marginados.

En segundo lugar, el Tribunal de Distrito de Nanshan quedó invicto.

El "plagio" de Tencent en Internet se ha convertido en un escollo. Después de que Tencent ganó la demanda por derechos de autor, hubo rumores de que había una historia turbia. De hecho, este no es el caso. Los problemas de derechos de autor de Tencent se explican a partir de varias demandas clásicas.

(1) Tiros Nacionales VS CrossFire.

El juego "Cross Fire" infringió el derecho a copiar seis mapas del juego y el derecho a difundir información en Internet. El importe de la indemnización es de 45,24 millones de yuanes.

"CrossFire" no está desarrollado por Tencent, pero está representado por Tencent. Tencent tiene derecho a copiar los personajes, mapas, tareas del juego y sistemas de jugador, y Tencent es el único agente en China. Si otras empresas quieren copiar algunos detalles del sistema y mapas de este juego, Tencent demandará a "All Soldiers" por infracción de derechos de autor o demandará a Smile Gate por incumplimiento de contrato en Corea del Sur. Este es un juego en el que todos ganan.

(2) La Ira de Arad VS Mazmorra y Luchador.

En 2017, Tencent solicitó al Tribunal Popular Intermedio de Changsha la preservación de la conducta, exigiendo a cuatro empresas sospechosas de infracción, a saber, Shanghai Zina, Shanghai Kaiying, Zhejiang Shangshi y Changsha Qili, que dejaran de descargar y promocionar inmediatamente el juego "Ala" La ira de la virtud ". El tribunal sostuvo que las cuatro empresas se aprovecharon del amor de los jugadores por el juego "DNF", utilizaron elementos del juego iguales o muy similares y sus combinaciones, y utilizaron la diferencia horaria antes de que Tencent lanzara la versión del juego móvil para atraer jugadores, lo que fue un intento deliberado de apoderarse del juego. El comportamiento del juego "DNF" no pierde popularidad.

En la batalla judicial entre "Arad's Wrath" y DNF, esta fue también la victoria final de Tencent. De hecho, no tiene nada de sospechoso. El comportamiento de Tencent es bastante satisfactorio y no existen lagunas legales. Por el contrario, los perdedores no pueden resistir un proceso legal. Es razonable que si Tencent no demanda, realmente creo que será Tencent, porque también publicó DNF en su publicidad.

Tencent es un gigante, pero como gigante, tiene la fuerza de un gigante, y Tencent la tiene. En lugar de guiar a la opinión pública para que trate a Tencent como una gran familia, podemos actuar con confianza. Tencent tiene los resultados finales de Tencent y tiene los debidos procedimientos y derechos de autor de Tencent. No importa a qué tribunal acuda, ganará mucho.