Ensayo IELTS en inglés sobre medidas de castigo para delincuentes
Algunas personas piensan que cada delito debe tener un castigo fijo, mientras que otras piensan que el castigo depende del motivo del delito. A continuación se muestra mi ensayo de inglés IELTS sobre este tema para su referencia.
Tema: Algunas personas creen que todo delito debe tener un castigo fijo. Otros, sin embargo, creen que las circunstancias del delito individual y la motivación del delito siempre deben tenerse en cuenta al determinar la pena. Discuta ambos puntos de vista y dé el suyo.
Determinar la pena para cada tipo de delito siempre ha sido un tema controvertido. Hay muchos argumentos para apoyar ambos puntos de vista, aquellos a favor y en contra del castigo fijo.
Por un lado, el castigo fijo tendrá un efecto disuasorio en la sociedad. Las personas que saben que serán castigadas de alguna manera si son condenadas por un delito en particular reconsiderarán si cometen el acto en primer lugar.
Este efecto disuasorio también aporta estabilidad y seguridad social al reducir el número de delitos.
La sentencia penal sería en gran medida arbitraria si las personas conocieran las razones por las que pueden convencer a un tribunal o jurado de que cometieron el delito que se les imputa. Esto conducirá a la impunidad de los delincuentes y a un alto grado de injusticia causada por el enfoque subjetivo de los diferentes tribunales.
Por otro lado, la consideración de las circunstancias del delito y sus motivaciones es un requisito previo para establecer y garantizar la justicia y la equidad.
Una persona que mata en defensa propia no se puede comparar con un asesino en serie que va de una víctima a otra. En mi opinión, un punto medio entre las dos soluciones es la mejor manera de establecer y garantizar la justicia y la equidad.
Debe haber sanciones fijas para todos los delitos. Sin embargo, el derecho penal debe prever penas mínimas y máximas, y la ley también debe prever ciertas exenciones.
Un ejemplo de establecimiento de penas mínimas y máximas es la ley de competencia, según la cual una persona declarada culpable de un delito es condenada y pagada en función del daño causado por el delito y las ganancias que el infractor obtuvo del delito. bien.
En cuanto a la inmunidad, algunos países tienen en cuenta la pobreza y el hambre y tienen leyes que eximen a los ladrones que roban alimentos en tiempos de hambruna.
Además, las personas que maten en defensa propia quedarán exentas de castigo.
La pena para cada tipo de delito fijo siempre ha sido un tema controvertido. Hay muchos argumentos a favor de ambos puntos de vista, así como aquellos en contra de las sanciones fijas.
Por un lado, las sanciones fijas tendrán un efecto disuasorio en la sociedad. Una persona que sabe que será castigada considerará presentar esta disposición lo antes posible si es declarada culpable de un delito determinado.
Este efecto disuasorio también conducirá a la estabilidad y seguridad social al minimizar el número de delitos.
Si las personas supieran por qué pueden convencer a un tribunal o a un jurado de que han cometido un delito, su decisión de ser acusadas de un delito sería en gran medida arbitraria. Esto conducirá a que los delincuentes roben sus delitos y a un alto grado de injusticia causada por diferentes enfoques subjetivos en los tribunales.
Por otro lado, la consideración del delito y sus motivaciones es un requisito previo para establecer y garantizar la equidad y la justicia.
Una persona que mata en defensa propia no se puede comparar con un asesino en serie que proviene de sus víctimas. En mi opinión, el punto medio entre estas dos soluciones es la forma más perfecta de establecer y garantizar la equidad y la justicia.
Todos los delitos deben tener penas fijas. Sin embargo, el derecho penal debe prever penas mínimas y máximas, y también debe prever la inmunidad en determinadas circunstancias.
Un ejemplo de provisión de penas mínimas y máximas es la ley de competencia, donde una persona responsable de un delito es multada en función del daño causado por el delito y las ganancias obtenidas por el infractor.
En cuanto a las exenciones, algunos países tienen leyes que eximen a los ladrones de robar alimentos, teniendo en cuenta el dolor y el hambre en tiempos de hambruna.
Del mismo modo, las personas muertas en legítima defensa quedarán exentas de pena.
;