¿En qué circunstancias un caso investigado y manejado por la Comisión de Inspección Disciplinaria se transferirá a la Comisión de Inspección Disciplinaria y qué tipo de casos se transferirán a la Fiscalía?
Cuando los casos son investigados y manejados por la Comisión de Inspección Disciplinaria, ¿bajo qué circunstancias serán transferidos a la Comisión de Inspección Disciplinaria? ¿Qué tipo de casos serán transferidos a la Fiscalía para inspección disciplinaria? Generalmente, cuando los hechos del caso son claros, las pruebas son concluyentes y los motivos son suficientes, con el consentimiento del comité del partido, el caso se transfiere a la fiscalía del mismo nivel y la fiscalía archiva un caso. para el procesamiento.
Después de ser detenido por la Comisión de Inspección Disciplinaria, ¿será trasladado a la Fiscalía? A la espera de los resultados finales de la investigación de la Comisión de Inspección Disciplinaria. Si eres culpable, serás sentenciado. De lo contrario, se le ofrecerá un puesto similar.
¿Puede la Comisión de Inspección Disciplinaria confiscar los fondos del caso transferidos a la Fiscalía? Sí puedes.
El dinero y los bienes involucrados en casos disciplinarios e ilegales investigados directamente por la Comisión de Inspección Disciplinaria o investigados conjuntamente por otros departamentos pueden ser confiscados. Según su naturaleza será entregado al tesoro o devuelto.
La transferencia a la fiscalía significa que la cantidad es relativamente grande, no es una violación de la disciplina, sino un delito, y será transferida a la fiscalía. Transferir el caso a la fiscalía significa dictar sentencia.
La diferencia entre la Fiscalía y la Comisión de Inspección Disciplinaria es que el presidente combina el poder del partido, el poder político y el poder militar.
¿Conoces la diferencia entre un secretario y un alcalde?
El Comité de Inspección Disciplinaria es la agencia de inspección del partido y se ocupa de los asuntos que involucran a los miembros del partido.
La Fiscalía es una agencia estatal y se encarga de las agencias estatales.
¿Después de jubilarse, fue sentenciado a libertad condicional y el caso fue entregado a la Comisión de Inspección Disciplinaria? La Comisión de Inspección Disciplinaria es una organización del partido y los miembros del partido deben aceptar la supervisión e inspección de la Comisión de Inspección Disciplinaria. La Comisión de Inspección Disciplinaria todavía tiene derechos de gestión y disposición sobre los miembros y cuadros jubilados del partido.
La Comisión de Inspección Disciplinaria encontró que 500.000 piernas estaban sucias y las entregó a la Fiscalía para un nuevo juicio. ¿Todavía sucio? Los 500.000 bienes robados devueltos no necesitan ser devueltos nuevamente. Si durante el proceso penal se descubren nuevos productos del delito, deben ser investigados o devueltos.
Artículo 64 Disposición de elementos delictivos: todos los bienes obtenidos ilegalmente por los delincuentes se recuperarán o se ordenará su reembolso; los bienes legales de la víctima se devolverán con prontitud y los elementos individuales utilizados en los delitos se recuperarán; será confiscado. Todos los bienes confiscados y las multas se entregarán al tesoro estatal y uno mismo no podrá apropiarse ni disponer de ellos indebidamente.
¿Qué pasará si el caso contra un funcionario corrupto no se finaliza y se transfiere de la Comisión de Inspección Disciplinaria a la Fiscalía? La Comisión de Inspección Disciplinaria sólo puede investigar y ocuparse de las violaciones disciplinarias cometidas por miembros y cuadros del partido, y debe transferir las cuestiones ilegales y penales al departamento judicial para su procesamiento. Si la Comisión de Inspección Disciplinaria descubre un delito durante la investigación, lo trasladará al órgano de la fiscalía para su tramitación. Una vez que el órgano de la fiscalía haya presentado un caso, lo tramitará de conformidad con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal. En la práctica, la Comisión de Inspección Disciplinaria es una fuente importante de casos tramitados por los órganos de la fiscalía en casos de delitos relacionados con el trabajo.
¿Puede la Comisión de Inspección Disciplinaria tratar con miembros del partido durante una investigación de la fiscalía? Durante la investigación de la fiscalía, el comité disciplinario puede tratar con los miembros del partido.
Durante mucho tiempo, nuestro país ha adoptado una rutina madura para los casos penales de delitos de corrupción cometidos por miembros del partido y cuadros dirigentes, es decir, la Comisión de Inspección Disciplinaria del mismo nivel primero revisará, investigará y recopilar pruebas y luego "recomendar que los órganos judiciales las manejen de acuerdo con la ley", y luego existe un patrón establecido de casos que se presentan a la fiscalía para su revisión y enjuiciamiento.
1. Después de que el departamento de inspección disciplinaria investigue a los miembros del partido que violan la disciplina, solo aquellos que violan la disciplina gravemente y son sospechosos de haber cometido delitos transferirán el caso a las autoridades judiciales para su procesamiento.
En segundo lugar, si se trata sólo de una violación general de la disciplina, el Comité Disciplinario se ocupará de ello directamente. Manéjelo directamente usted mismo o sugiera departamentos relevantes para manejarlo.
3. Para aquellos que cometen violaciones disciplinarias graves, antes del traslado, la Comisión de Inspección Disciplinaria generalmente debe reunirse con los resultados de la investigación, escuchar sus quejas o tomar una decisión inmediata. O esperar hasta que las autoridades judiciales resuelvan todo el caso.
Especialmente en el caso de infracciones disciplinarias graves, como casos penales, el departamento de inspección disciplinaria generalmente realizará un tratamiento disciplinario preliminar de las partes antes de la transferencia. En circunstancias normales, la opinión pública no está muy preocupada. Generalmente, la decisión final se tomará después de que se haya revisado todo el caso.
Disposiciones de la Comisión Central de Inspección Disciplinaria sobre los procedimientos de trabajo para conocer de casos disciplinarios que involucren a miembros del partido.
Capítulo 1 Disposiciones Generales
Artículo 1: El presente reglamento se formula de conformidad con las disposiciones pertinentes del "Reglamento sobre la Tramitación de Casos por los Órganos de Inspección Disciplinaria del Partido" y en combinación con la experiencia y la situación actual en la audiencia de casos de violaciones disciplinarias de miembros del partido.
Artículo 2: Para garantizar la calidad del manejo de los casos, proteger los derechos democráticos de los miembros del partido e implementar correctamente la disciplina del partido, las agencias de inspección disciplinaria de todos los niveles deben manejar los casos de acuerdo con este reglamento.
Artículo 3: Una vez revisado el caso, deberá ser transferido al departamento de juicio del caso o a jueces a tiempo parcial para su juicio.
Artículo 4: Las audiencias de los casos se llevarán a cabo de conformidad con las disposiciones sobre la autoridad de revisión y aprobación para el tratamiento de casos disciplinarios.
Artículo 5 Si un juez es parte en la causa o pariente cercano de una de las partes, o tiene interés en la causa, deberá recusarse. Los miembros del partido que han cometido errores también tienen derecho a pedirles que abandonen el partido. La recusación de un juez debe ser aprobada, y el juicio del caso no podrá detenerse sin aprobación.
La recusación del jefe del departamento de juzgamiento del caso será decidida por el Comité Permanente de la Comisión de Inspección Disciplinaria del mismo nivel responsable del juzgamiento del caso; será decidido por el jefe del departamento de juicio.
Capítulo 2 Aceptación de casos disciplinarios
Artículo 6 El departamento de revisión de casos acepta los siguientes casos:
(1) Casos reportados por comités del partido de nivel inferior y comités de inspección disciplinaria, que requiere la aprobación del Comité del Partido y la Comisión de Inspección Disciplinaria del mismo nivel;
(2) Casos inspeccionados directamente por la Comisión de Inspección Disciplinaria y el Departamento de Supervisión del mismo nivel y decididos directamente por el Comité del Partido y la Comisión de Inspección Disciplinaria al mismo nivel;
( 3) Casos que deben ser reportados al comité del Partido de nivel superior y a la Comisión de Inspección Disciplinaria para su revisión y aprobación;
(4) Archivar los casos informados por el comité del Partido de nivel inferior y la Comisión de Inspección Disciplinaria;
(5) El camarada responsable de la Comisión de Inspección Disciplinaria del mismo nivel o los Casos superiores asignados por la organización del partido;
(6) casos de revisión de quejas informados por el comité del Partido de nivel inferior y la Comisión de Inspección Disciplinaria y aprobados por la Comisión de Inspección Disciplinaria del mismo nivel
(7; ) Aprobación del denunciante del comité del Partido de nivel inferior y la Comisión de Inspección Disciplinaria Si aún no está satisfecho con las conclusiones y decisiones de la revisión después de la revisión y revisión, los comités del Partido de nivel inferior y las comisiones de inspección disciplinaria informan los casos de revisión que requieren revisión; Casos Disciplinarios. Entre ellos, si se requiere más investigación y recopilación de pruebas, el Departamento de Inspección y Supervisión Disciplinaria que acepta el caso o la agencia que solicitó la transferencia del caso llevará a cabo una investigación complementaria y luego transferirá el caso para juicio. Si se necesita una investigación individual y pruebas complementarias, el departamento de juicios de la Comisión de Inspección Disciplinaria que acepte el caso investigará y complementará las pruebas.
Artículo 7 Los comités del partido de nivel inferior y las comisiones de inspección disciplinaria presentarán los siguientes materiales a los superiores para la aprobación de los casos:
(a) Solicitud de aprobación;
(2) Decisiones de castigo y sus materiales fácticos incorrectos basados en;
(3) Informes de investigación y materiales de evidencia principales;
(4) Revisar las opiniones de las comisiones de inspección disciplinaria relevantes y del partido. organizaciones en todos los niveles;
(5) Inspección de los miembros del partido que han cometido errores y opiniones sobre decisiones disciplinarias;
(6) Opiniones de las organizaciones del partido sobre los errores de los miembros del partido.
Los casos transferidos por la Comisión de Inspección Disciplinaria y Departamento de Supervisión del mismo nivel deberán contar con los siguientes materiales:
(1) Bases para el archivo del caso;
(2) Materiales fácticos incorrectos, supuestas opiniones del inspector sobre los materiales fácticos erróneos y la explicación del equipo de inspección de sus opiniones;
(3) Informe de investigación y materiales de evidencia principales;
(4) Revisión escrita por la persona que está siendo inspeccionada.
Los casos transferidos por agencias de supervisión administrativa, órganos de seguridad pública, fiscalías populares y tribunales populares deben tener los siguientes materiales:
(1) Los casos transferidos por agencias de supervisión administrativa deben tener representantes de organizaciones relevantes que manejan opiniones o decisiones, informes de investigación, materiales de evidencia principal, materiales de reuniones personales, opiniones y explicaciones personales;
(2) Los casos transferidos por los órganos de seguridad pública deben tener evidencia principal de decisiones de sanción administrativa o decisiones administrativas. medidas obligatorias, así como exámenes personales, confesiones y otros materiales;
(3) Los casos transferidos por la Fiscalía Popular deben tener una copia de la decisión de eximir o no procesar, el informe de conclusión de la investigación , las pruebas principales extraídas o copiadas, y la confesión personal y otros materiales;
(4) El caso transferido por el tribunal popular deberá contener una acusación, sentencia o fallo, extractos o copias de las pruebas principales, y materiales de confesión personal.
Artículo 8: Después de que el departamento judicial o el personal judicial reciban un informe de la Comisión de Inspección Disciplinaria de nivel inferior, un caso transferido del Departamento de Supervisión de la Comisión de Inspección Disciplinaria del mismo nivel, o un caso transferido de la agencia de supervisión administrativa, la agencia de seguridad pública, la Fiscalía Popular o el Tribunal Popular, después de la revisión, deberá cumplir con estos artículos 6 y 7.
Capítulo 3 Juicio de Casos de Infracción Disciplinaria
Artículo 9: Después de aceptar el caso, los departamentos de juicio de la Comisión de Inspección Disciplinaria en todos los niveles designarán sin demora una empresa funeraria para manejarlo. Excepto en casos con circunstancias simples, generalmente dos personas deben manejar el caso. Los casos particularmente graves y complejos deben ser manejados por un equipo de revisión de más de dos personas, de las cuales una de ellas será el patrocinador.
Artículo 10 El juicio de un caso deberá seguir los requisitos de claridad de hechos, pruebas concluyentes, caracterización precisa, tramitación adecuada y procedimientos completos.
Artículo 11 El responsable revisará cuidadosamente los hechos de error enumerados en la decisión disciplinaria, averiguará qué errores han cometido los miembros del partido, el tiempo, lugar, motivo, circunstancias y consecuencias de cada error, así como así como las Responsabilidades relevantes del Personal. Si existe evidencia concluyente de cada hecho erróneo descubierto por la auditoría. Si un miembro del partido comete un error y no está de acuerdo con los hechos erróneos en los que se basa la decisión disciplinaria, ¿puede la explicación de la organización pertinente explicar claramente el problema?
Artículo 12 La persona a cargo juzgará si la naturaleza del error identificado en la decisión disciplinaria es exacta con base en los Estatutos del Partido, ciertas pautas para la vida política dentro del Partido, las políticas del Partido, los reglamentos disciplinarios, las normas nacionales leyes y reglamentos, y ética socialista.
Artículo 13 Durante el juicio, si se descubre que los hechos no están claros, las pruebas son insuficientes y las responsabilidades del personal relevante no están claras, se deben escuchar activamente las opiniones de la unidad informante. Si realmente se necesitan materiales complementarios, se requerirá que la unidad de informes complemente los materiales.
Artículo 14 En circunstancias normales, antes de que un caso se presente al comité permanente del comité de inspección disciplinaria del mismo nivel para su decisión, se debe enviar a alguien para hablar con el miembro del partido que cometió el error, verificar los hechos del error y escuche sus opiniones. Si tengo opiniones diferentes sobre la decisión de sanción y los materiales fácticos en los que se basa, presentaré materiales escritos. Si no tiene la capacidad de escribir, el orador debe organizar sus opiniones en materiales escritos y enviarlos para su firma.
Cuando hables con miembros del grupo que hayan cometido errores, mantén registros de la conversación.
Artículo 15: Para casos que involucren cuestiones profesionales y técnicas o políticas y regulaciones comerciales específicas, se buscará la opinión de los departamentos pertinentes cuando sea necesario.
Artículo 16 Finalizado el juicio, el responsable redactará un informe del juicio. El informe deberá expresar los hechos, la naturaleza, la política y la base regulatoria del error, las opiniones de la unidad informante y las opiniones del responsable.
Artículo 17: Los casos tramitados por el responsable serán revisados por la reunión de oficina del departamento de audiencias de casos. Durante la deliberación, el responsable informará con veracidad y claridad con base en el informe del juicio redactado. La reunión debe promover plenamente la democracia, discutir seriamente y presentar opiniones finales.
Artículo 18 El responsable modificará el informe del juicio con base en las opiniones finales de la deliberación colectiva, previa revisión por los compañeros responsables del departamento de juicio, lo presentará junto con los materiales pertinentes presentados por. la unidad solicitante al Comité Permanente de la Comisión de Inspección Disciplinaria del mismo nivel para su aprobación.
Antes de presentar el asunto al Comité Permanente de la Comisión de Inspección Disciplinaria del mismo nivel para su deliberación, la Comisión de Inspección Disciplinaria del mismo nivel también debe buscar las opiniones de los departamentos de inspección pertinentes. Para los casos que deben ser decididos directamente por la Comisión de Inspección Disciplinaria al mismo nivel, el departamento judicial deliberará colectivamente y elaborará un proyecto de decisión disciplinaria del Comité Permanente, y lo presentará junto con el informe del juicio al Comité Permanente de Disciplina. Comisión de Inspección del mismo nivel para su revisión y aprobación. Si el departamento de inspección tiene opiniones diferentes, deben informarse al mismo tiempo.
Después de que el Comité Permanente tome una decisión, el departamento judicial pasará por los procedimientos de aprobación de los casos aprobados por la Comisión de Inspección Disciplinaria del mismo nivel si es necesario presentarlos ante el Comité del Partido del mismo nivel. nivel, el Comité del Partido de nivel superior y la Comisión de Inspección Disciplinaria, también pasará por los procedimientos de presentación de los Casos que requieran la aprobación del Comité del Partido del mismo nivel o del Comité del Partido de nivel superior o de la Comisión de Inspección Disciplinaria; debe pasar por los procedimientos de aprobación de manera oportuna. Después de recibir la aprobación del comité del partido del mismo nivel o del comité superior del partido o de la Comisión de Inspección Disciplinaria, se debe notificar oportunamente a la organización del partido de la unidad donde el miembro del partido cometió el error para anunciar la implementación.
Artículo 20: Cuando se impongan sanciones disciplinarias de partido o se exima de sanciones disciplinarias de partido, la decisión disciplinaria o conclusión de exención de sanciones disciplinarias de partido, informe de investigación de hechos erróneos, instrucciones de superiores, revisión personal y revisión personal de la decisión disciplinaria o exención Las opiniones sobre la conclusión de la exención de sanciones disciplinarias del partido se enviarán al departamento de organización de acuerdo con la autoridad de gestión de cuadros; si se recomienda imponer sanciones administrativas, se enviará una copia al departamento de personal correspondiente; ; si se recomienda que las autoridades judiciales persigan la responsabilidad penal, se enviará copia a las autoridades judiciales correspondientes;
Artículo 21 Una vez finalizados los trámites de aprobación y archivo, se cerrará el caso. El organizador deberá presentar la solicitud de acuerdo con la normativa pertinente.
Artículo 22: Las sanciones disciplinarias impuestas a los miembros del partido surtirán efectos a partir de la fecha de aprobación de la decisión disciplinaria. La decisión y aprobación de la medida disciplinaria recaerá en el miembro del partido sancionado.
Capítulo 4 Revisión del juicio del caso
Artículo 23: Las quejas contra miembros del partido generalmente serán revisadas o reconsideradas por la organización del partido que tomó la decisión original si la unidad de manejo del caso original lo ha hecho; Retirado, el denunciante revisará y reconsiderará ahora.
Artículo 24: Para los casos de revisión o reconsideración asignados por el comité superior del Partido y la Comisión de Inspección Disciplinaria, la Comisión de Inspección Disciplinaria del nivel inferior los procesará de manera oportuna e informará los resultados. Si se decide revocar o cambiar la decisión o conclusión disciplinaria original, se debe tomar una decisión por escrito y enviarla a la organización del partido que aprobó originalmente la acción disciplinaria para su revisión y aprobación.
Antes de la "Revolución Cultural", si un caso aprobado por el Comité Central o la Comisión Central de Supervisión necesitaba ser modificado después de una revisión o reconsideración, la conclusión original y el castigo debían informarse a la Comisión Central de Disciplina. La inspección para su aprobación y la Comisión Central de Inspección Disciplinaria se informarán a la Comisión Central de Inspección Disciplinaria para su registro. Los casos originalmente revisados y aprobados por la Oficina Central serán revisados y aprobados por el comité del partido o la comisión de inspección disciplinaria de la provincia correspondiente; , comunidad autónoma o municipio directamente dependiente del Gobierno Central, y reportado a la Comisión Central de Inspección Disciplinaria para su archivo. El procesamiento de varias regiones y departamentos se llevará a cabo de acuerdo con las regulaciones pertinentes de cada región y departamento.
Artículo 25 Un caso sometido a revisión deberá contar con los siguientes materiales:
(a) Solicitud de aprobación;
(2) Informe de revisión y principales materiales de prueba. ;
(3) Revisar la decisión y opiniones de las organizaciones del partido relevantes;
(4) Opiniones de los miembros del partido sobre la decisión de revisión y explicación de las opiniones de la organización del partido;
(5) Decisión sancionadora original, hechos erróneos, informe de investigación y pruebas principales.
Artículo 26 Además de los requisitos para conocer de los casos disciplinarios, también se deberá prestar atención a la revisión de los expedientes originales. Con base en la decisión de sanción original y las pruebas, si la base para cambiar el tratamiento es suficiente. Si existe un conflicto entre la evidencia original y la evidencia obtenida durante la revisión, se debe investigar cuidadosamente.
Artículo 27: Una vez aprobada la decisión de revisión del caso por la autoridad que originalmente aprobó la sanción, si el denunciante aún no está satisfecho con la conclusión de la revisión, la autoridad que originalmente aprobó la sanción deberá presentar su recurso de apelación. y revisar los materiales al comité del partido en el siguiente nivel superior o la revisión y decisión de la Comisión de Inspección Disciplinaria. Si el demandante aún no está satisfecho con la decisión después de la revisión por parte del comité superior del partido y la Comisión de Inspección Disciplinaria y continúa apelando, generalmente no será aceptada.
Capítulo 5 Presentación y Juicio de Casos
Artículo 28 Los casos sometidos a la comisión superior de inspección disciplinaria para su archivo deberán contar con los siguientes materiales:
(1) Presentación para Presentación del informe;
(2) Decisión de sanción y los materiales fácticos en los que se basa;
(3) Informe de la investigación y principales materiales probatorios;
( 4) Inspección de los miembros del partido y opiniones sobre la decisión disciplinaria y explicación de las opiniones de la organización del partido;
(5) Aprobación de la autoridad de examen y aprobación.
Artículo 29 El encargado y el departamento de juicio conocerán de las causas presentadas de conformidad con los requisitos de los artículos 10, 11, 12, 16 y 17 de este Reglamento.
Artículo 30: Si el departamento de juicio está de acuerdo con las opiniones del comité del Partido de nivel inferior y la Comisión de Inspección Disciplinaria para un caso reportado a la Comisión de Inspección Disciplinaria de nivel inferior para su archivo, se presentará ante la aprobación de la dirección correspondiente. Si el comité del partido de nivel inferior o la comisión de inspección disciplinaria tienen opiniones diferentes sobre el manejo del caso, el departamento de juicio presentará el informe del juicio junto con los materiales de presentación al comité permanente del mismo nivel para su discusión. Si el Comité Permanente toma la decisión de cambiar el manejo de un caso por parte de un comité disciplinario de nivel inferior, el departamento judicial notificará al comité disciplinario de nivel inferior la decisión del Comité Permanente y le exigirá que vuelva a estudiar y manejar el caso. La decisión sobre la reelección tomada por la comisión de control disciplinario de nivel inferior se tramitará de conformidad con el artículo 32 de este reglamento si es aprobada por el comité del partido del mismo nivel.
Capítulo 6 Supervisión de la implementación
Artículo 31 Los comités del Partido en todos los niveles tienen derecho a revisar los casos aprobados por la Comisión de Inspección Disciplinaria del mismo nivel, cambiar directamente las conclusiones de la revisión y manejar las decisiones. , o instruir a la Comisión de Inspección Disciplinaria para que vuelva a examinar.
Artículo 32 El comité del partido de nivel superior tiene derecho a revisar los casos aprobados por los comités del partido de nivel inferior y las comisiones de inspección disciplinaria, cambiar directamente las conclusiones de la revisión y las decisiones de manejo, o instruir al partido de nivel inferior. comités y comisiones de inspección disciplinaria para reexaminar los casos. Sin embargo, si una decisión de cambio tomada por una Comisión de Inspección Disciplinaria de nivel inferior por una Comisión de Inspección Disciplinaria de nivel superior es aprobada por el comité del partido al mismo nivel, dichos cambios deben ser en la medida de lo posible unánimes y el comité del partido al mismo nivel. el nivel hará el cambio por sí solo; si no se puede llegar a un acuerdo, las opiniones de ambas partes deben presentarse al comité del partido de nivel superior para su decisión.
Artículo 33 El comité superior del partido o el comité disciplinario deben ejecutar las decisiones adoptadas en los casos disciplinarios. Si tiene opiniones diferentes, puede presentarlas al comité superior del partido o a la comisión de inspección disciplinaria. Sin embargo, si el comité superior del partido o la Comisión de Inspección Disciplinaria no modifican la decisión original, la ejecución no se detendrá. Si se rechaza la decisión, el personal pertinente deberá rendir cuentas.
Artículo 34: Si los comités disciplinarios locales del partido en varios niveles tienen opiniones diferentes sobre los casos manejados por los comités del partido en el mismo nivel, pueden solicitar una revisión por parte del comité disciplinario del siguiente nivel superior. La Comisión de Inspección Disciplinaria de nivel superior aceptará el caso.
Artículo 35: Si los comités del partido o los comités disciplinarios de todos los niveles deciden imponer sanciones administrativas a los miembros del partido infractores, si hay sugerencias para sanciones administrativas, las organizaciones del partido de los departamentos pertinentes deben asegurarse de que puedan ser implementado y rendir informes sobre su implementación al comité decisorio del partido o al comité disciplinario.
Artículo 36 La interpretación de este reglamento corresponde a la Comisión Central de Inspección Disciplinaria.
Artículo 37 El presente reglamento entrará en vigor a partir de la fecha de su promulgación.
¿Cuál es más poderosa, la Comisión de Inspección Disciplinaria o la Fiscalía? Completamente dos departamentos.
La Comisión de Inspección Disciplinaria es la agencia de inspección disciplinaria del Partido Comunista de China.
No pertenece a departamentos gubernamentales ni agencias estatales y sólo obedece al liderazgo del Comité Central del Partido Comunista de China. Principalmente por violaciones a la disciplina del partido. Por supuesto, también se abordarán las actividades ilegales dentro del partido, pero en última instancia las actividades ilegales se entregarán a la fiscalía para su procesamiento.
La Fiscalía es una agencia estatal comúnmente establecida en varios países del mundo. La Fiscalía Popular de nuestro país es la agencia nacional de supervisión legal del pueblo chino y uno de los órganos judiciales del país. La oficina de seguridad pública, la fiscalía y los tribunales forman parte del sistema judicial de nuestro país.
En pocas palabras, la fiscalía es un organismo encargado de hacer cumplir la ley y una agencia estatal, que sólo puede manejar asuntos que violan la ley; el comité disciplinario es el departamento de fiscalía interno del partido y es responsable de los asuntos del partido.
¿A qué nivel pertenece la Fiscalía del Condado y la Comisión de Inspección Disciplinaria? Estará bajo la jurisdicción de autoridades superiores, regiones administrativas a nivel de prefectura o provincias, municipios y regiones autónomas.
La República Popular China ha establecido fiscalías populares especializadas, como la Fiscalía Popular Suprema, fiscalías populares locales en todos los niveles y fiscalías militares. Esta disposición de arriba hacia abajo refleja la relación superior-subordinada entre los órganos de la fiscalía y las personas bajo supervisión y sus características centralizadas y unificadas. Es significativamente diferente de la relación superior-subordinada entre el Tribunal Popular y las personas bajo supervisión. Para mantener la unidad del sistema jurídico del país, los órganos de la fiscalía deben estar integrados y tener una fuerte centralización y unidad.
La Comisión de Inspección Disciplinaria es un departamento de supervisión disciplinaria que no está afiliado a ningún departamento, pero está bajo el liderazgo del Comité Central del Partido Comunista de China.