Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - ¿Qué es la relación jurídica tributaria? ¿Cuáles son las características?

¿Qué es la relación jurídica tributaria? ¿Cuáles son las características?

Las relaciones jurídicas tributarias incluyen tres elementos, a saber, el sujeto, el contenido y el objeto de las relaciones jurídicas tributarias. ¿Qué es esto? ¿Cuáles son las características?

Por favor haga clic en:/cta/

¿Qué es la relación jurídica tributaria?

La relación jurídica tributaria es la relación específica de derechos y obligaciones de recaudación y administración de impuestos entre el Estado, los organismos de recaudación y administración de impuestos y los contribuyentes en el proceso de recaudación y administración de impuestos.

¿Cuáles son las características de las relaciones jurídicas tributarias?

1. La esencia de la relación jurídica tributaria es la expresión jurídica de la relación de distribución tributaria. Desde un punto de vista fiscal, los impuestos son una relación de distribución de ingresos, y el propósito directo del estado al obtener ingresos fiscales es implementar funciones estatales. Las relaciones jurídicas tributarias reflejan y dependen de las relaciones de distribución de impuestos y pertenecen a la categoría de superestructura. Cuando una relación de distribución de impuestos es reemplazada por una nueva relación tributaria a medida que cambia la forma social, conducirá inevitablemente a la eliminación de la antigua relación jurídica tributaria y al surgimiento de una nueva relación jurídica tributaria.

Para más detalles, haga clic en:/CTA /cta/1375354.html

2. El sujeto de las relaciones legales tributarias solo puede ser el estado o la autoridad fiscal autorizada por el estado. La relación jurídica tributaria es esencialmente la relación jurídica entre el contribuyente y el Estado. Sin embargo, dado que la autoridad tributaria ejerce el poder de recaudación y administración tributaria en nombre del Estado, la relación jurídica tributaria se expresa como los derechos y obligaciones entre la autoridad tributaria y el Estado. el contribuyente.

3. Los derechos y obligaciones de los sujetos de la relación jurídica tributaria no son iguales. Ésta es la diferencia de contenido entre las relaciones jurídicas fiscales y las relaciones jurídicas civiles. En las relaciones jurídicas civiles, el establecimiento y distribución de los derechos y obligaciones de los sujetos son completamente recíprocos y directos; en las relaciones jurídicas tributarias, la ley tributaria, como norma jurídica imperativa, otorga a las autoridades tributarias mayores facultades de aplicación de la ley tributaria; las autoridades fiscales las más poderosas El contribuyente se convierte en sujeto de obligaciones. Esta asimetría de derechos y obligaciones está determinada por las características de la tributación libre y obligatoria. Sin embargo, la relación jurídica tributaria no es una relación de dominación completamente unidireccional, es decir, los contribuyentes son generalmente sujetos de obligaciones, pero en algunas situaciones específicas pueden transformarse en sujetos de derechos.

4. La creación de relaciones jurídicas tributarias se fundamenta en el comportamiento de los contribuyentes de conformidad con lo dispuesto en las leyes tributarias. El comportamiento fáctico en el derecho tributario es la premisa o base de las relaciones jurídicas tributarias. Siempre que el contribuyente tenga los hechos y comportamientos previstos en la ley tributaria, surgirán relaciones jurídicas tributarias en consecuencia. El contribuyente deberá realizar funciones recaudatorias de conformidad con la ley, y el contribuyente deberá cumplir con las obligaciones tributarias de conformidad con la ley.

Para ver el contenido del examen del contador fiscal, haga clic en:/CTA/zhuanti/rukouchaxun/index.html.

上篇: 下篇: Propiedad intelectual lvO LV invierte 120 millones para recomprar la patente o intercambia los derechos de agencia exclusivos de Wuhan por propiedad intelectual. Según "Wen Wei Po" de Hong Kong, la marca francesa más importante del mundo, Louis Vuitton (Louis Vuitton), no ha estado operando sin problemas en el mercado chino en los últimos años. En 2002, un empresario chino llamado Wang Jun registró con éxito las marcas registradas inglesa "Louis Vuitton" y china "Louis Vuitton" Después de una serie de demandas relacionadas con los derechos de uso de marcas y patentes, LV fue completamente derrotada. En junio 5438+065438+octubre de 2007, Wang Jun emitió un "ultimátum": si las dos partes no llevaban a cabo negociaciones sustanciales sobre los derechos de agencia de Wuhan antes de la Navidad de 2007, "Louis Vuitton" se convertiría en una marca china al día siguiente. La solicitud de Lu de revocar la patente fue rechazada. Wang Jun es un propietario privado de ropa en la calle Hanzheng, Wuhan. En 2002, Wang Jun estudió la Ley de Marcas y descubrió que mi país implementa una marca y una categoría, con un total de 45 categorías. Cada categoría requiere un registro especial. Sin embargo, LV solo se aplica a los derechos de marca en mi país para prendas de vestir y artículos de cuero. , joyas y metales preciosos. Al mismo tiempo, las patentes de productos de LV en China están completamente en blanco. En ese momento, Wang Jun registró con éxito las marcas inglesas "Louis Vuitton" y china "Louis Vuitton"; a finales de año, diseñamos el embalaje exterior de los bolsos LV y solicitamos una patente de apariencia. El 8 de junio de 2003, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual de China anunció que se le había concedido una patente. El 24 de febrero de 2004, LV presentó a la Administración de Propiedad Intelectual de China que la mayoría de los elementos del patrón en la patente de Wang Jun eran símbolos mundialmente famosos de LV, y que LV ya había registrado marcas comerciales en China que entraban en conflicto con sus derechos de marca anteriores. , solicitando la revocación de la patente. Posteriormente, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual creó un grupo colegiado del comité de reexamen (en adelante, el comité de reexamen) para esta patente. El caso de la patente de Lu duró tres años. A finales de 2006, el comité de reexamen finalmente dictaminó que la empresa francesa LV tenía una base legal insuficiente y mantuvo los derechos de patente de Wang Jun como válidos. En abril de 2007, la empresa francesa LV Maritti demandó al comité de reexamen de patentes ante Beijing No. 1 Intermediate. Tribunal Popular, solicitando al tribunal que revoque la decisión pertinente del comité de reexamen , Wang Jun participará en la demanda como tercero. Y 7 meses después, todavía no hay resultado. 165438+El 22 de octubre, Wang Jun solicitó a la Aduana de Wuhan la presentación de una patente nacional y confiscó los productos sospechosos de infracción de LV. Para recuperar los bienes de Lu, una vez que se descubre que ha infringido los derechos, debe pagar un depósito de "contragarantía" de 1 millón de yuanes como compensación a Wang Jun. Si no se puede alcanzar la reconciliación, surgirá un "Lu" chino. Lo que se puede confirmar es que el registro por parte de Wang Jun de la marca registrada “Louis Vuitton” de China y la patente de apariencia del producto fue un acto de okupación. ¿Cuál es su propósito? Según el plan de negociación de paz enviado a Lu por Wang Jun el 6 de junio de 2007, estaba dispuesto a transferir una serie de derechos de propiedad intelectual propiedad de Lu a un precio de 1 RMB, pero sólo si Lu le concedía derechos exclusivos de agencia en Wuhan. . Sin embargo, puede resultar difícil para LV utilizar el modelo de venta directa. Wang Jun ya estaba preparado para la actitud de Lu. "La razón por la que tengo los derechos de marca y patente de 'Louis Vuitton' de China y no lo he puesto en producción es porque respeto a LV como una marca líder. Sin embargo, LV no ha expresado su posición durante mucho tiempo, lo que me hace Siento que esperar no tiene sentido. Si no hay negociaciones sustanciales conmigo sobre asuntos de agencia antes de Navidad, terminaré inmediatamente todas las negociaciones y entraré en el proceso de producción después de Navidad. El precio del 'Louis Vuitton' chino es sólo un tercio del de LV. "Creo que cuando el jefe y sus empleados en China utilicen Louis Vuitton, el estatus de LV como marca internacional líder en China no estará garantizado. Wang Jun también dijo que si LV no puede ser autorizado como agente, volverá a comprar el producto". Los derechos de patente no son una opción imposible, la transacción se completó en 65.438 yuanes + 20 millones de yuanes. Enfatizó que si se retrasa el aumento de precios, el precio aumentará. Si quiere vender en China, es posible que Lu tenga que cambiar de rostro. Se informa que la verdadera amenaza fatal para la marca registrada de LV proviene de los derechos de patente de apariencia del producto en poder de Wang Jun. A partir de los materiales de identificación de patentes de apariencia del producto proporcionados por Wang Jun a los periodistas, no es difícil encontrar que la apariencia del producto solicitada por Wang Jun es diferente al de las ventas nacionales de LV. No hay diferencia en las combinaciones de patrones de productos. En otras palabras, LV "perdió Jingzhou" en China: no solicitó protección mediante patente para combinaciones de patrones de productos. Wang Jun dijo que es razonable y legal que los productos LV amplíen un único elemento del patrón como apariencia del producto. Una vez que la combinación de elementos de patrones tradicionales aparezca en sus productos, infringirá la patente de apariencia de Louis Vuitton en China. Señaló que la aparición de varios productos de baja tensión violaba sus derechos.

Artículos populares