¿Qué efectos puede tener el accidente de la central nuclear de Fukushima en la recuperación ante desastres del sistema de información empresarial?
Ilustración 1: Los proyectos de ingeniería nuclear, biológica, química y de otro tipo que puedan tener un impacto significativo en el medio ambiente natural deben estar estrictamente certificados, revisados cuidadosamente y ampliamente abiertos a la participación pública. Trate de tener en cuenta varios. situaciones extremas y prepararse para desastres, aunque la central nuclear de Fukushima consideró plenamente factores como terremotos y tsunamis al comienzo de su construcción y adoptó un plan de construcción que creía infalible, a juzgar por las circunstancias. Tras este accidente, todavía hay algunas subestimaciones y opciones. Problemas como una ubicación inadecuada y medidas de emergencia inadecuadas provocaron desastres irreparables y tuvieron un impacto muy negativo en las solicitudes de ayuda posteriores. Esto está muy relacionado con factores como la falta de pensamiento riguroso durante el proceso de aprobación inicial de la construcción, el optimismo unilateral y la falta de considerar y certificar plenamente los métodos de respuesta post-accidente. Se puede decir que la razón por la cual este accidente causó un impacto tan grave, además de las causas naturales, también es un factor importante porque el proceso de toma de decisiones humanas no es el adecuado, científico, riguroso y razonable. producto de los efectos combinados de desastres naturales y desastres provocados por el hombre. Imagine que durante el proceso de certificación del proyecto, la planificación se lleva a cabo en dos pasos: el primero es buscar la máxima seguridad a través de varios medios técnicos mejorados y el segundo es considerar cómo establecer un tercer nivel confiable en caso de un problema grave o incluso. desastre incontrolable. La segunda línea de defensa puede controlar el alcance y el alcance del accidente para que no tenga un impacto importante en el público en general. Si se hubieran considerado situaciones más extremas, y se hubiera podido elegir el lugar lo más lejos posible de la costa y de las zonas pobladas, y si hubiera habido una montaña cerrada en forma de anillo más alta detrás como barrera para limitar las fugas nucleares, entonces incluso si hubiera ocurrido un accidente, su impacto habría sido mucho menor, lo que también sería mucho más conveniente para el rescate.
Ilustración 2: Para proyectos que puedan tener un impacto significativo en la sociedad y el medio ambiente, la gestión debe fortalecerse de acuerdo con la ley y ponerse bajo la fuerte supervisión del departamento de seguridad del gobierno. investigado y tratado periódicamente, y obligatorio. Se actualiza y mejora periódicamente y no debe dejarse sin control, lo que conducirá a graves consecuencias. La unidad que sufrió el primer accidente nuclear ha estado en uso durante más de 40 años, y la tecnología de seguridad utilizada fue solo de segunda generación. Mientras que otros países del mundo han adoptado tecnología nuclear de tercera generación, más segura, Japón, que afirma serlo. Como el país tecnológicamente más avanzado del mundo, no están dispuestos a actualizar, eliminar unidades antiguas y continuar utilizando tecnologías obsoletas e inseguras. Esto demuestra que los departamentos gubernamentales pertinentes no han supervisado y dejado este importante problema en manos de las empresas. Como todos sabemos, el objetivo de las empresas es obtener ganancias, por lo que es imposible que completen voluntariamente proyectos de seguridad que tendrán un impacto grave en el medio ambiente y la sociedad. Por lo tanto, si los departamentos gubernamentales renuncian a sus responsabilidades regulatorias, la sociedad inevitablemente sufrirá enormes desastres.
Ilustración 3: El estado y el gobierno deben establecer agencias de respuesta a emergencias sólidas, equipadas con equipo profesional, para responder tan pronto como ocurra un desastre. Sólo mediante una intervención y un manejo firme podremos controlar eficazmente la escala del desastre y prevenir incidentes importantes. Después del accidente nuclear japonés, el gobierno japonés no movilizó inmediatamente al ejército y otros departamentos poderosos para intervenir rápidamente en la respuesta de emergencia al desastre. sólo creyó unilateralmente que la compañía eléctrica "no puede" "Es muy grave y aún se puede controlar" y otras excusas, y no tomó las medidas más poderosas para abordarlo rápidamente en el mejor momento, lo que resultó en perder la oportunidad perfecta, que es también una de las principales razones del deterioro del accidente.