¿Quién propuso las finanzas verdes?
(Fotos de la mesa redonda, cedidas por el organizador)
¿Qué es "verde"? ¿Qué es "no verde"?
Actualmente existen diferentes definiciones y es necesario perfeccionar aún más los estándares y las estadísticas.
La primera pregunta que plantea Ju Jiandong es, ¿qué es "verde"? "Parece que todo el mundo está apoyando lo ecológico. Por ejemplo, la industria del carbón, una industria con alta contaminación y altas emisiones de carbono, ha comenzado a utilizar carbón limpio para la fabricación. ¿Es esto ecológico?", dijo.
Wang Xin también dijo que muchos estándares y datos estadísticos deben mejorarse aún más. "A nivel académico, de hecho hay muchos debates internacionales. Comenzamos a construir un sistema financiero verde en 2016. Las finanzas verdes en ese momento eran relativamente amplias. Para hacer frente al cambio climático y proteger el medio ambiente ecológico y la naturaleza, pensamos que era verde, pero con los objetivos duales de carbono "es necesario subdividir más para ver cuáles están realmente dirigidos a la reducción de las emisiones de carbono". Se eliminó el carbón limpio porque no favorece la reducción de carbono.
Dijo además que deberíamos ser cada vez más detallados y que es mejor distinguir entre reducción de carbono, biodiversidad y protección del medio ambiente. Los datos que compartió muestran que para fines de 2021, el saldo de préstamos verdes de mi país será de 16 billones de yuanes, que es un concepto relativamente amplio, si se desglosa en préstamos con efectos directos o indirectos de reducción de emisiones de carbono, representará; alrededor del 67%, lo que representa menos del 70%. "En resumen, tenemos que desglosarlo. Estadísticamente hablando, en términos de estándares, esto nos ayudará a formular mejor las políticas pertinentes", afirmó Wang Xin.
He Ping mencionó que existe un indicador en economía para medir qué tan "verde" es, que es qué tan alto es el producto marginal de las emisiones del PIB, o qué tan alto es el PIB correspondiente a una unidad de emisiones. . Considera que la inversión en tecnología verde y otras medidas es relativamente inútil. El indicador más importante es qué tan alto es una unidad de PIB, o cuántas emisiones se emiten por unidad de PIB. Por debajo del promedio está "verde" y por encima del promedio es "verde".
¿Cuál es el estado actual de la divulgación de información relevante?
No hay muchos estándares y hay que considerar los costos de publicidad.
Para determinar si una empresa es "verde", "no verde" o qué tan "verde" es, la premisa es que la empresa tiene suficiente divulgación de información. Ju Jiandong preguntó: ¿Cuál es la situación actual de divulgación de información de las empresas nacionales que cotizan en bolsa? ¿Hasta dónde llegará la divulgación obligatoria?
Tan Yan cree que la divulgación de información requiere una ecología y es un proceso gradual. ¿Qué tipo de divulgación de información es efectiva en las condiciones actuales? Para muchas empresas, el costo de la divulgación también es alto y es posible que se requiera alguna tecnología o estándares.
"No hay muchos estándares. ¿Cómo los divulgamos? Podemos ver que existen estándares para la divulgación financiera corporativa, incluidos estados contables estándar y varios intermediarios, que pueden usarse con costos relativamente bajos y relativamente controlables. estándares de divulgación”. Hablemos de inflamación.
China comenzó a tener pautas de divulgación de información sobre carbono hace más de diez años, y hace tres años comenzó a formular qué requiere divulgación obligatoria y qué requiere divulgación semi-obligatoria. Tan Yan dijo que el departamento de protección ambiental inicialmente requería altas emisiones y mucha publicidad. En el futuro, la dirección puede cubrir más y más campos y el ritmo debe controlarse aún más. Al igual que el año pasado, se trata de un proceso gradual para perfeccionar aún más la forma en que las empresas deben divulgar información en los informes anuales y semestrales, y tener capítulos especiales para la divulgación y la información sobre responsabilidad social.
¿Qué más se necesita además de la divulgación de información?
Es necesario establecer un mercado de emisiones de carbono completo y unificado para que las emisiones de carbono puedan fijarse precios en un mercado unificado.
He Ping señaló además que sin un precio de mercado adecuado, la divulgación de información no tiene sentido. "Por ejemplo, ¿cuánto rendimiento puede aportar a una empresa la reducción de 5 toneladas? Si no establecemos un mercado de emisiones de carbono completo y unificado y no tenemos un precio de mercado unificado para las emisiones de carbono, no quedará claro cuánta inversión hacemos hoy y cómo cuánto valdrá en el futuro. Por lo tanto, el rendimiento de las emisiones de carbono debe hacerse público y el rendimiento generado por las emisiones de carbono debe fijarse un precio.
Los beneficios generados por esta inversión son visibles y transparentes, y crea exactamente los incentivos corporativos correctos o claros. "Dijo He Ping.
Zou Ji también dijo que la divulgación de información tiene dos propósitos. Uno es evaluar cómo le está yendo a la empresa ahora y el otro es permitir que los inversores establezcan las expectativas de la empresa. Por ejemplo, un La empresa está utilizando hidrógeno en lugar de carbón. No es bueno ahora, será bueno en tres años.
En cuanto a la información de precios, cree que no se menciona ningún precio en la información divulgada. Lo que se ha debatido en economía durante mucho tiempo es su información de costos. ¿Cuánto se ha reducido el costo? No creo que sea necesario hacerlo público. Este es un secreto comercial. Dejaste que se revelara que la tercera cuenta siempre fue falsa. Poder participar en este proyecto demuestra que el costo de la reducción de emisiones es menor que el precio del carbono, por lo que es hora de revelar lo que he hecho y lo que soy ahora, y dejar que los inversores comparen ellos mismos el precio del carbono. "Dijo Zou Wei.
¿Los productos ecológicos tienen un mayor retorno de la inversión?
No todos son retornos positivos, depende del retorno esperado.
Ju Jiandong También se plantea la cuestión del retorno de la inversión. Las estadísticas muestran que el retorno de la inversión actual en productos ecológicos es muy alto, pero también se dice que "el carbón en Shanxi fue el más rentable el año pasado". ¿Dos? Dijo que la gente se ha vuelto cada vez más consciente de que los riesgos de emisiones de carbono, los riesgos climáticos y los riesgos de responsabilidad social son riesgos sistémicos a nivel social. En toda la filosofía de inversión, tomar riesgos debe ser recompensado. Los activos enfrentan riesgos sistémicos, ya sea riesgo climático, riesgo de cumplimiento o riesgo de inversión ESG, siempre que tenga retornos positivos y exposición positiva, debe obtener retornos positivos en equilibrio, pero no siempre es una tasa de retorno positiva. sobre la tasa de rendimiento esperada
Preguntas y respuestas relacionadas: