Colección de Ensayos sobre la Protección Civil de los Fetos
Sobre la protección civil de los intereses fetales.
La protección de los intereses fetales en el derecho civil ha sido un tema importante en la investigación jurídica desde el derecho romano. En nuestro país, el derecho civil no reconoce que los fetos tengan derechos civiles. Sin embargo, con el creciente número de incidentes de infracción fetal, cómo fortalecer la protección de los intereses fetales se ha convertido en un tema importante que tenemos ante nosotros. Los intereses del feto son una extensión de nuestros intereses como personas físicas. Por tanto, la ley debe proteger los intereses del feto.
Palabras clave: Modelo legislativo de derecho civil, protección de los derechos civiles del feto
1.Introducción
? junio 2000 65438 10 de octubre ¿cuantos años lleva tasado? ¿Caso de indemnización por daños a la salud fetal? Finalmente, el Tribunal Popular del distrito de Chongchuan, ciudad de Nantong, provincia de Jiangsu, ordenó a un hospital pagar a Shi una compensación única de 106.590,42 yuanes. La sentencia de este caso es la primera de su tipo en el país. ¿feto? Casos en los que los derechos personales están protegidos por la ley. ? En los últimos años ha habido un número cada vez mayor de casos similares, entre los cuales la cuestión de la protección de los derechos civiles de los fetos ha atraído gran atención por parte de la comunidad de derecho civil. Desde el derecho romano, la protección de los intereses fetales en el derecho civil ha sido una parte importante del derecho civil y un tema antiguo en los círculos jurídicos. Sin embargo, aunque este problema siempre ha existido, con el continuo desarrollo de nueva biotecnología, tecnología médica moderna y cambios en las políticas sociales, la investigación sobre este tema se ha vuelto particularmente compleja.
La protección de los intereses fetales mediante el derecho civil es una cuestión muy real en el ámbito del derecho chino. El derecho civil actual de nuestro país no reconoce el estatus de sujeto civil del feto, lo que resulta en la incapacidad del derecho civil de nuestro país para proteger eficazmente los numerosos intereses del feto. La situación legislativa actual en nuestro país no favorece el crecimiento saludable de los fetos. Esta situación va en contra de la búsqueda espiritual del moderno estado de derecho de nuestro país. Mejorar la protección de los intereses fetales mediante el derecho civil debería convertirse en una parte importante de la redacción legislativa del actual código civil de mi país.
2. Base teórica para la protección de los intereses personales del feto
(1) El significado jurídico del feto
¿Qué es legal? ¿feto? La legislación actual de nuestro país no lo prevé claramente, e incluso las definiciones teóricas relevantes son inconsistentes. De las leyes vigentes en el mundo podemos saber que el derecho civil protege los intereses del feto. Lo más importante en la actualidad es proteger los derechos de propiedad que debe disfrutar el feto. Por lo tanto, citar definiciones biológicas o médicas de feto sería incompatible con el espíritu de la legislación. Si se quiere definir a los bebés con mayor precisión, la opinión más autorizada es la del jurista taiwanés Hu Changqing, es decir. El feto es el hijo de la madre. Es decir, desde la concepción hasta el nacimiento, ¿se llama feto? . En otras palabras, el feto protegido por la ley debe referirse a la persona concebida por la mujer.
(2) Base teórica del derecho civil para proteger los intereses del feto
El feto es una persona no nacida, por lo que cuando el feto sufre un daño ilegal, ¿puede también solicitar una demanda legal? alivio según el derecho civil como una persona física? Con el desarrollo del pensamiento de derechos humanos en la sociedad actual, la conciencia de la gente sobre los derechos está aumentando gradualmente. Sobre la cuestión de la protección integral de los intereses del feto, la mayoría de los círculos teóricos y prácticos han llegado a un consenso de que los derechos del feto deben protegerse plenamente. Sin embargo, la base teórica de la protección sigue siendo un tema controvertido, con las siguientes tres opiniones principales:
1. Teoría de la protección del derecho a la vida
Algunos estudiosos alemanes creen que la Los intereses jurídicos de la vida son anteriores al Derecho que existe en sí mismo y forma parte de la naturaleza humana y de la creación natural. Esta teoría sostiene que sólo si el feto está vivo al nacer se le pueden otorgar las capacidades adecuadas. Sin embargo, en la vida real, la posibilidad de infracción está en todas partes. Cuando una infracción ilegal conduce a la muerte del feto, sucede a menudo que el feto no ha adquirido los derechos y la capacidad, y sus intereses son vulnerados y no pueden recibir la reparación correspondiente. La premisa de esta teoría para proteger los intereses del feto es que el feto primero tiene la capacidad de tener derechos. Por tanto, es difícil que esta teoría proteja plenamente los intereses del feto.
2. Teoría de los derechos y capacidades
En cuanto a la protección de los derechos e intereses de la vida, algunos estudiosos creen que la protección de los intereses fetales debe basarse en el derecho sustantivo y tratan de demostrarlo. el feto tiene derechos y capacidades. Las conductas que atenten contra los derechos e intereses del feto pueden remediarse mediante el correspondiente derecho a reclamar una indemnización por el daño fetal.
Aunque la teoría de la capacidad de derechos puede proteger plenamente los intereses del feto sin estar restringida por el sistema de derechos, sigue siendo controvertida en teoría. Al mismo tiempo, la teoría del interés jurídico vitalicio es el principal sustento de la teoría de la capacidad de poder, pero la investigación alemana sobre objetos delictivos es su principal fuente teórica. Si la teoría de los derechos y la capacidad se aplica directamente al sistema de derecho civil de esta manera, puede causar que los sujetos civiles abusen de la teoría de los derechos y la capacidad para intereses personales.
3. ¿La teoría de la protección ampliada de los intereses personales
? El erudito chino Profesor Yang Lixin propuso la teoría de la protección de los derechos personales, es decir, si bien la ley protege los derechos personales de los sujetos civiles, también debería extender la protección del derecho civil a sus intereses legales personales durante su vida o después de su muerte. ? Los puntos básicos son: en primer lugar, antes del nacimiento de una persona física y después de su desaparición, existen intereses jurídicos prepersonales e intereses jurídicos personales continuos relacionados con los derechos personales; en segundo lugar, los intereses jurídicos personales tempranos y los intereses jurídicos personales continuos están estrechamente relacionados con los derechos personales; derechos personales y constituyen la prestación individual completa de una persona natural. En el proceso de protección de los intereses personales, la falta de un vínculo de protección conducirá a una protección incompleta de los intereses personales de las personas físicas, y sus intereses personales no podrán protegerse plenamente. En tercer lugar, la integridad de los intereses personales de las personas físicas y la naturaleza sistemática de los mismos; Los derechos e intereses personales determinan La protección jurídica de las personas físicas debe centrarse en la protección jurídica de sus derechos e intereses legítimos y extenderse hacia adelante y hacia atrás. Sólo de esta manera se podrán proteger tanto los intereses jurídicos personales iniciales como los intereses jurídicos personales continuos.
En tercer lugar, el modelo legislativo y la evaluación de la protección del derecho civil de los intereses del feto
(1) El modelo legislativo de la protección del derecho civil de los intereses del feto
1. Absoluto
El absolutismo significa negar absolutamente que los fetos tengan derechos y capacidades. El feto no tiene capacidad jurídica alguna y por tanto no está protegido por la ley. Esta es la declaración más lógica de la ley, pero también va en contra del propósito de la ley. El Código Civil de 1964 de la Unión Soviética y los Principios Generales del Derecho Civil de mi país adoptaron este modelo legislativo.
2. Proteccionismo paraguas
El proteccionismo paraguas también se llama generalización. Se considera que un feto tiene capacidad jurídica al nacer, es decir, mientras el feto esté vivo al nacer, tiene derechos civiles prenatales, es decir, está protegido y remediado como una persona natural común y corriente. Por ejemplo, el artículo 31, apartado 2, del Código Civil suizo estipula: Un feto, mientras esté vivo al nacer, posee las condiciones de derechos y capacidades antes del nacimiento. ? Esta disposición del derecho civil suizo mejora la capacidad de ejercer los derechos prenatales. Sin embargo, este proteccionismo general debe basarse en la premisa de que el feto está vivo al nacer.
3. Proteccionismo individual
El proteccionismo individual también se llama prescriptivismo individual, es decir, el feto no tiene capacidad jurídica en principio, pero existen algunas excepciones que se consideran capacidad jurídica. Las leyes de Francia, Alemania, Japón y otros países adoptan esta doctrina. Por ejemplo, el artículo 906 del Código Civil francés estipula que sólo los fetos que hayan sido concebidos en el momento de la donación premortem son elegibles para recibir la donación premortem. . El feto concebido por el testador en el momento de su muerte tiene capacidad para recibir la herencia conforme al testamento. Sin embargo, ¿el regalo sólo será efectivo si el bebé sobrevive al nacer? . El artículo 844, apartado 2, del Código Civil alemán establece que, aunque el feto no haya nacido cuando se produjo el daño, tiene derecho a solicitar una indemnización por los daños causados por su crianza. ? ¿Artículo 721 del Código Civil japonés? En cuanto a la reclamación de daños y perjuicios, ¿se considera planteada? . En la actualidad, las leyes de Francia, Alemania y otros países han logrado grandes avances en la protección de los derechos e intereses de los fetos. La legislación de estos países ha brindado el correspondiente alivio y protección cuando se viola al feto. (2) Evaluación del modelo legislativo para la protección civil de los intereses fetales.
Los pros y los contras del absolutismo
La ventaja del absolutismo es que se adhiere a la capacidad tradicional de derechos civiles, pero niega por completo la capacidad de derechos fetales, obviamente ignora la protección de el feto, dificulta la protección de los intereses del feto y carece de respaldo teórico. Ampliamente criticada por los académicos, aceptar dicha legislación va en contra de la tendencia mundial de proteger los derechos humanos.
La legislación absolutista es muy desfavorable a la protección de los intereses fetales y tiene limitaciones. Según este modelo legislativo, cuando los intereses del feto son vulnerados por actos ilegales, es imposible obtener protección legal. Aunque el absolutismo protege indirectamente los intereses del feto desde la perspectiva de proteger los derechos e intereses de las mujeres, la mayoría de estas disposiciones legales se formulan desde la perspectiva de proteger a la madre. La ley en este modelo cree que proteger los derechos de la madre es lo mismo que proteger los derechos del feto.
Este modelo legislativo confunde la distinción entre protección materna y protección fetal. Este modelo legislativo carece de independencia para proteger los derechos e intereses del feto, por lo que no puede proteger eficazmente los derechos e intereses del feto. Estas regulaciones sólo protegen algunos de los intereses del feto, pero no protegen sus intereses principales.
2. Resume los pros y los contras del proteccionismo
El antiguo jurista romano Pablo señaló una vez:? Cuando se trata de los intereses del feto, el feto en el cuerpo de la madre es tratado como una persona viva, aunque no reciba ningún beneficio antes de nacer. ? En general, se trata de un espíritu totalitario que puede proteger plenamente los intereses del feto. Comparado con otros modelos legislativos, el proteccionismo generalizado es la forma más integral y sistemática de proteger los intereses de los no nacidos. Este modelo legislativo puede evitar eficazmente los inconvenientes del proteccionismo personal y evitar que la ley pierda contacto con los acontecimientos sociales actuales. En cuanto a los modelos legislativos en países como Alemania y Japón, los académicos abogan por la adopción de un proteccionismo general con el argumento de que el proteccionismo individual no puede proteger eficazmente los derechos e intereses de los fetos. ¿El proteccionismo global puede ser bastante eficaz para proteger los intereses del feto y es coherente con el objetivo del derecho civil? La protección de los derechos humanos también refleja las necesidades objetivas de justicia en la vida real, por lo que muchos académicos abogan por la adopción de este modelo proteccionista único para todos.
Sin embargo, este modelo legislativo se basa en derechos y capacidades, y por tanto expone muchos problemas. En primer lugar, un feto sólo puede disfrutar de derechos civiles y no puede asumir obligaciones civiles, por lo que no es apropiado confirmar la capacidad del feto para ejercer derechos civiles. En segundo lugar, este modelo legislativo sacude los cimientos del derecho civil tradicional de que la capacidad de los derechos civiles comienza con el nacimiento y termina con la muerte, lo que eventualmente puede causar una serie de problemas inesperados y conducir a problemas irreconciliables en todo el sistema legal.
3. Los pros y los contras del proteccionismo individual
Aunque el proteccionismo individual niega que el feto tenga cualidades de sujeto civil en el cuerpo de la madre, considera al feto como nacimiento en algunas cuestiones específicas y También adopta una Lista de formas de proteger los intereses del feto. La ventaja de este modelo legislativo es que el feto goza de ciertos derechos e intereses en algunas materias especiales, por lo que la aplicación de la ley es muy clara y sencilla, y también favorece los intereses de terceros y el orden de la vida civil diaria. . Sin embargo, el alcance de su protección es todavía relativamente limitado y al individualismo le resulta difícil lograr el efecto de aplicar un punto a otro. Especialmente hoy en día, con el rápido desarrollo de la industria, las cuestiones relacionadas con la protección de los intereses fetales están destinadas a complicarse y es difícil para los legisladores preverlas razonablemente con antelación. Además, una vez aprobada la ley, es imposible que los legisladores sigan el ritmo de los tiempos, la revisen constantemente y aumenten la protección de los intereses del feto de manera oportuna. Entonces esta doctrina no protege completamente los derechos del feto.
En definitiva, respecto a los tres modelos legislativos anteriores para proteger los intereses del feto, este artículo considera que el más apropiado y razonable es el proteccionismo general. La protección civil de los intereses fetales es una cuestión jurídica muy compleja y amplia. Al discutir este tema podemos darnos cuenta de la preocupación y el interés del pueblo por la nueva vida de la humanidad. El debate sobre este tema también tiene un gran significado práctico y la necesidad de que nuestro país construya una sociedad socialista contemporánea.
Materiales de referencia:
[1] Lan Renxun. El estatuto del feto en el derecho civil. Revista de la Universidad de Huaqiao. 2000(3).
[2]Fu. Sobre el estado jurídico civil del feto. Revista de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de Guangxi 2005438 0 (3).
[3]Liu Hongbin. Opciones legislativas para la protección del derecho civil de los intereses fetales. Revista de Heilongjiang Political and Legal Management Cadre College 2004 (2).
[4]Di investigación criminal. Sobre la reconstrucción legislativa de la protección de los intereses fetales en mi país. Observación de la gestión. 2009(5).
[5]He Zhengquan, Yang Li. Consideraciones jurídicas sobre la protección de los derechos e intereses fetales. economista. 2008(3).
[6]Cai·. Sobre la protección jurídica de los derechos e intereses civiles del feto. 2012-12-15.
[7]Li Xiaoyan. Sobre la protección jurídica de los derechos e intereses civiles del feto. Revista de la Universidad de Harbin. 2009 (4).
[8]Liu Yajuan. Sobre la protección de los intereses fetales. ¿Proyecto de tarjeta dorada? Economía y Derecho. 2011(1).
gt gt gtLa siguiente página trae más artículos sobre la protección civil de los fetos.