Sean Xiao demandó a la óptica por infracción y recibió una compensación. ¿Pueden las celebridades utilizar armas legales sólo para resolver infracciones?
Esta vez Sean demandará a una empresa de catering de carretera y llevará a la otra parte a los tribunales con una denuncia. La razón fue que la filial de la empresa concedió una franquicia a un restaurante y falsificó de forma privada el palco de Sean Guang como portavoz de la marca, lo que dañó los derechos de retrato de Sean Guang y, por lo tanto, fue demandado por Sean Guang. El incidente de "Xiao Zhan al costado de la carretera" no ocurrió recientemente, ocurrió por primera vez hace medio año. Debido a la gran influencia de Sean, la tienda involucrada falsificó en secreto la caja de luz respaldada por Sean, que rápidamente atrajo la atención de los internautas. Sin embargo, si simplemente le preguntas al personal de Xiao Zhanfang, puedes obtener una falsificación, lo cual es simplemente insostenible. Después de que el incidente fuera expuesto en línea, también atrajo directamente la atención y la investigación de la sede de la empresa de catering involucrada. Según encuestas corporativas, Chengdu Roadside Catering Management Co., Ltd. ha añadido recientemente la mediación previa al litigio. El demandante es Sean Xiao y el tipo de caso involucrado es civil. El tribunal competente es el Tribunal Popular del distrito de Wuhou, ciudad de Chengdu. Se informa que Roadside respondió con una declaración y una carta de notificación en junio y febrero del año pasado, diciendo que la caja de luz involucrada fue fabricada de forma privada por la tienda. ¡Haga un buen uso de la promoción de imágenes de otras personas y dañe el valor comercial del artista! El derecho al retrato es inviolable y el Sr. Xiao Quan protege razonablemente sus propios derechos e intereses.
El año pasado fue oscuro para Shaun Shaw, con "Roadside" promocionando beneficios para celebridades. El empresario colgó una foto de Sean en su tienda, diciendo que era el portavoz. Después de ser acosado, emitió un comunicado diciendo que Sean lo preocupaba. ¿No es simplemente él quitándose toda la ropa y persiguiendo a alguien durante dos millas y luego culpándolo por correr demasiado rápido? ¡Realmente es suficiente para mejorar la P de Sean Xiao! p usó en secreto las fotos de Sean Xiao para promoción y luego emitió un comunicado diciendo que Sean Xiao estaba demandando a la marca de restaurante que había acusado injustamente de generar violencia en línea. En este sentido, el comerciante acaba de emitir una declaración inofensiva, repudió la relación con Sean Xiao, se arrodilló ante los criminales violentos en Internet y no mencionó una palabra sobre la mala influencia del Sr. Sean Xiao, alegando que había causado problemas para los clientes. Pero no hubo ninguna disculpa para las personas que resultaron realmente perjudicadas [poner los ojos en blanco] [poner los ojos en blanco] y no se ha resuelto razonablemente durante tanto tiempo.
También hay un toro al borde de la carretera. No se disculpó con el propio Sean Xiao y fue demandado nuevamente. Todos ellos son celebridades de Internet, así que ¿por qué molestarse? Los fanáticos de Sean Ai deberían mantener un perfil bajo y dejar que Sean Ai haga buenas películas. Sería mejor para Sean Ai tener menos cosas así. Las empresas que utilizan perfiles de celebridades para promocionarse sin el permiso de la celebridad y luego niegan públicamente su afiliación con el artista brindan una salida para los acosadores en línea. Quien infringe el derecho de retrato es la propia estrella. Ya sean aficionados o celebridades, deberían tomar armas legales para defender sus derechos y apoyar a Sean en la defensa de los suyos.