¿Por qué Tencent demandó a la Oficina de Propiedad Intelectual?
El 9 de junio de 2018, Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. presentó una solicitud de invalidación ante la provincia de Guizhou con respecto a la marca Honor of Kings registrada por Qu Chengyu Liquor Co., Ltd., alegando que la marca registrada infringió a Tencent. El primer derecho de autor constituye una marca de producto similar a la marca Honor of Kings de Tencent (en lo sucesivo, la marca registrada citada), que fácilmente puede causar malentendidos por parte del público. De acuerdo con la Ley de Marcas, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual demandó a Guizhou Liquor Industry por su marca King of Glory.
La Oficina Estatal de Propiedad Intelectual cree que Erwang Glory constituye una marca comercial similar, pero los productos como el vino de frutas (que contiene alcohol) designados por la marca comercial de Guijiu Company y las publicaciones electrónicas (descargables) y otros productos reconocidos de Tencent se encuentran en el lugar de ventas. Existen grandes diferencias en aspectos como los objetos de servicio y los objetos de servicio. Honor of Kings, que no constituye una marca comercial similar para productos similares, son caracteres chinos impresos ordinarios y no pueden expresar de forma independiente los pensamientos y sentimientos de la obra. No es una obra protegida según la Ley de Derechos de Autor de mi país, Registro de Marcas de la Industria de Licores de Guizhou.
Tencent no estaba satisfecho con el fallo de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual y presentó una demanda ante el Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing, exigiendo a Qu Chengyu Liquor Co., Ltd. que participara en la demanda como tercero.
Durante el juicio, Tencent afirmó que el juego Honor of Kings fue desarrollado y operado por el demandante. Se convirtió en el software más descargado en la tienda de aplicaciones desde 2015 hasta octubre, lo que atrajo gran atención.
El demandante afirmó que King of Glory cooperó con McDonald's para lanzar paquetes de comida y Coca-Cola lanzó bebidas Sprite, que se superponen en gran medida con las marcas registradas de Guizhou Liquor Industry.
Además, Guizhou Liquor Company también ha solicitado una serie de marcas comerciales, incluidas las palabras King of Glory, como King of Glory Return, King of Glory, King of Glory, King of Glory 1, etc. . Su representante legal también fundó Guizhou King of Glory Liquor Co., Ltd. con la intención de arrebatar marcas comerciales y obtener intereses comerciales injustos.
En resumen, Tencent solicitó al tribunal que revocara la sentencia acusada y ordenara al acusado que dictara una nueva sentencia.
La Oficina Estatal de Propiedad Intelectual respondió que no estaba de acuerdo con la solicitud de procesamiento de Tencent e insistió en el fallo.