¿Por qué Estados Unidos permite donaciones políticas?
Las donaciones políticas en Estados Unidos se han institucionalizado. Por ejemplo, la ley limita el monto de donaciones que las personas físicas y jurídicas pueden hacer a individuos específicos. Esa es una donación difícil.
Sin embargo, no existen restricciones legales a las donaciones a partidos políticos. Es similar a las donaciones blandas. Los candidatos individuales crearán una fundación para coordinar todos los fondos y no existen restricciones legales.
Lo más importante es que el presidente y los altos funcionarios de Estados Unidos sólo cobran cuando se jubilan. Por ejemplo, si el Secretario de Estado se jubila y las escuelas y empresas que ha dirigido son contratadas como consultoras, ¿qué se debería enseñar? Si se calcula correctamente el millón de dólares al año, ¿a cuánto debería ser en diez años?
¿Crees que es normal que Clinton firme el indulto el último día de su mandato? Clinton fue invitada por empresas a dar un discurso y posteriormente donó 654,38 millones de dólares a la fundación.
También hay una biblioteca presidencial. En este mercado, ¿cómo se puede construir una biblioteca sin miles de millones de dólares?
Las contribuciones políticas se utilizan para actividades de partidos políticos en los Estados Unidos. La clave de la actividad son las elecciones. Por supuesto, también se incluyen otras actividades dentro del partido, pero no cuestan demasiado. Como todos sabemos, cualquier organización debe tener dinero para funcionar. Las fuentes de dinero son diferentes, algunas son puramente autofinanciadas y otras están afiliadas a algunas instituciones u organizaciones y dependen de la financiación. Los fondos autoobtenidos se pueden dividir en tres tipos: uno recauda cuotas de membresía, el otro depende de actividades comerciales y el tercero depende de la financiación de otras instituciones. Dado que los partidos políticos en los Estados Unidos son organizaciones abiertas y no tienen las condiciones para recaudar las cuotas partidarias y operar normalmente, solo pueden depender de la financiación. Por lo tanto, las donaciones políticas son esencialmente apoyo financiero brindado por otras instituciones para actividades de partidos políticos, que es lo mismo que el apoyo financiero brindado por universidades privadas en los Estados Unidos. En un entorno donde los derechos de propiedad privada están estrictamente protegidos, siempre que todo sea legal, otros estén dispuestos a pagar y usted esté dispuesto a aceptarlo, no hay nada que cuestionar. Entonces, en primer lugar, legalmente, el gobierno de Estados Unidos no tiene ninguna posibilidad de prohibir las donaciones políticas. Después de todo, no es ilegal que los partidos políticos paguen las elecciones.
La segunda pregunta puede analizarse a partir de la influencia de varias fuerzas detrás de las donaciones políticas más controvertidas. En primer lugar, esos consorcios están dispuestos a pagar, sin duda para obtener beneficios influyendo en la dirección del gobierno. No hay duda al respecto. Así funciona siempre la política. Las personas promovidas por otros países también tienen antecedentes complicados y no son más que donaciones políticas desnudas. Pero estar desnudo también tiene ventajas, es decir, será beneficioso para la supervisión una vez que se haga público y ya no será una operación secreta. Por lo tanto, no tiene sentido mirar las donaciones políticas y criticarlas basándose en la influencia de las fuerzas detrás de ellas. Al mismo tiempo, cuando respondí otras preguntas, mencioné que la economía y la política estadounidenses tienen una fuerte tendencia nativista, lo que significa que la persona que llega al poder, ya sea el presidente o un congresista, sólo puede aprobar una política basada en de la aprobación de todos o de la voluntad de llegar a acuerdos. Los juegos complejos se convierten en medidas administrativas; de lo contrario, no son más que eslóganes. Dado que estos consorcios están dispuestos a invertir, por supuesto no se basa en la idea de que pueden cambiar completamente las cosas o dominar la situación general, sino sólo cuando ven el denominador común de intereses, de lo contrario serán tontos si ven su dinero. ¡echarse a perder!
En tercer lugar, el juego básico de la política estadounidense es la competencia más que la lucha. Aquellos que fracasen no serán castigados ni eliminados y podrán regresar y regresar. En este caso, las donaciones políticas en realidad proporcionan la base para la competencia en el ámbito político. Imagínese, si no hay donaciones políticas, un partido político abierto se transformará en una organización cerrada. Es evidente cómo una organización cerrada puede hacer política.
En cuanto a que se gasta cada vez más dinero en cada elección, eso es cierto. ¿Pero cuantos? De dos a tres mil millones de dólares es realmente una gota de agua en comparación con la producción económica de los Estados Unidos cada cuatro años. Además, ¿por qué no gastar miles de millones cada cuatro años en transparencia política y producción económica?
Primero explicaré la contribución política, es decir, la política gobierna el mundo, de las donaciones no hace falta decirlo, todo el mundo lo entiende.
En segundo lugar, Estados Unidos es un país capitalista y ha producido muchos capitalistas. La operación de capital es uno de los métodos comerciales más importantes. Los capitalistas utilizan las operaciones de capital para entrar en política, y las donaciones políticas son la encarnación de las operaciones de capital en la política. Por ejemplo, el presidente Trump de los Estados Unidos y Lu Buwei de la dinastía Qin se dedican a los negocios y la política, y ambos son excelentes en operaciones de capital.
En resumen, las donaciones políticas son donaciones políticas realizadas por empresarios de la sociedad capitalista estadounidense después de ingresar a la arena política a través de operaciones de capital.
Algunos chinos dijeron antes que los estadounidenses son muy ingenuos y sólo se preocupan por los deportes y las celebridades y no se preocupan por la política. ¿Es este realmente el caso?
Uno, dos Carl.
Hace poco volví a ver la película "Titanic". Hay una persona en la película que se siente particularmente miserable: Carl, el prometido de la heroína Rose.
Karl era joven, guapo y muy rico, pero a la anfitriona no le agradaba mucho Karl y se puso un cornudo para él. El caso es que Jack y Rose ya le han demostrado su amor a Carl varias veces. Enojado, Carl sacó su arma y persiguió a Jack.
Karl es realmente miserable. Por supuesto, esta situación es extremadamente rara en la vida real. Después de todo, los hombres ricos son especialmente populares entre las mujeres. Sin embargo, el pobre Jack de la película es un hombre que viajó a Estados Unidos desde Europa para perseguir el "sueño americano". Por lo tanto, la película le da a Jack muchas cualidades excelentes, lo que es especialmente popular entre las mujeres. De hecho, los estadounidenses están alardeando.
No mucho después de ver la película, abrí "La biografía de Marx" y leí algunas páginas y de inmediato me sorprendí. Resulta que el nombre completo de Marx es Karl Heinrich Marx. Según las costumbres extranjeras, "Marx" es el apellido, "Heinrich" en el medio es el apellido de la madre y Karl es el nombre de pila. Por tanto, el nombre del mentor revolucionario es en realidad Karl. Todos sus familiares, amigos y compañeros de clase lo llaman Carl.
¿Es esto una coincidencia o el Titanic enterró deliberadamente a Marx?
No importa cuán coincidente sea, el prometido de Ross nunca se llamaría Washington, Lincoln, Roosevelt o Napoleón.
Hay una película de guerra reciente con un "show" especial en su título. Parece que esto no es una coincidencia, sino una vieja rutina de los capitalistas chinos y extranjeros.
En segundo lugar, los chinos en las películas americanas.
Durante mucho tiempo en el pasado, los chinos, tanto hombres como mujeres, en las películas estadounidenses han tenido una imagen muy negativa. Las mujeres somos putas, zorras, masoquistas, femme fatales, etc. Las actrices chino-estadounidenses Anna May Wong y Nancy Kwan han desempeñado papeles similares en docenas de películas. En "Memorias de una geisha", Gong Li y Zhang Ziyi todavía eran prostitutas. Además de la estupidez y la maldad de Fu Manchú, la imagen del hombre es obscena y fea.
No fue hasta la última década, cuando las películas de Hollywood comenzaron a considerar el mercado chino y la inversión, que el papel de los chinos en las películas estadounidenses cambió ligeramente.
La mayoría de las películas chinas premiadas en el extranjero, como "Adiós a mi concubina" y "Levanta la linterna roja", muestran la ignorancia y el atraso de China. De ninguna manera, así son los "adultos extranjeros". Si quieres ganar, tienes que votar por ello.
En tercer lugar, Occidente y Oriente en el juego.
En el juego producido en Estados Unidos "League of Legends", el Noxas rojo representa el este y su territorio está en el este del mapa. Los personajes de Noxas parecen eslavos, visten como tártaros mongoles y sus nombres son básicamente rusos. Como Vladimir y Katrina. Zhao Xin, que tiene rostro chino, pasó de Knox a Demacia, una metáfora del cambio de empleo en China durante la Guerra Fría. Aún más sorprendente es que las enredaderas y los cuervos se parecen a Brezhnev.
La Demacia azul representa Occidente. En el lado oeste del mapa, los demacianos parecen estadounidenses y británicos, como Lux y Garen.
La división de rojo y azul es una vieja rutina en los juegos americanos. Generalmente el azul es más poderoso que el rojo.
Las películas y los juegos parecen no tener nada que ver con la política, pero en realidad es difícil deshacerse de ellos. Esto demuestra que los estadounidenses no pueden prescindir de la política. Incluso si la gente corriente quisiera mantenerse alejada de la política, es imposible. La "corrección política" está en todas partes en Estados Unidos. Los negros, las mujeres, los homosexuales, los gordos y las minorías étnicas disfrutan de un estatus político especial. Si la gente corriente se ofende, las consecuencias serán graves. Sin embargo, la "corrección política" no ha beneficiado realmente a la gente de abajo, sino que ha causado divisiones étnicas y ha empeorado la vida de la gente de abajo. Los capitalistas pueden "dividir y gobernar" al pueblo. Todos se centran en los intereses de grupos pequeños, por lo que a nadie le importa la desigualdad de clases.
También puedes expresar tus propias opiniones.
Diferentes sistemas
Los políticos en la política "democrática" son particularmente buenos legislando para el autoenriquecimiento.
El famoso político taiwanés Zhu Gaozheng dijo una vez: "La política es un engaño inteligente".
Aparentemente, las donaciones políticas en Estados Unidos están estrictamente controladas. Cada ciudadano estadounidense no puede contribuir más de $2,700 por año (2018) a cada candidato en cada elección, y este número aumenta año tras año. En teoría, esta cantidad es lo suficientemente pequeña como para evitar que los políticos sean sobornados.
De hecho, los políticos estadounidenses hicieron el ridículo al crear una fundación, y no hay límite para la cantidad de donaciones que cualquier institución o persona puede hacer a la fundación.
En términos generales, a los políticos estadounidenses les va mejor. Hablan en nombre de las fundaciones que crean y piden a las personas o instituciones que representan que paguen enormes sumas de dinero para mostrar su apoyo.
Por ejemplo, las citas de Clinton son discursos, pero en realidad no contienen nada, son todos chistes. El precio es de 6,5438 millones de dólares, mucho más alto que la conversación cruzada de Guo Degang. Se trata de un vacío legal diseñado por políticos estadounidenses.
Hacer campaña cuesta mucho dinero. La mayoría de los políticos cuentan con el apoyo de grupos de interés, pero Trump no. Gastó 654,38 mil millones de dólares en su campaña. Esta cantidad de dinero debe haber sido recuperada en múltiples cuotas. Por ejemplo, el ex alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, se ofreció como voluntario para ganar 1 dólar al año, pero ya era extremadamente rico. Después de convertirse en alcalde, ¡su riqueza aumentó 654,38+00 veces! ¿Es grave el problema?
La ironía es que muchas personas, incluidos extranjeros que no saben nada sobre Estados Unidos, todavía insisten en que la democracia estadounidense es casi perfecta.