El anciano murió repentinamente después de que lo persuadieran a fumar. ¿Su familia demandará 400.000 yuanes para disuadirlo?
Según el video de vigilancia proporcionado por la familia del anciano, a las 9:24 a. m. del 2 de mayo, el ascensor se abrió cuando llegó al piso 14, Yang Huan entró y el anciano estaba fumando. en el ascensor.
Yang Huan dijo que desde que entró en el ascensor, el cigarrillo en la mano del anciano ha estado encendido. Eran las dos únicas personas que se encontraban en el ascensor en ese momento. Debido a que el espacio es cerrado y angosto, el olor a humo es muy fuerte. Además, como médico conoce los peligros del humo de segunda mano, por lo que disuade a las personas mayores de fumar en los ascensores. "También le recordé amablemente que no había comentarios radicales ni personas mayores. Sin embargo, el anciano pensó que no lo respetaba. Puede que tuviera una cara avergonzada y pensé que era entrometido, así que estaba más emocionado". /p>
Según Yang Huan recordó que el anciano presionó el botón del primer piso en el ascensor y presionó el botón negativo del primer piso. A través del video de vigilancia se pudo comprobar que cuando el ascensor llegó al primer piso a las 9:24 de ese día, el anciano no se bajó del ascensor. En el primer piso, Yang Huan se paró en la puerta del ascensor y continuó discutiendo con el anciano en el ascensor. Luego entraron al ascensor y fueron juntos al vestíbulo del primer piso. Todo el trayecto dura menos de dos minutos. En este sentido, Yang Huan dijo que caminó hasta el primer piso y salió del ascensor, pero el anciano aún persistió. "Dije que no queríamos ir a la tasación de la propiedad, así que volvimos al primer piso".
El video muestra que a las 9:28, en el lobby del primer piso, el El anciano estaba muy emocionado, hablaba rápido y estaba acompañado de movimientos físicos, pero no hubo contacto físico entre los dos. A las 9:43, los dos llegaron al recinto comunitario y luego dos o tres empleados de la propiedad intentaron persuadir a las dos personas en la disputa. A las 9:45, Yang Huan se fue bajo la persuasión del personal de administración de la propiedad y el anciano fue invitado a descansar en la oficina de la propiedad. Cinco minutos más tarde, un administrador de la propiedad salió de la oficina para hacer una llamada telefónica. A las 9:53 horas llegó la ambulancia al lugar.
Después, los ancianos de la familia demandaron a Yang Huan ante el tribunal, exigiendo que Yang Huan pagara más de 400.000 yuanes en compensación por muerte, gastos funerarios, fondos de consuelo espiritual y gastos médicos.
El 4 de septiembre, el Tribunal Popular del distrito de Jinshui, ciudad de Zhengzhou, dictó sentencia en primera instancia sobre el caso. El tribunal sostuvo que fumar en el ascensor desencadenó una disputa verbal entre las dos partes y el anciano murió repentinamente. Este resultado fue inesperado para Yang Huan. No existe una relación causal inevitable entre el comportamiento de Yang Huan y la muerte del anciano. Sin embargo, el anciano murió repentinamente después de una disputa verbal con Yang Huan. Según la Ley de Responsabilidad Civil, ni la víctima ni el autor son responsables del daño y pueden compartir la pérdida en función de la situación real. De acuerdo con el principio de equidad, el tribunal dictaminó que Yang Huan debería pagar 15.000 yuanes a los familiares ancianos.
Yang Huan dijo que lamentaba la muerte del anciano y solicitó voluntariamente una compensación humanitaria. Sin embargo, la familia del anciano se negó a aceptar el juicio y apeló ante el Tribunal Popular Intermedio de Zhengzhou. Zhang Yong dijo que el anciano tenía una enfermedad cardíaca y que él era responsable de su propia enfermedad y muerte. Yang Huan puede disuadir a los ancianos de fumar, pero debe prestar atención al método. Después de la discusión, podría haberse ido al primer piso, pero no lo hizo, lo que provocó que el anciano se emocionara y fuera parcialmente responsable de su muerte.
Zhang Yong dijo que Yang Huan le dijo algunas palabras desagradables al anciano, y el anciano se sintió insultado. El personal de la propiedad también escuchó lo que dijo antes de su muerte, y la comisaría también lo registró. "Pero en primera instancia, para restablecer la verdad del asunto, apelamos junto con la administración de la propiedad, esperando que comparecieran ante el tribunal para declarar, y solicitamos dos veces al tribunal que obtuviera las transcripciones de la comisaría, pero ambos fueron rechazados por el tribunal."
165438+Octubre El 1 de octubre, la segunda instancia de este caso se llevó a cabo en la Sala de Primera Instancia Integral del Tribunal Popular Intermedio de Zhengzhou en la Zona de Desarrollo Económico y Tecnológico. La disputa entre las dos partes giró en torno a si existía una relación causal entre la disuasión de Yang Huan y la muerte del anciano. "Durante el segundo juicio, Yang Huan creyó que la empresa de administración de propiedades estaba presente cuando el anciano se enfermó, pero él no estuvo presente. La empresa de administración de propiedades también fue responsable de la muerte del anciano. En el primer y segundo juicio , solicitamos en repetidas ocasiones registros de propiedad presentados por la comisaría, pero el juez anunció que el tribunal se reabriría en otra fecha. No hubo respuesta y no se emitió ningún veredicto ”
Fumar es. perjudicial para la salud y puede ser desanimado, pero debemos prestar atención a los métodos de desánimo.