¿Es defensa propia que un afroamericano se defienda con un hacha cuando fue golpeado en McDonald's?

Es defensa propia. La seguridad personal de esta persona está amenazada y puede presentarse de conformidad con la ley. Según el informe "Daily Mail", el 19 de septiembre, hora local, un hombre negro de 31 años tuvo un conflicto con otras personas en un restaurante McDonald's de Nueva York. Luego sacó un hacha, amenazó a otros y destrozó el restaurante. Según el video de vigilancia, temprano en la mañana, el hombre de negro tuvo primero una discusión con varias personas más, que luego se convirtió en un conflicto físico. Cuando lo asediaron, enojado sacó un hacha de su mochila, amenazó al hombre y a las chicas que lo acompañaban y destrozó cosas en el restaurante con el hacha antes de recordar que la bicicleta había desaparecido.

El vídeo ha sido visto 25 millones de veces en las redes sociales de Estados Unidos. Inmediatamente generó mucha discusión entre los internautas locales. Más tarde, en una entrevista, el estadounidense negro dijo que no tenía nada de malo mentalmente y que simplemente estaba haciendo lo que cualquiera haría en su situación. Y dijo que en lugar de usar un arma para protegerse, usó un hacha porque si hubiera usado un arma definitivamente hubiera ido a la cárcel. Simplemente porque el hombre negro fue arrestado por la policía después de abandonar el lugar, fue acusado de daños a la propiedad y posesión de un arma, pero luego fue puesto en libertad bajo fianza.

Creo que después de ver este video, muchos internautas pensarán que el comportamiento de este estadounidense negro es una legítima defensa. Yo personalmente creo que este comportamiento es una legítima defensa. Cuando nuestra propia seguridad personal se ve amenazada, podemos resistir, pero en nuestro país, cuando la seguridad de la vida está amenazada, es difícil tomar esta medida en defensa propia. Si no lo toma en serio, el tribunal puede juzgarlo como una pelea. En Estados Unidos, donde ocurrió este incidente, aunque esta parte destruyó cosas en el restaurante con un arma, finalmente fue liberado sin derecho a fianza debido a las leyes locales. El contraste es obvio.