¿Qué diablos es la “libertad de navegación” del ejército estadounidense?
El experto jurídico chino Liu Nanlai dijo a un periodista del Global Times el día 26: "Esto requiere que el derecho internacional hable por sí mismo, pero el plan de libertad de navegación de Estados Unidos no tiene base en el derecho internacional". Esta combinación de actividades diplomáticas y juramentos militares no sólo causó descontento entre las partes involucradas, sino que también amenazó la seguridad mundial.
Según el sitio web del Departamento de Defensa de Estados Unidos, en el informe de libertad de navegación correspondiente al año fiscal 2014, 18 países, entre ellos China, Ecuador, India, Filipinas y Corea del Sur, así como la provincia de Taiwán de China, fueron desafiados por el ejército estadounidense. En los dos años anteriores, sólo 12 países y regiones fueron desafiados. El New York Times dijo que el aumento de las operaciones se debió en parte a un enfoque en América Latina, donde las tropas estadounidenses están desafiando a Argentina, Brasil y Venezuela. La británica Reuters citó a un funcionario del Departamento de Defensa de Estados Unidos diciendo que durante las guerras en Irak y Afganistán, Estados Unidos tuvo que recortar el gasto en libertad de navegación.
La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar estipula que los países costeros tienen jurisdicción sobre una zona económica exclusiva de 200 millas náuticas, y otros países deben respetar este derecho al realizar expediciones científicas en esta zona marítima. . Sin embargo, Estados Unidos considera aguas territoriales más allá de las 12 millas náuticas como aguas internacionales. Las actividades a largo plazo, a gran escala y de alta frecuencia de los barcos de reconocimiento estadounidenses en la zona económica exclusiva de China representan una amenaza para la seguridad nacional de China y ya no están dentro del alcance de la libertad de navegación.