¿Cuáles son los malentendidos al solicitar una patente?
Mito 1: Los resultados de investigación y desarrollo independientes tienen derechos de propiedad intelectual y no necesitan solicitar patentes.
Algunos técnicos creen que mientras haya innovación independiente, habrá derechos de propiedad intelectual independientes. Las patentes son en realidad una especie de derecho de monopolio. Si los logros tecnológicos de investigación y desarrollo independientes no se solicitan para ser patentados, no serán reconocidos ni protegidos por la ley.
Cuando otros se apropian indebidamente de los resultados de su investigación, el malversador no puede ser considerado legalmente responsable, porque el desarrollador no tiene derechos de patente sobre los resultados y no puede estar protegido por la ley. Al mismo tiempo, en mi país, las solicitudes de patentes siguen el principio del primero en presentar la solicitud, y las patentes se concederán a las invenciones que presenten primero la creatividad, la novedad y la practicidad.
Por lo tanto, si el desarrollador no presenta la solicitud a tiempo, pero alguien más lo hace primero y se le concede el derecho de patente, el desarrollador no puede responsabilizar legalmente a otros. Hay innumerables casos de este tipo en China.
Mito 2: Los productos se producen en masa antes de solicitar una patente.
Cuando se comunica con los inventores sobre el contenido técnico de las solicitudes de patente, muchas personas tienen la idea de que esta solución técnica no se ha puesto en producción y no se ha producido ningún producto. Es demasiado pronto para solicitar una patente en este momento. Es más apropiado solicitar una patente después de que el producto se haya puesto en producción a gran escala.
Como todo el mundo sabe, ya es demasiado tarde. Incluso si se tiene la suerte de que se conceda, la patente se encuentra en un estado precario. En este momento, si se descubre que alguien ha infringido la patente y presenta una demanda, el infractor se defenderá alegando que la tecnología se ha hecho pública en la fecha de solicitud de la patente.
No sólo no ganarás el pleito, sino que toda la energía, tiempo y dinero que hayas gastado en solicitar una patente serán en vano. La base para una solicitud de patente no es un producto que ya exista en el mercado, ni es necesariamente un producto que ya haya sido formado. Tan pronto como tenga una idea práctica, podrá empezar a redactar los documentos de su solicitud.
Mito 3: Las mejoras de productos patentados no requieren solicitud de patente.
Algunos inventores piensan que pueden "sentarse y relajarse" después de solicitar una patente, descuidando así el trabajo de investigación y desarrollo posterior. Incluso si desarrollan nuevos productos o mejoras, ya no solicitarán una patente. patentar. Las consecuencias de este malentendido no son diferentes a las de no solicitar una patente.
Porque cuando alguien mejora un producto y solicita una patente, a su vez restringe las actualizaciones del producto del titular de la patente original, lo que hace que el titular de la patente original se convierta involuntariamente en un infractor. En este punto, el titular de la patente original ha perdido sus derechos de propiedad intelectual.
Mito 4: Sólo se puede solicitar un tipo de patente por un logro técnico.
Algunos inventores creen que sólo se puede solicitar un tipo de patente para un logro técnico a la vez, es decir, sólo se puede solicitar una patente de invención, una patente de modelo de utilidad o una patente de diseño.
Hay tres tipos de patentes estipuladas en la ley de patentes de mi país: patentes de invención, patentes de modelo de utilidad y patentes de diseño. La invención de un producto puede solicitar varias patentes al mismo tiempo, y una solución técnica también puede solicitar patentes de modelo de utilidad y de invención al mismo tiempo.
A juzgar por la revisión de los últimos dos años, las patentes de modelos de utilidad generalmente pueden autorizarse en aproximadamente 4 a 7 meses; las patentes de invención demoran más de 1 año. Por lo tanto, para algunas invenciones de productos importantes, si el inventor solo solicita una patente de invención, y en ese momento alguien más solicita una patente de invención y una patente de modelo de utilidad al mismo tiempo, entonces obtendrá primero la patente de modelo de utilidad y luego poseer el derecho de patente del producto. Si el inventor utiliza el producto, constituye infracción.
Mito 5: Una vez que obtienes un certificado de patente, has obtenido un derecho de patente válido.
Este es un malentendido común entre la mayoría de los titulares de patentes. En China, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual no lleva a cabo exámenes sustantivos de las patentes de modelos y diseños de utilidad. Incluso si alguien ha solicitado la misma patente para la misma solución técnica antes de que usted presente la solicitud, su solicitud aún puede ser aprobada.
Si nadie presenta una objeción, se conservarán sus derechos de patente.
Una vez que alguien declara inválida su patente, su patente será 100% inválida, lo que significa que no ha obtenido derechos de patente válidos.
En lo que respecta a las patentes de invención, aunque la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual ha realizado un examen sustancial, nadie puede garantizar que el departamento de examen de patentes de invención haya buscado todos los documentos y materiales relevantes en el mundo. Por tanto, obtener un certificado de patente no significa que su patente sea realmente válida, sólo significa que la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual ha aprobado la solicitud de patente. Su patente es verdaderamente válida sólo si nadie la declara inválida durante el período de validez de su patente o si alguien la declara inválida pero el comité de reexamen confirma su patente después de la revisión.
Malentendido 6: La solución técnica no está clara.
Los documentos de solicitud de patente presentados por los inventores de muchas unidades son muy simples, algunos incluso tienen solo unas pocas palabras y las soluciones técnicas son completamente confusas, lo que genera grandes dificultades para los agentes de patentes a la hora de preparar los documentos formales de solicitud de patente. . dificultad.
Cuando se les pide a los inventores que proporcionen más soluciones técnicas, las evitarán por motivos de confidencialidad técnica, lo que demuestra que estos inventores no han captado el equilibrio entre confidencialidad y divulgación. Simplemente insisten en mantenerlo en secreto y temen revelar más información técnica, pero simplemente ignoran el problema de la divulgación insuficiente.
Un gran número de casos han demostrado que si el examinador de una solicitud de patente notifica que la solución técnica no se ha divulgado completamente, la solicitud de patente puede ser rechazada98. Espero que el inventor le dé gran importancia a esto.
Mito 7: No hacer ninguna búsqueda antes de solicitar una patente.
Los documentos de solicitud de patente presentados por algunos inventores no han sido buscados en busca de novedades, por lo que no están seguros de la novedad de las soluciones técnicas y no tienen idea de si sus soluciones técnicas han sido divulgadas o utilizadas públicamente. Este también es un problema común entre el personal técnico chino: capacidades extremadamente bajas de recuperación y recopilación de información.
En términos de apertura, cualquier documento del mundo puede afectar la novedad de una solución técnica. En lo que respecta al uso público, sólo el uso doméstico afectará a la novedad de la solución técnica. En otras palabras, si algo que ha sido ampliamente utilizado en el extranjero no aparece en China y no hay registros relevantes en varios documentos, entonces se puede solicitar una patente.
Si alguien ya ha solicitado una patente para una determinada solución técnica o la ha publicado en la literatura relevante, si usted solicita una patente para esta solución técnica sin buscar, solo será una pérdida de tiempo. dinero y energía.
Mito 8: Publicar artículos o confirmar resultados antes de solicitar una patente.
Algunos inventores están ansiosos por publicar artículos o identificar sus resultados después de obtener los resultados de la investigación, pero no piensan en solicitar protección de patente primero.
Si tiene más preguntas sobre asuntos relacionados con patentes, no dude en iniciar sesión en la Red de transferencia de marcas y propiedad intelectual de Zhejiang Bajie para hablar con nosotros. Si las industrias relevantes necesitan solicitar una patente, también puede iniciar sesión en la Red de Transferencia de Marcas y Propiedad Intelectual de Zhejiang Bajie para realizar consultas.