El hombre ordenó que una carretilla elevadora arrojara el vehículo que ocupaba el espacio al río. ¿Por qué muchos internautas lo aplaudieron?

Según Jimu News, después de que se ocupó el espacio de estacionamiento privado, el propietario llamó directamente a un montacargas para arrojar el automóvil ocupado al río cuando no pudo contactar con la otra parte. Esta es una escena que ocurrió en Fuzhou, provincia de Fujian, la noche del 19 de noviembre. El día 20, el personal de administración de propiedades de la comunidad involucrada dijo que los departamentos pertinentes habían estado en el lugar para ocuparse del asunto. Testigos dijeron que el vehículo que fue arrojado al río ya fue recuperado.

Según los internautas, en una comunidad de la ciudad de Fuzhou, provincia de Fujian, el espacio de estacionamiento privado de un propietario estaba ocupado por otros. Cuando el propietario del espacio de estacionamiento no pudo comunicarse con la otra parte, llamó a un montacargas y. Arrojó el coche que ocupaba la plaza de aparcamiento al aparcamiento del río cercano. El propietario de la plaza de aparcamiento también dijo en el vídeo: "Puedo permitirme pagar este coche averiado".

Captura de pantalla del vídeo online

El personal de la propiedad de la comunidad implicado Dijo que ambos autos estaban en su propio espacio de estacionamiento, el propietario cuyo auto fue arrojado al río lo estacionó en el espacio de estacionamiento privado de otro propietario. La disputa específica no está clara.

Este asunto ha generado una acalorada discusión entre los internautas. Algunas personas piensan que han hecho un buen trabajo y deberían tratar con quienes ocupan espacios de estacionamiento y se niegan a moverlos. Para ser razonables, deberían ser castigados de esta manera. Algunas personas piensan que esta es una forma de aliviar su ira. pero el precio es demasiado alto para que valga la pena porque se sospecha que destruyen la propiedad. Si usted mismo quiere causar problemas, lo que es razonable se vuelve irrazonable.

Llamar a una carretilla elevadora para que arroje el coche marcador de posición al río definitivamente no es aconsejable y es una reacción exagerada. Según la ley, quien destruya intencionalmente propiedad pública o privada y la cantidad sea relativamente importante o concurran otras circunstancias graves será condenado a pena de prisión de duración determinada no superior a tres años, detención penal o multa si la cantidad es elevada; o concurran otras circunstancias especialmente graves, será condenado a pena privativa de libertad no inferior a tres años ni superior a siete años. Si las circunstancias son relativamente menores, según el Reglamento de Sanciones de Gestión de la Seguridad Pública, el infractor también puede ser detenido por hasta 15 días o recibir una advertencia, y también se le puede imponer una indemnización por las pérdidas. Por lo tanto, tirar los coches de otras personas al agua es una forma rápida de obtener algo de alivio, pero aun así hay que soportar las consecuencias.

Aunque el propietario dijo: "Puedo permitirme pagar por este coche averiado", de hecho, no se trata de si puede pagar la compensación, sino de una cuestión de responsabilidad legal. Si el automóvil sufre muchos daños después de empaparse en agua, es posible que el propietario que lo abandonó no pueda permitírselo y tendrá que transportarlo. Incluso si puedes reconciliarte, todavía tienes que pagar algo de dinero y pagar un precio determinado.

Captura de pantalla de un vídeo de Internet

¿Por qué muchos internautas aplauden y piensan que el propietario del coche hizo algo que mucha gente quiere hacer pero no se atreve a hacer? Esto refleja el dolor de tener una plaza de aparcamiento ocupada. En realidad, hay muchas personas que ocupan plazas de aparcamiento ajenas pero no están dispuestas a mover sus coches. Encontrarse con personas irracionales es realmente un dolor de cabeza y no existe una buena solución. Como resultado, existen varias “protecciones de derechos fundamentales”. Dichos actos de represalia incluyen cerrar con llave el automóvil de la otra parte o remolcarlo, pinchar neumáticos, romper ventanas de automóviles, remar en automóviles y tirar basura. Es más, después de comunicarse entre sí para mover el automóvil pero falló, el conductor golpeó deliberadamente el vehículo estacionado de la otra parte varias veces. Estos son comportamientos extremadamente incorrectos.

El día 20, la policía local emitió un aviso indicando que el propietario que alquiló la carretilla elevadora había sido objeto de medidas coercitivas penales por parte de los órganos de seguridad pública. Esto muestra que utilizar medios extremos para desahogar su ira en realidad no la aliviará, sino que sólo lo enojará más: pasará de ser una víctima a un autor del daño y tendrá que pagar por sus acciones.

Solo la protección legal y racional de los derechos puede aliviar verdaderamente la ira. Según la ley, ocupar plazas de aparcamiento ajenas es un delito. Cuando alguien te viola, tienes derecho a pedirle a la otra parte que detenga la violación. Si las circunstancias son graves, puedes pedir una compensación. Después de descubrir que el espacio de estacionamiento comprado está ocupado, puede comunicarse con el propietario del automóvil para moverlo. Si la negociación falla, puede llamar a la policía o comunicarse con el personal de administración de la propiedad para que lo ayuden a resolver el problema. Si no se puede contactar al propietario del estacionamiento ilegal dentro de un período de tiempo, se puede presentar una demanda civil contra el propietario del vehículo y exigirle que asuma la responsabilidad civil correspondiente para obtener una compensación. Cualquier reacción exagerada sólo te hará más daño y no vale la pena.

Lectura ampliada:

El hombre alquiló una carretilla elevadora para tirar el coche marcador de posición al río y dijo: "Puedo permitirme pagar por este coche averiado". Interpretación del abogado.

Según Xiaoxiang Morning News, el 19 de noviembre, se informó en Internet que el propietario de una comunidad en el distrito de Cangshan, ciudad de Fuzhou, provincia de Fujian, llamó a una carretilla elevadora para arrojar el automóvil que ocupaba espacio al Liuhua local. Río porque la plaza de aparcamiento estaba ocupada. El periodista se enteró de que la comunidad donde ocurrió el incidente es la comunidad de la Casa Blanca de Rongxin en el distrito de Cangshan, y se sospecha que fue causado por una disputa por un espacio de estacionamiento.

A este respecto, el 20 de noviembre, la sucursal de Cangshan de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Fuzhou informó que debido a que el espacio de estacionamiento en el sótano estaba ocupado, el hombre contrató a alguien para que condujera una carretilla elevadora para retirar los bienes de otras personas. vehículos y arrojarlos al río. Los órganos de seguridad pública adoptan medidas coercitivas penales de conformidad con la ley.

Fuente de la imagen: captura de pantalla del vídeo

Varios videos en línea muestran que una carretilla elevadora está moviendo un automóvil en un garaje subterráneo en una comunidad. Después de trasladarlo a la orilla del río, el automóvil se mueve. Empuja hacia el río. "Ocupé mi espacio de estacionamiento y le pedí que lo moviera. Él dijo: 'Estoy resfriado'. Está bien. Estoy resfriado, ¿verdad? Está bien. Simplemente lo arrojé al arroyo Liuhua. Puedo permitirme pagar por esto'. Coche averiado ". Sospechoso, dijo el propietario original del espacio de estacionamiento.

Fuente de la imagen: captura de pantalla del vídeo

El 20 de noviembre, muchos internautas de Fuzhou dijeron a los periodistas que el incidente ocurrió en la comunidad de la Casa Blanca de Rongxin en el distrito de Cangshan. Un vídeo proporcionado por los internautas mostró que en la mañana del día 20, el coche todavía estaba sumergido en el río. Un propietario de la Casa Blanca de Rongxin dijo a los periodistas que se enteró de que se sospechaba que la disputa fue causada por una disputa por un espacio de estacionamiento, pero que la situación de ambas partes no estaba muy clara.

El 20 de noviembre, un reportero del Xiaoxiang Morning News llamó a la sucursal de Cangshan de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Fuzhou para conocer la situación, pero no recibió ninguna respuesta efectiva. Según un informe in situ del Strait Metropolis Daily, un automóvil se hundió en Liuhua Creek alrededor de las 9 a.m. del día 20. Se estableció un cordón en el lugar y la sucursal de Cangshan respondió que aún se estaba entendiendo la situación específica.

En la tarde del 20 de noviembre, la sucursal de Cangshan de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Fuzhou informó que alrededor de las 23:00 del 19 de noviembre, la comisaría de Jinshan de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Fuzhou recibió una llamada de Las masas dijeron que el coche estaba estacionado en una comunidad de Cangshan. El vehículo que estaba en el sótano fue arrojado al río y de inmediato se inició una investigación.

Después de la investigación, la persona que llamó, Chen Mougen, ocupó el espacio de estacionamiento del sótano de Lin Moukai alrededor de las 17:00 del 18 de noviembre. Alrededor de las 22:00 del 19 de noviembre, cuando Lin no pudo contactar a Chen Mougen, contrató a Gong Mouqiang para que condujera un montacargas para recoger el vehículo de Chen Mougen y arrojarlo al río.

En la actualidad, Lin Moukai ha sido objeto de medidas criminales obligatorias por parte de los órganos de seguridad pública de acuerdo con la ley. El conductor del montacargas Gong Mouqiang ha llegado al caso y el caso está siendo juzgado.

Este tema ha suscitado acaloradas discusiones entre los internautas, quienes tienen opiniones diferentes.

Según el Straits Metropolis Daily, el periodista consultó al abogado Kang Guojun del bufete de abogados Fujian Xinshitong sobre este asunto. El abogado Kang Guojun dijo que si el espacio de estacionamiento lo compra el propietario, ocupar el espacio de estacionamiento comprado por otros es una infracción de los derechos de propiedad de otros. Según el artículo 236 del Código Civil, si se interfiere o es probable que se interfiera en un derecho de propiedad, el titular del derecho puede solicitar que se elimine la obstrucción o el peligro. Como propietario, el propietario puede pedirle que desocupe la plaza de aparcamiento.

Sin embargo, si el propietario protege inadecuadamente sus derechos, también puede ser sospechoso de destrucción intencional de la propiedad. Según el artículo 275 del Código Penal de la República Popular China y de la República Popular China, intencional. destrucción de propiedad pública y privada, la cantidad es relativamente grande si la cantidad es enorme o hay otras circunstancias particularmente graves, será condenado a una pena de prisión de no más de tres años, detención penal o una multa si el; la cantidad es enorme o concurren otras circunstancias particularmente graves, será condenado a una pena de prisión de no menos de tres años pero no más de siete años. Sin embargo, si se sospecha del delito específico se requiere una mayor verificación por parte de los departamentos pertinentes.

En este incidente, el conductor del montacargas pudo haber sido negligente o negligente a pesar de saber que se producirían consecuencias graves. Las circunstancias específicas deben ser determinadas por las autoridades.

Según informes de noticias, en la tarde del 20 de noviembre, Xu Liping, socio del bufete de abogados Zhejiang Wulian, dijo a los periodistas que se puede sospechar que el comportamiento del propietario del espacio de estacionamiento de arrojar el automóvil constituye un delito. de destrucción intencionada de bienes, pero la culpa del perjudicado era evidente, y el propietario de la plaza de aparcamiento tenía motivos legítimos para no ser culpable. La agencia que maneja el caso debe investigar las circunstancias específicas y la información de antecedentes y considerar manejar el caso.

Xu Liping, socio del bufete de abogados Zhejiang Wulian, cree que si el comportamiento del propietario del espacio de estacionamiento de tirar el automóvil causa a la víctima más de 5.000 yuanes en pérdidas económicas, cumplirá con los estándares para presentar cargos penales. y puede ser sospechoso de daño intencional. Para delitos contra la propiedad, “Aún no conocemos la marca, el estado y el valor del automóvil”.

“Si no se ocupa durante mucho tiempo, puede serlo. Se puede acomodar dejando un número de teléfono”. Xu Liping cree que las plazas de aparcamiento en las grandes ciudades son al principio bastante tensas. El desencadenante del conflicto son también los propietarios de coches que se apropian de las plazas de aparcamiento. en este incidente de lanzamiento de autos. Este tipo de comportamiento de ocupar plazas de aparcamiento ajenas crea una mala impresión social en el público y puede provocar fácilmente conflictos.

En este incidente, la agencia que maneja el caso debería prestar más atención a la ética pública.

Asimismo, dijo que la agencia que lleva el caso también debe considerar detalles como el desempeño diario de ambas partes involucradas, así como antecedentes como "la adecuación de los espacios de estacionamiento en la comunidad" y "si El propietario del vehículo a menudo ocupa las plazas de aparcamiento de otras personas". Todos deben entender en detalle: "Si el propietario del coche implicado a menudo ocupaba una plaza de aparcamiento, entonces fue muy cruel "La Ley Penal estipula que si las circunstancias son obviamente menores y. el daño no es grave, no puede considerarse un delito", dijo Xu Liping. Él personalmente cree que si la culpa de la parte perjudicada es obvia y el propietario del espacio de estacionamiento tiene razones legítimas para no ser condenado, el público los órganos de seguridad y los órganos judiciales deben aprovechar al máximo las salidas que no constituyen delitos, y si pueden ser atendidas por la seguridad pública, no tomarán medidas penales; si pueden, no tomarán medidas penales; compensación civil, no se tomarán medidas de gestión de la seguridad pública "No puede ser muy diferente de la comprensión del público sobre la moralidad social".

Daily Economic News integró noticias upstream, Strait Metropolis Daily, Xiaoxiang Morning News