¿Cuáles son las lagunas en los aparentemente estrictos procedimientos del IVA?

1. Según el artículo 35, párrafo 6 de la "Ley de Administración y Recaudación de Impuestos de la República Popular China", una de las circunstancias bajo las cuales las autoridades fiscales tienen derecho a determinar el monto del impuesto. a pagar es "la base de cálculo del impuesto declarado por el contribuyente" "Obviamente baja y sin razones justificables" Artículo 36: "Las transacciones comerciales entre empresas, instituciones, sitios establecidos por empresas extranjeras dedicadas a la producción y operación en China y sus empresas afiliadas serán". tratados como negocios entre empresas independientes si los precios y tarifas se cobran o pagan en transacciones si los precios y tarifas no se cobran o pagan de acuerdo con las transacciones comerciales, reduciendo así los ingresos o ingresos imponibles, las autoridades fiscales tienen el derecho de hacer lo razonable. Ajustes. "Los dos elementos anteriores han sido incluidos en la recaudación y gestión diaria del impuesto al valor agregado. Esto muestra las fallas en la formulación de las disposiciones legales. Por ejemplo, la empresa A es un contribuyente del IVA y una empresa afiliada, y la empresa A es una empresa compradora de materiales de desecho que cumple todas las condiciones para la exención del IVA. La empresa B es un contribuyente general del IVA y la empresa A vende a la empresa B a un precio más alto que a un tercero no relacionado mediante aumentos de precios. La empresa B obtiene una factura especial de 65.438.000 por la compra de residuos y materiales usados ​​emitida por la empresa A de conformidad con la ley para calcular la deducción del impuesto soportado. El párrafo 6 del artículo 35 y el artículo 36 de la "Ley de recaudación y administración de impuestos" no estipulan claramente la situación en la que "la base para el cálculo del impuesto es obviamente demasiado elevada sin razones justificables". En el proceso de recaudación y administración del IVA, no existe una base legal para investigar y tratar con la Empresa A, y no existen disposiciones pertinentes para que la Empresa B transfiera el impuesto soportado. 2. La fijación de límites de tiempo para las actividades comerciales de los contribuyentes fuera del hogar es propensa a problemas. Según el artículo 21 de las “Normas de Desarrollo de la Ley de Recaudación y Administración de Impuestos”, “Si un contribuyente que se dedique a una producción o negocio opere en el mismo lugar por más de 180 días, deberá realizar los trámites de registro fiscal en el lugar de su negocio. " Guoshuifa [2003] No. 47 también explicará el artículo 21 de las reglas detalladas como "a partir de la fecha en que el contribuyente realmente opera o presta servicios en el mismo condado (ciudad), el número acumulado de días excede 180 días en 12 meses consecutivos”. Las disposiciones anteriores son embarazosas en el trabajo tributario real. En primer lugar, son incompatibles con la práctica internacional. En segundo lugar, según el calendario gregoriano, el semestre medio es de 181 o 184 días. En tercer lugar, si un contribuyente cesa operaciones dentro del período acumulado de 179 días e inicia operaciones o reanuda operaciones a los 181 días, sólo podrá computarse desde el inicio.

2. Los documentos normativos de la Administración General entran en conflicto con la normativa administrativa.

De acuerdo con el artículo 23 de la "Ley de Recaudación y Administración de Impuestos", "El Estado promueve activamente el uso de dispositivos de control tributario en función de las necesidades de la recaudación y administración de impuestos. Los contribuyentes deberán instalar y utilizar dispositivos de control tributario en de conformidad con las normas y no deberá dañarlos ni modificarlos sin autorización. "Dispositivos de control tributario", indicando que la ley otorga a las autoridades tributarias el derecho de promover el uso de dispositivos de control tributario. Por lo tanto, el documento normativo No. 16 de 2005, Administración del Estado. de Impuestos (2000) No. 183 estipula que "desde junio de 65438 hasta octubre de 2000, al mismo tiempo, el impuesto repercutido del impuesto al valor agregado se puede deducir de acuerdo con el monto del impuesto indicado en la factura especial obtenida de la compra. Sin embargo, el artículo 10 del "Reglamento Provisional de la República Popular China sobre el Impuesto al Valor Agregado" estipula que los "activos fijos comprados" no se deducirán del monto del impuesto repercutido. Obviamente, los documentos reglamentarios de la Administración General entran en conflicto con las normas administrativas. En el trabajo tributario real, la explicación de "reducir adecuadamente la carga económica de las empresas que utilizan el sistema de control tributario" es también un movimiento impotente de que las regulaciones administrativas van por detrás de las necesidades de recaudación y gestión de impuestos.

3. deducciones del impuesto al valor agregado en las “Tres Facturas Pequeñas”

Las manifestaciones específicas son: 1. “Facturas de Transporte”, “Facturas Especiales para la Compra Unificada de Productos Agrícolas y Bancarios”, y “Residuos y Usados”. Facturas". Las "facturas especiales para la compra unificada de materiales" se emiten todas manualmente. No existe una norma nacional unificada y no existen medidas eficaces contra la falsificación. Es fácil de copiar por los falsificadores, lo que dificulta distinguir el genuino de lo falso, y es difícil para los comerciantes distinguir lo genuino de lo falso. Al mismo tiempo, hay una gran cantidad de transacciones en efectivo 2. Durante la inspección especial, se encontró que los "Tres Pequeños Recibos". se han extendido gradualmente de empresas comerciales individuales a empresas de producción, lo que ha provocado que los contribuyentes del IVA cambien de declaraciones cero y declaraciones negativas a declaraciones normales con cargas impositivas bajas, como el caso "Tieben". La ocurrencia de estos casos importantes como el Huai'an El caso "2.26" y el caso "Xuchang" en Henan nos han obligado a deducir el impuesto soportado de la gestión externa e interna y los "tres pequeños recibos"

4. controversia.

¿Cómo abordar el inventario empresarial en la recaudación y administración de impuestos? El personal de primera línea de base generalmente se siente confundido o avergonzado, lo que se manifiesta en los siguientes aspectos: 1. Para los bienes de inventario no vendidos, algunas personas piensan que las empresas de producción pagan el IVA a una tasa de 6, y las empresas comerciales pagan una tasa de IVA de 4; algunas personas piensan que los bienes de inventario no vendidos han sido deducidos en su totalidad por la empresa en el momento de la venta; compra, y debe gravarse a una tasa de 4. El impuesto soportado se transferirá para pagar el impuesto al valor agregado de acuerdo con su tasa impositiva aplicable. No existe doble imposición, pero en la práctica no existe base legal para esta práctica. 2. Algunas personas piensan que las autoridades fiscales deberían primero transferir esta parte del inventario no vendido como impuesto soportado para pagar el impuesto al valor agregado, y luego aprobar su cancelación. Otros piensan que no debería transferirse como impuesto soportado, y el inventario. debe dejarse en manos de personas físicas para su eliminación. Puede provocar un cierre de sesión malicioso. 3. Para los contribuyentes que cambian de autoridad fiscal, algunas personas creen que si sus inventarios están indicados en el formulario de cancelación de impuestos, el contribuyente debe proporcionar esta información a las autoridades fiscales del lugar de reubicación, y las autoridades fiscales del lugar de reubicación pueden También publicar sus inventarios en línea ante la autoridad fiscal del lugar a donde piensa mudarse facilitará la gestión de la autoridad fiscal del lugar a donde piensa mudarse.

5. Las nuevas empresas comerciales y comerciales se definen como contribuyentes generales del impuesto al valor agregado.

Dividide a los contribuyentes del IVA en contribuyentes generales y contribuyentes de pequeña escala, y ha desempeñado un papel activo en la recaudación y organización de impuestos durante más de diez años. Sin embargo, con la adhesión de mi país a la OMC, el proceso de implementación del control fiscal y de facturación contra la falsificación se ha acelerado en todo el país, y el 1 de julio se implementó la "Ley de Licencias Administrativas". Desde la perspectiva del contribuyente, clasificar a los contribuyentes es discriminatorio. Especialmente para las empresas comerciales recién establecidas que van a ser precertificadas, los estándares definidos en las operaciones reales son diferentes en varios lugares, como sigue: 1. Si un año después de la precertificación, no se han cumplido los estándares legales de ventas, los estándares no cumplir con los cinco requisitos enumerados por la Administración Estatal de Impuestos. En un caso, si el sistema de control fiscal antifalsificación se ha registrado al mismo tiempo, algunos lugares conservarán sus calificaciones; 2. Debido a la necesidad de cooperación de la oficina de supervisión técnica industrial y comercial y otros departamentos, y debido a la falta de cooperación entre los gobiernos locales en todos los niveles y las oficinas de promoción de inversiones, la razón es que el lugar de registro de las empresas comerciales de importación a menudo no coincide con el lugar real de negocios algunos están en el mismo condado o en la misma ciudad (distrito), algunos lugares están preaprobados y algunos lugares no están reconocidos 3. Algunos lugares son de nueva creación Sólo pequeñas empresas comerciales que tienen ventas reales de 6,5438; millones de yuanes dentro de un año a partir de la fecha de registro fiscal pueden solicitar calificaciones de contribuyente general. Antes de ser reconocido como contribuyente general, se le gestiona como pequeño contribuyente y se implementa un sistema de gestión de periodos de tutoría. Luego del período de tutoría, con la aprobación de la autoridad tributaria competente, el contribuyente puede convertirse en un contribuyente general formal y ser administrado como un contribuyente general normal. 4. En algunos lugares, las empresas comerciales y de ventas de nueva creación con locales comerciales y objetos físicos fijos, así como las grandes y medianas empresas comerciales y de ventas de nueva creación con un capital registrado de más de 5 millones de yuanes y más de 50 empleados, puede solicitar el registro fiscal Si es reconocido como contribuyente general, ingresará directamente al período de asesoramiento y será administrado como contribuyente general. Una vez finalizado el período de tutoría, el contribuyente puede convertirse en un contribuyente ordinario formal y ser administrado como un contribuyente ordinario normal.

Al mismo tiempo, son empresas comerciales grandes y medianas con gran escala comercial, locales comerciales fijos, canales fijos de compra y venta de bienes y sistemas completos de gestión y contabilidad. El período de asesoramiento no requiere necesariamente la implementación de la gestión general de los contribuyentes, sino que sigue directamente la gestión general normal de los contribuyentes.

Las normas de definición mencionadas anteriormente han llegado al momento en que es necesario formular normas nacionales unificadas o confiar la formulación de normas específicas al nivel de oficina provincial.

6. Evaluar la tasa de declaración oportuna del IVA sólo puede ser una medida temporal. La evaluación de la tasa de declaración del IVA precisa y oportuna por parte de las autoridades tributarias de base es solo una medida de gestión interna y desempeña un papel positivo en el modelo actual de recaudación y gestión. Sin embargo, desde la perspectiva del derecho tributario, dado que la ley otorga a los contribuyentes la obligación de declarar verazmente a tiempo, entonces si el contribuyente excede las disposiciones legales y declara tarde, las autoridades tributarias deben imponer las sanciones administrativas correspondientes que sirvan como castigo. Al mismo tiempo, las autoridades fiscales también deberíamos hacer un buen trabajo en la supervisión de su declaración y pago. Hoy en día, cuando el país se rige por la ley y los impuestos se rigen por la ley, establecer indicadores de evaluación para tasas de declaración precisas es una señal de falta de confianza en la aplicación de la ley desde las bases, en lugar de culpar a los contribuyentes.

En séptimo lugar, el actual modelo de recaudación y gestión tiene deficiencias. El actual modelo de gestión y recopilación por computadora es correcto, y la recopilación centralizada interregional tuvo éxito en las primeras etapas de implementación.

A medida que la reforma se profundiza, han surgido los siguientes inconvenientes: Primero, la reforma de la "Ley de Licencias Administrativas" implementada el 1 de julio requiere que los contribuyentes declaren impuestos de una región administrativa a otra, lo que es propenso a largas colas y aumenta los costos correspondientes para los contribuyentes se han reducido; el segundo es que la recaudación y la gestión están fragmentadas y los recursos de información no pueden disfrutarse plenamente; el tercero es la fragmentación; Existe una situación de gestión debilitada y responsabilidades poco claras para los contribuyentes dentro de la jurisdicción. El personal de gestión cinematográfica de la rama de gestión está cansado de lidiar con la versión 6.0 del flujo de trabajo. Están lejos de estar familiarizados con la producción y operación, el uso de fondos monetarios, las cargas fiscales, el uso de facturas, etc. de los contribuyentes dentro de su jurisdicción. Esto puede conducir fácilmente a una supervisión ineficaz y a que se le responsabilice por errores administrativos de aplicación de la ley.