El estado más reciente del caso Nie Shubin, ¿cuándo comenzará a escucharlo el Tribunal Popular Supremo?

El 31 de marzo, Upstream News se enteró por Chen Guangwu, el abogado que representa a Nie Shubin, que después de cuatro extensiones de revisión, el 26 de marzo, el Tribunal Superior de Shandong entrevistó una vez más al abogado que representa a Nie Shubin, con la esperanza de que los abogados puede proporcionar activamente pistas de evidencia efectivas para que el panel colegiado las verifique.

El abogado Chen Guangwu reveló nuevas pistas sobre el caso Nie Shubin a las noticias y dijo que en la entrevista del día 26, había solicitado una carta del Tribunal Superior de Shandong para ayudar al abogado a reunirse con detenido Wang Shujin para verificar los asuntos relevantes En este caso, el panel colegiado cortésmente se negó.

Nueva pista: a Nie Shubin y sus compañeros de prisión se les pidió que se callaran

A las 10 de la noche del 30 de marzo, el abogado Chen Guangwu publicó el "Informe del caso Nie Shubin" en la plataforma en línea. , anunciando nuevas pistas de evidencia obtenidas por los abogados en la investigación anterior del caso de Nie.

A mediados de diciembre de 2015, Chen Guangwu fue a Shijiazhuang para realizar una investigación in situ, inspeccionó la escena del crimen y el entorno circundante y visitó la unidad de la víctima. "Un viejo compañero que nos recibió en la unidad recordó que después de que se encontró el cuerpo de la víctima, un gran número de policías de la agencia de seguridad pública se apostaron en la fábrica durante muchos días e interrogaron a casi todas las personas en la fábrica (más de un cientos de personas). Sin embargo, los archivos que hemos visto no contienen ni un solo material relevante”, dijo Chen Guangwu.

Al día siguiente, Chen Guangwu también se reunió con el ex recluso de Nie Shubin, Ji Moumou, en la prisión número 1 de Baoding para conocer las circunstancias en las que Nie Shubin fue torturado para extraer una confesión mientras él y Nie Shubin estaban detenidos. en el centro de detención de Shijiazhuang.

Chen Guangwu dijo que Ji Moumou mencionó que en la audiencia del Tribunal Superior de Shandong el 28 de abril de 2015, el representante de la unidad de manejo del caso original argumentó que eso no era cierto. El representante de la unidad original que maneja el caso argumentó que "el expediente original muestra que Nie Shubin ha estado detenido en la habitación 102 desde que ingresó al centro de detención, y Ji Moumou ha sido detenido en la habitación 105 por cometer fraude en ese momento. Es imposible para que los dos charlen a menudo." Esta situación no es cierta.

Ji Moumou dijo que tanto Nie Shubin como él fueron detenidos en la habitación 105 del centro de detención de Shijiazhuang, no en la habitación 102 como dijo Hebei. "Definitivamente dijo que la habitación 102 era una prisión para mujeres en ese momento y que Nie Shubin no podía ser detenida allí. Hebei estaba mintiendo".

Ji Moumou dijo que solo se enteró de Hebei después de ver el informe de CCTV. en ese momento Opiniones de la audiencia. También dijo que desde que fue entrevistado por el abogado Li Shuting y habló sobre la tortura y la confesión de Nie Shubin, los líderes de la prisión habían hablado con él muchas veces y le habían dicho que se callara.

Nuevo progreso: la solicitud para reunirse con Wang Shujin fue rechazada

El 31 de marzo, el abogado que representa a Nie Shubin en el caso reveló a Upstream News que el 26 de marzo, el Tribunal Superior de Shandong Lo entrevisté a él y a Li Shuting nuevamente. Abogados, intercambian el estado de revisión del caso. El panel colegiado pidió una vez más al abogado que proporcionara activamente pistas de evidencia efectivas para que el panel colegiado las verificara.

El abogado Chen Guangwu dijo a los periodistas que incluso si proporcionara nuevas pruebas, aún tendrían que ser verificadas por el Tribunal Superior de Shandong.

Lo que preocupa aún más al abogado Chen Guangwu es que "las pruebas que proporcionamos y los testigos que solicitamos no recibieron una respuesta oportuna del hospital. Si no podemos verificarlo a tiempo, es probable que las pruebas "Espere las circunstancias adversas".

Se entiende que el Tribunal Superior de Shandong enfatizó una vez más en la entrevista del día 26: "El panel colegiado definitivamente se encargará de la caso de acuerdo con la ley y nunca estará sujeto a ninguna interferencia de la supervisión de la opinión pública de los medios. Es una motivación para un buen caso, pero nunca puede ser la base para manejar el caso."

El abogado Chen Guangwu espera que el Tribunal Superior de Shandong sea más proactivo y promueva que el caso Nie se vuelva a juzgar lo antes posible.

Además, Chen Guangwu reveló a los periodistas de noticias que en la reunión de entrevista anterior, había solicitado una carta del Tribunal Superior de Shandong para ayudar al abogado a reunirse con el detenido Wang Shujin para verificar la situación relevante. El tribunal colegiado se negó cortésmente, diciendo que Wang Shujin no cae dentro de la jurisdicción de este panel colegiado y que no es conveniente que el abogado emita una carta.

Revisión del caso Nie Shubin

Un caso de violación y asesinato reveló a dos "verdaderos culpables"

El 23 de septiembre de 1994, en la zona de dormitorios de ​​Planta electroquímica de Shijiazhuang, Nie Shubin fue arrestado bajo sospecha de ser un sospechoso criminal. El 1 de octubre de 1994, Nie Shubin fue puesta bajo detención penal; el 9 de octubre, Nie Shubin fue arrestada bajo sospecha de homicidio intencional y violación de mujeres. El 3 de marzo de 1995, la Fiscalía Popular de la ciudad de Shijiazhuang presentó una acusación pública ante el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Shijiazhuang por el homicidio intencional y la violación de mujeres cometidos por Nie Shubin.

Después del juicio, el Tribunal Popular Intermedio de Shijiazhuang determinó que alrededor de las 17:00 horas del 5 de agosto de 1994, Nie Shubin siguió a Kang Juhua, una trabajadora de la fábrica de piezas hidráulicas de Shijiazhuang después de salir del trabajo, en una en bicicleta hasta un automóvil en Kongzhai Village, en los suburbios del oeste, en medio de Shifen Road, Nie usó deliberadamente su bicicleta para derribar a Kang Juhua, que iba en bicicleta, y lo arrastró hasta el campo de maíz al este de la carretera. en la cabeza y la cara, lo que provocó que Kang cayera en coma, y ​​luego violó a Kang. Luego usó el top floral que llevaba consigo para estrangular el cuello de Kang, provocando que muriera asfixiado. El veredicto fue que Nie Shubin era "culpable de homicidio intencional y condenado a muerte; culpable de violación de mujeres, condenado a muerte. Se decidió ejecutar la pena de muerte y ser privado de sus derechos políticos de por vida".

Nie Shubin apeló ante el Tribunal Popular Superior Provincial de Hebei. El Tribunal Popular Superior Provincial de Hebei emitió una sentencia el 25 de abril de 1995. Sostuvo que el veredicto de primera instancia fue declarado culpable, pero la sentencia por violación fue demasiado dura y la sentencia se cambió a 15 años de prisión. Junto con el delito de homicidio doloso se decidió la pena de muerte. Dos días después, Nie Shubin fue ejecutada.

El 18 de enero de 2005, la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Xingyang, provincia de Henan, buscaba en línea al fugitivo Wang Shujin. Wang Shujin confesó que él era el verdadero culpable del "caso Nie Shubin". Sin embargo, el 27 de septiembre de 2013, el Tribunal Popular Superior de Hebei dictaminó que Wang Shujin no era el verdadero culpable en el caso Nie Shubin, rechazó la apelación de Wang Shujin y confirmó el veredicto original.

El 12 de diciembre de 2014, el Tribunal Popular Supremo ordenó al Tribunal Superior de Shandong revisar el caso de homicidio intencional y violación de Nie Shubin. Cinco jueces del Tribunal Superior de Shandong formaron un panel colegiado para revisar el caso.

En junio, septiembre y diciembre de 2015, el período de revisión del caso Nie Shubin se amplió por tres meses.