¿Qué factores se deben considerar al determinar la relevancia de la evidencia de auditoría?
Al determinar la relevancia de la evidencia de auditoría, se deben considerar los siguientes factores:
Relevancia de la evidencia para aspectos específicos objetivos de auditoría Naturaleza: La evidencia de auditoría debe ser directamente relevante para los objetivos de auditoría, en lugar de indirecta o irrelevante. Por ejemplo, si el objetivo de la auditoría es determinar si los ingresos por ventas se registran con precisión, entonces la evidencia que se relaciona directamente con los contratos de ventas, los registros de entrega y las facturas de ventas es relevante, mientras que la evidencia que no se relaciona directamente con la temperatura de la oficina y la asistencia de los empleados es irrelevante. .
Relevancia de la evidencia para la partida auditada: La evidencia de auditoría debe estar directamente relacionada con la partida auditada, no de forma indirecta o irrelevante. Por ejemplo, la evidencia relacionada con los saldos o transacciones de una cuenta específica es relevante, mientras que la evidencia relacionada con una clasificación o agregación de cuentas no lo es.
Relevancia de la evidencia para el período que se audita: La evidencia de auditoría debe ser directamente relevante para el período que se audita, en lugar de ser indirecta o irrelevante. Por ejemplo, la evidencia relacionada con transacciones o eventos durante un período contable particular es relevante, mientras que la evidencia relacionada con transacciones o eventos en períodos pasados o futuros no lo es.
Relevancia de la evidencia para el riesgo de auditoría: La evidencia de auditoría debe estar directamente relacionada con el riesgo de auditoría, no de manera indirecta o irrelevante. Por ejemplo, cuando existe un alto riesgo de auditoría, se necesita evidencia más relevante para respaldar la conclusión de la auditoría.
Correlación de evidencia de diferentes fuentes: Puede haber correlación entre evidencia de diferentes fuentes, por ejemplo, el testimonio de un cliente y los extractos bancarios pueden corroborarse entre sí. Sin embargo, la evidencia de diferentes fuentes también puede ser contradictoria o inconsistente, en cuyo caso se requieren análisis y evaluaciones adicionales.
En resumen, al determinar la relevancia de la evidencia de auditoría, es necesario considerar muchos factores, incluida la correlación entre la evidencia y los objetivos específicos de la auditoría, las partidas auditadas, el período auditado, los riesgos de auditoría y la evidencia. de diferentes fuentes. Al considerar exhaustivamente estos factores, se pueden extraer conclusiones de auditoría más precisas y confiables.