¿Cuáles son las responsabilidades legales por robar la cabeza de otra persona?

Los ciudadanos tienen derecho a tener un retrato, y los retratos de otras personas están protegidos por la ley, pero a menudo son robados. Usar la foto de otra persona como imagen de perfil, siempre que se use normalmente y sin fines de lucro, no debería constituir una infracción de los derechos de retrato. Permítame explicarle el contenido relevante a continuación para su referencia y estudio. Espero que le resulte útil.

Primero, ¿cuáles son las responsabilidades legales por robar las cabezas de otras personas?

1. Usar la foto de otra persona como avatar, siempre que se use normalmente y sin fines de lucro, no debería constituir una infracción de los derechos de retrato. Si el retrato de otra persona se utiliza con fines de lucro sin el permiso del titular del derecho del retrato, causando un daño real al titular del derecho del retrato, el usuario asumirá la responsabilidad extracontractual (derecho del retrato).

2. Disposiciones legales: “Código Civil de la República Popular China”.

Artículo 109: Ninguna organización o individuo podrá utilizar medios de tecnología de la información para difamar, desfigurar, falsificar o de otra manera infringir los derechos de retrato de otros. No se puede producir, utilizar ni divulgar ningún retrato sin el consentimiento del titular de los derechos del retrato, a menos que la ley disponga lo contrario. Sin el consentimiento del titular del derecho del retrato, el titular del derecho del retrato no podrá utilizar ni hacer público el retrato del titular del derecho del retrato en forma de publicación, reproducción, distribución, alquiler, exposición, etc.

2. ¿Qué constituye la responsabilidad por infracción del derecho de retrato?

Según las características de la infracción del derecho de retrato, la responsabilidad por infracción del derecho de retrato debe cumplir tres elementos:

1 La primera condición para la responsabilidad por infracción del derecho de retrato es el uso. del retrato.

Estrictamente hablando, el derecho del retrato es propiedad exclusiva del propietario del derecho del retrato, y otros no pueden producir su retrato sin permiso. Sin embargo, en la legislación y la práctica de varios países, el simple hecho de hacer un retrato sin usarlo generalmente no es suficiente para constituir responsabilidad por infracción de los derechos de retrato.

Los retratos utilizados en violación de los derechos de retrato incluyen todas las obras de arte visual que reproducen la imagen de los ciudadanos y sus reproducciones. Este uso incluye no sólo el uso comercial, sino también todos los usos como la publicación, exhibición y reproducción del retrato. La publicación, exhibición o reproducción se puede realizar tanto para uso comercial como no comercial.

2. Uso sin el consentimiento del titular de los derechos del retrato.

Los derechos de retrato son derechos exclusivos de los ciudadanos. El uso de retratos por parte de otros debe cumplir con el acuerdo con el titular de los derechos de retrato. Es ilegal utilizar el derecho de retrato sin el consentimiento del titular del derecho y socava la exclusividad del derecho de retrato. Al mismo tiempo, utilizar un retrato sin el consentimiento de su propietario es subjetivamente incorrecto.

Generalmente, la forma subjetiva de infracción de los derechos de retrato por parte del autor es intencional, porque el uso de retratos es un comportamiento consciente del autor y, por lo general, no abusará de los derechos de otras personas debido a su estado mental descuidado. retrato. Sin embargo, no se puede descartar la posibilidad de una infracción negligente de los derechos de retrato. Por ejemplo, el uso no autorizado de un retrato como pintura de un personaje de ficción también constituye una infracción.

3. Uso libre pero ilegal.

Aunque el uso de retratos de otras personas sin su consentimiento es legal si existe un motivo ilegal. La denominada razón ilegal del bloqueo se refiere al uso razonable de retratos de ciudadanos que deben producirse o utilizarse para intereses nacionales, intereses sociales o intereses propios de los ciudadanos. Cabe señalar que los tres elementos anteriores son suficientes para la responsabilidad por infracción de los derechos de retrato, y no se permite afirmar que la obtención de beneficios sea un elemento necesario para la responsabilidad por infracción de los derechos de retrato.

Podemos saber que robar la cabeza de otras personas es un agravio, que no está permitido por la ley. Según la normativa, los interesados ​​podrán solicitar el cese de la infracción y una disculpa. Espero que todos puedan entender.