Describa brevemente las ventajas y desventajas de los métodos de prueba de detección de anticuerpos comúnmente utilizados.
Tecnología de prueba de solución salina centrífuga inmediata: se puede utilizar para detectar anticuerpos reactivos a la solución salina que interfieren con los estereotipos ABO, pero este método detectará anticuerpos que no tienen importancia clínica y no detectará anticuerpos de naturaleza IgG.
Método de medio bajo en iones: este método se puede utilizar eficazmente para detectar anticuerpos irregulares (propiedades de IgG). La desventaja de este método es que no puede eliminar la interferencia de anticuerpos clínicamente significativos.
Prueba enzimática (piña o papaína): rara vez se utiliza para la detección de anticuerpos en pruebas previas a la transfusión porque los métodos enzimáticos destruyen algunos antígenos de los glóbulos rojos como M, N, S, Fya y Fyb, pero la tecnología enzimática puede mejorar la detección de anticuerpos en los sistemas Rh y Kedd. Se utiliza principalmente para la identificación de anticuerpos del sistema MNS.
Tecnología de polibreno bajo en iones: requiere menos tiempo de prueba (de 3 a 5 minutos) y tiene una alta sensibilidad del método. Sin embargo, dado que la temperatura de reacción es la temperatura ambiente, no se puede descartar la interferencia de anticuerpos clínicamente no significativos. (especialmente a temperatura ambiente).
Método anti-anticuerpo indirecto con polietilenglicol (PEG-IAT): PEG-IAT es un método muy sensible y eficaz para la detección de anticuerpos, que puede aumentar la intensidad de la reacción. El método puede evitar eficazmente ninguna interferencia de anticuerpos clínicamente significativa.