¿Cuáles son las contramedidas contra la infracción de propiedad intelectual?
En primer lugar, en los últimos años, los órganos de fiscalía de la ciudad se han ocupado de casos de infracción de propiedad intelectual.
Desde 2005 hasta el primer semestre de 2009, los órganos de fiscalía de la ciudad * * * aceptaron solicitudes de los órganos de seguridad pública para aprobar el arresto de 510 sospechosos de delitos de infracción de propiedad intelectual. Después de la revisión, se arrestaron a 431 personas. fueron aprobadas y no se aprobaron las detenciones de 74 personas. Durante el mismo período, 418 casos de 746 personas fueron transferidos para su revisión y enjuiciamiento, 348 casos de 583 personas fueron revisados y procesados por los tribunales, y 336 casos de 554 personas fueron condenados por los tribunales. [1]
Según la investigación del autor de la Fiscalía Popular del Distrito de Jiading, desde 2005 hasta el primer semestre de 2009, el tribunal manejó 17 casos de infracción de propiedad intelectual que involucraban a 26 personas y 8 casos relacionados con marcas registradas falsificadas. involucrando a 10 personas; 7 casos de venta de productos con marcas registradas falsificadas, 12 personas; 1 delito de violación de secretos comerciales, 3 personas; 1 delito de fabricación y venta ilegal de marcas registradas fabricadas ilegalmente, 1 persona. Todos los casos de procesamiento público aceptados por el tribunal fueron condenados después del juicio. Entre ellos, 10 casos fueron condenados a penas de prisión de duración determinada de menos de cinco años y con suspensión de pena, y 13 casos fueron condenados a penas de prisión de duración determinada de más de 5 años y con suspensión de pena. .
Según estadísticas relevantes, de junio de 2005 a junio de 2005, la Fiscalía Popular de la Nueva Área de Pudong * * aceptó 25 casos que involucraban a 36 personas transferidas por los órganos de seguridad pública para su revisión y enjuiciamiento, un promedio de menos de 2 casos por año. Sin embargo, entre julio de 2005 y septiembre de 2008, hubo 46 casos de infracción de propiedad intelectual por parte de 77 personas sólo en el Parque de Alta Tecnología de Zhangjiang, un promedio de más de 65.438 por año. 〔2〕?
En segundo lugar, análisis de las características de los casos de infracción de propiedad intelectual atendidos en esta ciudad
Según el análisis, los casos penales de infracción de propiedad intelectual atendidos en esta ciudad tienen la siguientes características:
(1) Los tipos de casos están relativamente concentrados.
El delito de infracción de propiedad intelectual * * * involucra siete cargos. Sin embargo, un análisis de los casos de delitos contra la propiedad intelectual aceptados por los órganos de fiscalía de la ciudad desde 2005 hasta el primer semestre de 2009 muestra que el delito de venta de productos falsificados de marcas registradas representa la gran mayoría, seguido por el delito de falsificación de marcas registradas y el Los delitos involucrados están relativamente concentrados. [3]?
Entre los casos de infracción de propiedad intelectual manejados por la Fiscalía Popular del Distrito de Jiading, los casos de infracción de derechos de marcas registradas son los principales, representando el 88% del total de casos. Las marcas registradas que han sido infringidas son principalmente marcas chinas y extranjeras conocidas, como Zhonghua, Green Double Happiness, Philips, Shanghai Volkswagen, Canon y HP. Los productos involucrados suelen ser artículos de primera necesidad, como tabaco, lámparas y cartuchos de tinta, pero también hay muchos instrumentos técnicos, como máquinas de prueba de temperatura y humedad constantes y medidores de flujo ultrasónicos. En estos casos, debido al bajo coste de inversión y a las enormes ganancias que supone la falsificación de productos de marcas famosas, la obtención de enormes beneficios mediante la falsificación de marcas conocidas es una característica destacada de este tipo de delito.
(2) Las identidades de los sujetos involucrados en el caso son complejas y cuentan con un alto nivel de educación.
Según las estadísticas de la fiscalía de la ciudad, las identidades de los sujetos involucrados en el caso son complejas: 11 profesionales, 52 cuadros dirigentes, 96 directivos, 323 desempleados y 249 personas más. Entre las personas involucradas, 634 tenían título de secundaria técnica o superior, lo que representa el 80%, de los cuales 117 tenían título universitario o superior.
Entre las personas involucradas en delitos contra la propiedad intelectual procesadas por la Fiscalía Popular del Distrito de Jiading, hay 4 representantes legales de empresas, 1 gerente de ventas, 1 comprador, 2 trabajadores, 1 miembro del personal de una empresa no estatal. unidad propia y un trabajador autónomo 2 personas, 6 son agricultores, 4 están desempleados y 2 pertenecen a otras ocupaciones. Entre ellos, 1 tiene una licenciatura, 2 tiene un título universitario, 4 tiene un título de escuela secundaria, 9 tiene un título de escuela secundaria y 8 tiene un título de escuela primaria.
(3) La delincuencia tiende a ser organizada y a gran escala.
Una es que * * * ha cometido muchos delitos con delincuentes y bandas. La organización interna es relativamente estricta y existe una clara división del trabajo en falsificación, venta, enlace y transporte. Esta situación es común en toda la ciudad.
Por ejemplo, la Fiscalía Popular del Distrito de Jing'an aceptó un total de 19 sospechosos de delitos entre junio de 2006 y abril de 2009, y 17 personas estuvieron involucradas en el caso, lo que representa el 89,4%.
En segundo lugar, esta tendencia criminal es organizada e inteligente. Hoy en día, la lucha contra la falsificación ya no se limita a los pequeños talleres, sino que tiende a ser organizada e inteligente, formando poco a poco una división profesional del trabajo y un servicio integral. Además, los delincuentes suelen utilizar algunos medios técnicos profesionales para imitar cada vez más los productos falsificados, lo que dificulta que los consumidores comunes los identifiquen, lo que también dificulta la lucha contra la delincuencia.
(D) Es más difícil combatir e investigar este tipo de delitos.
En primer lugar, dado que las áreas de falsificación y falsificación suelen estar separadas y las fábricas de falsificación suelen estar ubicadas en otras provincias y ciudades, a menudo es difícil encontrar el origen de los productos falsificados simplemente investigando los lugares de falsificación. . El crimen trae grandes dificultades. Sólo intensificando la represión contra los sitios de almacenamiento y tomando medidas enérgicas contra los almacenes de productos falsificados podremos confiscar una gran cantidad de productos que infringen los derechos de propiedad intelectual. En segundo lugar, los delincuentes tienen un alto nivel de inteligencia y saben aprovechar los eslabones débiles de la supervisión para cometer delitos. Muchos de estos casos utilizan Internet para vender productos falsificados e infringir los derechos de autor en línea. El surgimiento del delito cibernético también ha planteado mayores requisitos en cuanto a la tecnología y la puntualidad de la recopilación de pruebas. Por último, los delincuentes a menudo eluden la investigación y el castigo dando cuentas falsas o no haciéndolo. Incluso si lo atrapan, será más difícil para la fiscalía descubrir el monto total de los negocios y los ingresos ilegales.
(5) La proporción de sentencias suspendidas y delitos menores es relativamente alta.
En el período estadístico de cuatro años y seis meses de la Fiscalía Popular del Distrito de Jiading, * * * 10 personas (incluidos 5 casos en los que los cargos se cambiaron a venta de productos falsificados y de calidad inferior) fueron procesadas por la Fiscalía. El Tribunal Popular celebró los juicios de conformidad con la ley y 13 de ellos fueron condenados a penas de prisión de duración determinada de menos de cinco años, con sentencia suspendida. Puede verse que la proporción de tribunales que imponen sentencias suspendidas y delitos menores en tales casos es relativamente alta. Las razones principales son: en primer lugar, la cantidad involucrada es relativamente baja y, en algunos casos, es difícil determinar todas las ganancias ilegales. En segundo lugar, el grado de daño a la sociedad es relativamente pequeño. Los delincuentes no han causado daños personales ni otras consecuencias perjudiciales graves, excepto la venta de productos falsificados para obtener grandes beneficios. Nuevamente, considere plenamente la declaración de culpabilidad del criminal y déle una sentencia más leve, según corresponda.
3. Análisis de los problemas encontrados en la tramitación de casos y aplicación de la ley y sus causas
(1) Hay muchos problemas difíciles en la aplicación de la ley en casos de infracción de propiedad intelectual.
Aunque la ley penal estipula los elementos constitutivos y normas punitivas del delito de infracción de propiedad intelectual, y el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema también han hecho interpretaciones judiciales relevantes sobre el juzgamiento del delito de propiedad intelectual infracción de propiedad, la situación del caso es compleja y la práctica de manejo del caso Han surgido muchas cuestiones nuevas. Por ejemplo, si la persona involucrada en el caso en un puesto auxiliar es reconocida como un delincuente * * * y cómo abordar el tema, la práctica judicial tiene diferentes interpretaciones y grandes diferencias en el manejo, lo que no favorece la equidad del proceso. aplicación de la ley. Aunque el artículo 16 de la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en la tramitación de casos penales por infracción de la propiedad intelectual" estipula que proporcionar a sabiendas préstamos, fondos, números de cuentas, facturas, certificados, licencias o proporcionar producción, locales comerciales o transporte , almacenistas o agentes de Exportación y demás instalaciones y asistencia serán sancionados como delito de infracción de la propiedad intelectual. Sin embargo, a juzgar por las circunstancias específicas de la práctica judicial, algunas de estas personas que ocupan cargos auxiliares no han sido incluidas en el proceso penal, algunas no han sido arrestadas, algunas no han sido procesadas y algunas no han sido declaradas culpables ni sentenciadas por la Fiscalía. corte. Por ejemplo, en el caso de que Tu vendiera productos de marca registrada falsificados, Xu sabía que Tu estaba traficando ilegalmente con cigarrillos falsificados y le proporcionó vehículos, transporte y otro tipo de asistencia para ganar el transporte. El órgano de seguridad pública solicitó a la fiscalía que aprobara la detención, pero las circunstancias de su asistencia eran evidentemente menores y no constituían delito. La razón principal de estos problemas en la práctica judicial actual son las diferencias en la comprensión de "las circunstancias del delito son menores" y "las circunstancias son obviamente menores".
Además, los investigadores de casos tienen preguntas o disputas sobre cómo comprender correctamente los elementos del delito y cómo determinar el monto involucrado, las circunstancias, las consecuencias y otros criterios para la condena y sentencia. Por ejemplo, se hacen grandes esfuerzos para investigar y abordar las infracciones de propiedad intelectual, pero pocos casos se remiten a las autoridades judiciales y, en última instancia, se castigan. La razón principal radica en la flexibilidad del estándar de monto del delito y la desviación en la comprensión de los estándares de condena por parte de varios departamentos funcionales de los organismos judiciales y administrativos.
(2) Las reglas para la condena y la sentencia no son uniformes y la intensidad del castigo varía.
El delito de infracción de marca se superpone con el delito de producción y venta de productos falsos e inferiores y el delito de operaciones comerciales ilegales.
Aunque la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en la tramitación de casos penales de producción y venta de productos falsificados y de calidad inferior", "La interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en la tramitación de casos penales de producción y venta" Medicamentos falsificados y de calidad inferior" y "La interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en el tratamiento de casos penales de producción y venta de productos de tabaco falsificados y de calidad inferior" Las "Actas del Simposio sobre las leyes aplicables" estipulan claramente que cuando lo mencionado anteriormente Los delitos coinciden, la persona será condenada y castigada conforme a las disposiciones de pena más severa. Sin embargo, a juzgar por la sentencia, todavía existen grandes diferencias en la caracterización de estos casos por parte de las autoridades judiciales.
Debido a la intersección de los tres delitos, los casos de cigarrillos y alcohol falsificados se concentran principalmente. Estos casos a menudo involucran a sospechosos de delitos que son sorprendidos en el lugar portando cigarrillos y alcohol falsificados. En este momento, estos cigarrillos y vino falsos aún no se han vendido. Además de los cigarrillos y el vino falsos, a menudo se mezclan cigarrillos y vino auténticos entre los bienes robados incautados. Por ejemplo, en el caso de Lin, la Oficina del Monopolio del Tabaco recibió un informe y arrestó a Lin. Más de 900 cigarrillos reales por un valor de más de 30.000 yuanes y más de 11.000 cigarrillos falsos por un valor de más de 530.000 yuanes fueron incautados de la furgoneta conducida por Lin y su residencia en el lugar. La fiscalía consideró que una comparación exhaustiva de los tres delitos debería conducir a un castigo más severo para el delito de operaciones comerciales ilegales, pero el tribunal consideró que este caso debería clasificarse como un delito de producción y venta de productos falsificados y de calidad inferior. El foco de la disputa es: al comparar los cargos de 1 y 3, si la cantidad total de cigarrillos falsificados no vendidos debe dividirse primero por 3 y luego usarse como base para la comparación 2. Hay registros tanto de cigarrillos genuinos como de falsificaciones; el mismo lote de productos ¿Cómo calcular el "monto de ventas" y el "valor de los productos" cuando se utilizan cigarrillos de marca registrada? 3. Si se descubre que los cigarrillos son marcas registradas falsificadas y hay cigarrillos falsificados, ¿existe una tendencia a comparar los tres? cargos? Se puede observar que las autoridades judiciales tienen diferentes interpretaciones y métodos de manejo sobre cómo aplicar las leyes y las interpretaciones judiciales pertinentes a la venta de cigarrillos falsificados y de mala calidad.
(C) Hay una gran cantidad de casos de infracción de propiedad intelectual, y los casos penales y civiles se superponen.
Debido al rápido desarrollo de la propiedad intelectual y a la complejidad de los casos de propiedad intelectual, las regulaciones legales a menudo van por detrás de los casos de propiedad intelectual reales, especialmente en el manejo de casos de propiedad intelectual entre campos. No existen disposiciones especiales en las leyes de nuestro país y la revisión sólo puede realizarse con referencia a las disposiciones sobre el manejo de disputas económicas y casos interprofesionales de delitos económicos. Por lo tanto, existe una gran controversia en las discusiones teóricas y en la práctica judicial sobre cómo manejar los casos de propiedad intelectual en varios campos.
(4) El nivel de conocimiento profesional del personal que maneja el caso aún no ha alcanzado los requisitos para el manejo de casos.
La infracción de derechos de propiedad intelectual requiere la profesionalidad de los encargados de casos específicos. En muchos casos concretos, todavía existe mucha controversia sobre si la caracterización constituye un delito de infracción de propiedad intelectual y si debe ser sancionada. Al mismo tiempo, dado que la mayoría de los encargados de los casos en los órganos de la fiscalía no han adquirido conocimientos profesionales pertinentes sobre los derechos de propiedad intelectual y no tienen experiencia práctica en la tramitación de múltiples tipos de casos de propiedad intelectual, a veces los encargados de los casos no saben cómo identificar y arreglar la evidencia.
Cuatro. Investigación sobre contramedidas para combatir los delitos de infracción de propiedad intelectual
(1) Aplicar correctamente la ley y tomar medidas enérgicas contra los delitos de conformidad con la ley.
Al manejar casos específicos de infracción de propiedad intelectual, debemos seguir estrictamente la Sección 7 del Capítulo 3 de la Ley Penal y las disposiciones pertinentes del Tribunal Popular Supremo y las interpretaciones judiciales de la Fiscalía Popular Suprema sobre casos de infracción de propiedad intelectual. , y comprender correctamente el delito. Los elementos constitutivos se aplicarán con precisión al monto, circunstancias, consecuencias y demás normas de condena y sentencia. Al manejar casos de propiedad intelectual, especialmente casos penales-civiles, debemos cumplir estrictamente las disposiciones pertinentes de la Ley de Procedimiento Penal y la Ley de Procedimiento Civil, y seguir el mecanismo tradicional de tramitación de casos penales-civiles, es decir, a través de dos procesos penales separados. Litigios civiles y casos penales-civiles. Litigios para resolver casos penales-civiles de infracción de propiedad intelectual.
(2) Innovar el mecanismo de manejo de casos para garantizar efectivamente la calidad y eficiencia de los casos.
El delito de infracción de derechos de propiedad intelectual es altamente profesional e involucra una amplia gama de campos de conocimiento. No solo requiere que los investigadores tengan un rico conocimiento del derecho penal y del derecho civil y comercial, sino que también requiere del profesionalismo. nivel de recopilación y fijación de pruebas penales pertinentes, revisión y selección. Por lo tanto, la Fiscalía Popular de la Nueva Área de Pudong, de conformidad con el requisito de la Fiscalía Popular Municipal de Shanghai de que los casos de infracción de propiedad intelectual sean escuchados por personal dedicado y la frecuente ocurrencia de casos de propiedad intelectual en la Nueva Área de Pudong, ha transferido un grupo de empresas centrales de la Fiscalía para manejar profesionalmente los casos de delitos contra la propiedad intelectual. El tribunal también explora activamente nuevos mecanismos para que el ministerio público intervenga con anticipación y oriente el trabajo de investigación en casos de infracción de propiedad intelectual, y envía rápidamente personal para participar en la investigación del caso, la revisión de pruebas, el interrogatorio de sospechosos de delitos u otros trabajos de recopilación de pruebas. mejorar la precisión y pertinencia de la investigación y la recopilación de pruebas. Las medidas anteriores adoptan un mecanismo innovador de manejo de casos de "personal dedicado, trabajo dedicado y uso dedicado", que tiene un efecto significativo en la mejora de la calidad profesional del personal que maneja casos, aumentando la intensidad de la lucha contra el crimen y garantizando la calidad de los casos. y eficiencia.
Por lo tanto, los órganos de la fiscalía deben presentar planes relativamente viables en función de las diferentes situaciones y características de cada lugar. Los órganos de la fiscalía en varios lugares también deben comunicarse entre sí y aprender de la experiencia de manejar situaciones similares o similares. casos similares y esforzarnos por tomar medidas enérgicas contra los casos de infracción de propiedad intelectual y proteger eficazmente los derechos e intereses legítimos de los titulares de derechos de propiedad intelectual.
(3) Adquirir conocimientos profesionales y mejorar la calidad del manejo de casos.
Personal de alta calidad en el manejo de casos es el requisito previo para garantizar la calidad de los casos. Los casos de propiedad intelectual cubren una amplia gama de áreas, incluido el derecho penal, civil y comercial. Al mismo tiempo, los encargados del caso deben tener un cierto conocimiento de las características de la propia marca. En comparación con otros tipos de casos penales, esta característica interdisciplinaria requiere mayores cualidades integrales de los encargados del caso. Cultivar redes empresariales que estén familiarizadas con los derechos de propiedad intelectual entre los encargados de casos y fortalecer la capacitación y el aprendizaje específicos basados en las características de los delitos de infracción de propiedad intelectual en varios distritos en la práctica no solo ayudará a combatir los delitos de propiedad intelectual, mejorará la eficiencia y la calidad del manejo de casos, pero también ayuda a fortalecer las empresas. La industria tiene confianza en los órganos judiciales para proteger sus derechos de propiedad intelectual por medios penales.
(4) Fortalecer la publicidad y movilizar sus propios derechos.
Los órganos de la fiscalía deben participar activamente y cooperar con los departamentos pertinentes en la labor de publicidad sobre la protección de la propiedad intelectual. Es necesario trabajar con los departamentos pertinentes para difundir vigorosamente los conocimientos sobre la protección de la propiedad intelectual a través de los medios de comunicación como la televisión, los periódicos e Internet, así como el Día Mundial de la Propiedad Intelectual "4.26", y popularizar leyes y reglamentos como la ley de patentes, el derecho de marcas y el derecho de autor, teniendo en cuenta el efecto disuasorio del derecho penal. Promover sanciones por infracción de los derechos de propiedad intelectual. Los órganos de la fiscalía pueden elegir casos típicos para explicar la ley, disuadir las violaciones de la propiedad intelectual y las actividades delictivas y educar al público y a las empresas para que respeten los derechos de propiedad intelectual y cumplan conscientemente la ley, al mismo tiempo que deben hacer publicidad y movilizarse para proteger; proteger sus derechos e intereses legítimos frente a infracciones mediante informes y quejas. Los órganos de la fiscalía también pueden realizar publicidad mediante visitas de la fiscalía a las comunidades y unidades. En particular, pueden implementar un sistema de revisitas para las empresas y unidades infractoras, realizar visitas de seguimiento de los casos de infracción de propiedad intelectual y escuchar las opiniones de las empresas al respecto. los resultados del manejo de casos, y aumentar la publicidad legal y los esfuerzos de protección.
(5) Fortalecer la coordinación y comunicación para formar sinergia.
En la actualidad, mi país todavía está a la zaga de los países desarrollados en el alcance y extensión de la protección penal de los derechos de propiedad intelectual. Por lo tanto, todos los órganos judiciales, departamentos administrativos de aplicación de la ley y departamentos de gestión económica deben desempeñar eficazmente sus respectivas funciones, dividir el trabajo y cooperar. Los órganos de la fiscalía deben fortalecer el contacto y la comunicación con los tribunales populares y los órganos de seguridad pública, estudiar con prontitud cuestiones específicas como la aplicación legal, la identificación de la naturaleza, la estandarización de las pruebas y otras cuestiones que surgen en la tramitación de los casos, esforzarse por lograr el apoyo mutuo en el trabajo y mejorar la tramitación de los casos. y eficiencia en los litigios. Al mismo tiempo, debemos fortalecer de manera proactiva la cooperación con los departamentos administrativos de aplicación de la ley y los departamentos de gestión económica, como los de industria y comercio, aduanas, inspección de calidad, supervisión de medicamentos, derechos de autor y patentes. , cooperar estrechamente en la comunicación de información, transferencia de casos, investigación y recopilación de pruebas, etc., para lograr una conexión efectiva entre la aplicación de la ley administrativa y la aplicación de la ley penal, promover el uso racional de los recursos de aplicación de la ley y formar una fuerza conjunta para combatir la infracción de propiedad intelectual. crímenes.
Fuente: Red de encuestas empresariales de Liepin/