Desventajas del desarrollo tecnológico

La gente a menudo duda de si el antiguo conocimiento chino de Zhouyi, Bagua y Yin-Yang es correcto desde la perspectiva de la ciencia moderna. Porque si es científico y real, ¿por qué entonces la ciencia moderna no sabe nada al respecto y no puede dar conocimientos y explicaciones razonables?

Esto debe comenzar con la ciencia moderna, que los humanos consideramos la más "científica".

Primero, definamos ¿qué es “ciencia”?

La llamada ciencia es en realidad una forma para que las personas comprendan el mundo macro y el mundo micro. (¿Estás de acuerdo con mi definición de ciencia?)

Dado que es sólo una metodología, ciertamente no es la única. En otras palabras, hay muchas maneras para que la gente comprenda el mundo material macroscópico y microscópico, al igual que hay muchas maneras de demostrar un triángulo equilátero.

Pero ahora hay un fenómeno muy extraño. En nuestra sociedad humana, la "ciencia" se ha convertido en la única forma que tienen las personas de conocer y comprender todo lo que hay en el universo.

Por favor, vean, cuando nos enfrentamos a fenómenos que no se pueden entender y explicar, recurrimos a la ciencia que hemos recibido desde pequeños, y rechazamos todo lo que no se entiende de manera científica como pseudociencia, Superstición; ; si no estudias ciencias, no podrás tener un buen trabajo o puesto, y la sociedad te rechazará por todos los fenómenos y cosas que la ciencia moderna no puede entender y explicar, nuestra respuesta es que todo esto todavía lo ha hecho; ser resuelto por la ciencia para comprender un mayor desarrollo. etc.

En resumen, en la cognición humana moderna, la ciencia es omnipotente, el Dios real, el pilar espiritual de la humanidad y la base del progreso social y la prosperidad material. Pero si miramos el problema desde otro ángulo, ¿no prueba esto simplemente la superstición y el culto de los seres humanos a la ciencia?

¿Cuál es el alma de la ciencia? --¡Evidencia! En otras palabras, cualquier conclusión a la que llegue la ciencia debe tener una base empírica sólida.

¿Cuál es la base de la evidencia? ——Los ojos de las personas deben poder ver o percibir.

¿Cuál es el método cognitivo específico de la ciencia? ——Del conocimiento parcial a la comprensión del todo, del análisis cuantitativo a la esencia, de lo micro visible a lo micro invisible, de lo macro visible a lo macro invisible.

Pero esta base cognitiva de la ciencia no es científica. Porque esta forma de entender es exactamente la forma en que los ciegos intentan agarrar al elefante.

Sabemos que el todo es siempre mayor que la suma de sus partes, porque en el todo hay sistema y lógica.

En el proceso de comprensión de una sustancia o cosa, cuando separamos el todo y entendemos la cosa de cada parte, ¿no es simplemente que hemos abandonado el sistema y la lógica del todo? ¿Puede lo que en ello se refleja ser un todo real?

Sólo se estudia una cabeza de vaca, un cuero de vaca, un montón de carne de vacuno y un montón de despojos de vaca. Aunque estos acaban de ser despojados de una vaca y no le falta nada, nunca será un animal vivo. La vida de una vaca nunca puede estudiarse a partir de ella. ¡Una vaca viva y un montón de despojos de vaca nunca son lo mismo!

Tal vez dirás que esta vaca aún perderá algo de sangre y otras sustancias cuando sea sacrificada. Pero sabemos que algunas personas que resultan gravemente heridas en accidentes automovilísticos pueden vivir bien incluso si pierden alguna extremidad.

En el proceso de desarrollo de la ciencia moderna, su comprensión del mundo es unilateral e imperfecta, y no es del todo cierta. Las leyes de Newton han sido consideradas durante mucho tiempo como un símbolo de la cúspide del desarrollo científico. Cuando apareció la teoría de la relatividad de Einstein, la gente se dio cuenta de las limitaciones de las leyes de Newton. De manera similar, la teoría de la relatividad de Einstein fue considerada el pináculo del desarrollo científico durante un período de tiempo. Sin embargo, cuando se probó en un universo más grande, se descubrieron sus limitaciones y sesgos.

¿Qué consecuencias adversas puede traer esta limitación de la ciencia moderna a nuestra sociedad humana?

Es decir, la gente no cree que haya vida en este mundo material que supere la sabiduría y la capacidad humanas, y no creen en la existencia de Dios. La gente cree que no hay retribución por hacer cosas malas y que no hay necesidad de pagar por hacer cosas malas.

La civilización occidental se basa en dicha ciencia.

Por supuesto, esto no significa que la civilización occidental sea mala. De hecho, el surgimiento de esta civilización no es accidental.

La civilización occidental enfatiza la libertad y la liberación individuales, pero la esencia de esta libertad y liberación individuales es la expansión extrema de los deseos personales. Para mantener el orden general de la sociedad, surgió el sistema legal. De hecho, el surgimiento del sistema legal no es el progreso de la sociedad humana, por el contrario, es la regresión de la sociedad humana.

¿Cuáles son las consecuencias del desarrollo y continua derivación del ordenamiento jurídico? ¿Es la estabilidad del orden social y la seguridad del entorno de vida de las personas? No, la vida de las personas está sumida en todo tipo de enredos en asuntos legales y pesadas cargas legales.

¿Quién hace las leyes? Son los que quieren beneficiarse de la ley, los funcionarios y los abogados. Pero los beneficiarios de hoy pueden ser las víctimas del mañana.

En la antigüedad, no había leyes ni abogados. ¿No es la vida de las personas igualmente ordenada? Si todos tuvieran la ley en mente y no hubiera tantas disposiciones legales, ¿no reduciría la sociedad muchos problemas y desorden?

En la sociedad occidental actual, los abogados que ayudan a las personas a resolver diversas disputas y asuntos legales son los verdaderos hombres ricos de la sociedad. No han creado ninguna riqueza para la sociedad, pero pueden apropiarse de enormes cantidades de riqueza. Esta es una amarga ironía del desarrollo de la sociedad humana, y también se debe a la continua derivación y expansión de la ley.

En la sociedad moderna, a medida que la búsqueda de material por parte de las personas se vuelve cada vez más intensa, las relaciones interpersonales se vuelven cada vez más tensas y se seguirán derivando leyes. El resultado final es que las personas están completamente controladas por las leyes. Han formulado y su libertad El espacio es cada vez más pequeño.

Pensamos que la religión es un tipo de creencia, pero nunca hemos pensado y descubierto que la ciencia también es un tipo de creencia, ¡y además es una religión muy desarrollada y perfecta!

Religiones como el cristianismo y el budismo enseñan a las personas a pasar de la sublimación y el placer espiritual a la satisfacción material, tomar un camino de la espiritualidad a la materialidad es todo lo contrario, se toma un camino que permita a las personas alcanzar lo espiritual; placer y satisfacción de las ganancias materiales.

Los humanos creemos que la materia existe objetivamente, mientras que el espíritu es etéreo y no existe realmente. De hecho, la materia y el espíritu son inseparables y uno.

No hay duda de que el espíritu es un tipo de existencia, por lo que dado que es un tipo de existencia, puede describirse en una forma material. Si nuestros ojos humanos no pueden ver su existencia, entonces debe estar compuesta por una determinada capa de partículas debajo de la molécula.

La Lala habla tanto que parece que reniega de la ciencia. No precisamente. Esto es sólo para demostrar las limitaciones de la ciencia y los grilletes que la ciencia impone a la sociedad humana. La ciencia nos ha dado una visión científica del mundo, pero constituye la base de su desarrollo, que es precisamente acientífico. Lo único que nos permite ver es el proceso, el fenómeno, no la esencia de las cosas.

--------Las respuestas anteriores están extraídas del "Blog del tío Yuan" (disponible en Baidu)