¿Cómo proteger el derecho a la vida y a la salud?
El “derecho” en la ley se refiere a una facultad dotada, sustentada y garantizada por la ley, que es el llamado “efecto jurídico” [1]. Este poder tiene la capacidad de dominar el tema y otros, combinado con un elemento de "interés particular". La salud es la condición básica para la supervivencia humana. La buena salud puede proporcionar a las personas la capacidad de trabajo y el potencial de desarrollo personal que son indispensables para ganarse la vida y llevar una vida digna. Los beneficios antes mencionados que aporta el disfrute de la salud por parte de los ciudadanos son los elementos beneficiosos específicos del derecho de los ciudadanos a la salud. Por tanto, el derecho a la salud es el efecto jurídico del disfrute de prestaciones sanitarias por parte de determinados ciudadanos de conformidad con la ley.
El derecho a la salud es la base para que los ciudadanos disfruten de todos los demás derechos. Es un derecho inherente a los ciudadanos y el interés más básico. Por tanto, el derecho a la salud está estrechamente protegido por el derecho penal, el derecho civil, el derecho administrativo y otras normas jurídicas. Para apoyar y proteger el derecho de los ciudadanos a la salud por ley se requiere una restricción considerable por parte de la contraparte, es decir, cualquier comportamiento o actividad de la contraparte no debe infringir la salud de otros. Esta restricción legal es obligación de la persona familiar y el "efecto jurídico" del derecho a la salud.
Con el progreso del sistema legal democrático de mi país y la mejora de la conciencia jurídica de los ciudadanos, el derecho a la salud mental ha atraído cada vez más atención. En los últimos años, ha habido un número cada vez mayor de casos de litigio relacionados con la indemnización por daños mentales, lo que se ha convertido en un tema social candente durante un tiempo. Dado que los "Principios generales del derecho civil" de mi país no estipulan claramente el derecho a la salud mental, la indemnización por daños mentales se convirtió al principio en un problema difícil en la justicia civil. En respuesta a esta situación, en marzo de 2001, el Tribunal Popular Supremo emitió una interpretación judicial sobre varias cuestiones relativas a la determinación de la responsabilidad por indemnización por daños mentales en agravios civiles [2]. ¿Puede considerarse esto como una señal del reconocimiento por parte del país del derecho de los ciudadanos a la salud mental? Sin embargo, la cuestión del daño mental causado por una infracción es muy compleja. Esta no es sólo una cuestión legal sino también médica. Si la infracción causó un daño mental sustancial a la persona infringida, el alcance del daño, las consecuencias de dañar la salud física y mental de la persona infringida, cómo compensar el daño mental, etc. , ambos requieren una mayor comunicación entre las comunidades jurídica y médica.