Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - Una vez completada la investigación, ¿qué debe hacer la autoridad supervisora ​​según las diferentes situaciones?

Una vez completada la investigación, ¿qué debe hacer la autoridad supervisora ​​según las diferentes situaciones?

(1) Hablar para recordar, criticar y educar, ordenar inspecciones o amonestar a funcionarios públicos que han violado la ley en sus funciones pero las circunstancias son relativamente menores;

(2) Dar advertencias, registrar deméritos y mayores sanciones a funcionarios públicos que hayan violado la ley de acuerdo con los procedimientos legales Decisiones sobre sanciones administrativas como despido, degradación, despido y expulsión;

(3) Tomar decisiones de rendición de cuentas para los líderes que son responsables de no cumplir con realizar sus deberes.

(4) Procesar al personal sospechoso de delitos relacionados con el deber;

(5) Hacer sugerencias de supervisión sobre problemas existentes en la construcción de integridad y desempeño de las funciones de la unidad a la que se dirige la supervisión. se encuentra.

Condiciones para la terminación de la investigación de supervisión

La terminación de la investigación de supervisión significa que la autoridad de control, después de una serie de actividades de investigación de supervisión, considera que si la persona bajo investigación ha cometido un delito Se ha descubierto un delito relacionado con el deber y las pruebas pertinentes son efectivamente suficientes , un tipo de actividad de supervisión que decide poner fin a la investigación de supervisión, presenta opiniones a la persona investigada y toma una decisión de eliminación de acuerdo con la ley. El fin de la investigación supervisora ​​significa el fin de las actividades de investigación supervisora. La autoridad de control suspenderá la investigación de la persona investigada con base en los hechos y pruebas de la investigación de control y tomará las decisiones de eliminación correspondientes de conformidad con las disposiciones de la Ley de Supervisión.

La terminación de la investigación de supervisión debe cumplir ciertas condiciones, y solo cuando se cumplan las condiciones se podrán terminar las actividades de investigación de supervisión. La Ley de Supervisión no estipula las condiciones para la terminación de una investigación de supervisión. Creo que la conclusión de la investigación de supervisión debe cumplir las siguientes condiciones:

(1) Se ha comprobado que el imputado utilizó su cargo para cometer delitos.

La investigación de supervisión tiene como finalidad determinar si el investigado se ha aprovechado de su cargo para cometer delitos. Sólo mediante la investigación a través de procedimientos legales podemos descubrir si el investigado se ha aprovechado de su cargo para cometer delitos. Las actividades de investigación supervisora ​​no finalizarán hasta que se esclarezcan los hechos relevantes. Se ha determinado el llamado hecho de que existe un delito relacionado con el deber, incluyendo tres niveles de significado: en primer lugar, se ha descubierto que la persona investigada no ha cometido un delito relacionado con el deber. Después de que algunas personas bajo investigación estén sujetas a supervisión e investigación por parte de la autoridad supervisora ​​de conformidad con la ley, no hay hechos ni pruebas que demuestren que hayan utilizado sus cargos para cometer delitos. En este momento, la supervisión e investigación deben terminar. . En segundo lugar, se ha comprobado que el demandado cometió actos ilícitos en el ejercicio de sus funciones. Después de la supervisión e investigación por parte de la autoridad supervisora ​​de conformidad con la ley, se descubrió que algunas de las personas investigadas habían cometido efectivamente actos ilegales en el desempeño de sus funciones, pero que no constituían un delito. En este momento, también se puede poner fin a la supervisión e investigación, y las violaciones de sus deberes se pueden abordar de conformidad con la ley. En tercer lugar, se han determinado los hechos del delito laboral del demandado. Luego de la supervisión e investigación por parte de las autoridades supervisoras de conformidad con la ley, se encontró que algunas de las personas investigadas cometieron violaciones laborales graves, alcanzando el nivel de delitos laborales, y había pruebas suficientes para demostrarlo. En ese momento, la investigación de supervisión también debería darse por terminada y el caso debería transferirse a la Fiscalía Popular para su revisión y procesamiento de conformidad con los procedimientos legales.

(2) Las pruebas son efectivamente suficientes.

Si la autoridad de control determina que el investigado utilizó su cargo para cometer un delito, será considerado legalmente responsable conforme a la ley y deberá contar con las pruebas correspondientes que lo acrediten. El objetivo principal de las investigaciones de vigilancia es recopilar y verificar pruebas a este respecto. Las actividades de investigación supervisora ​​sólo podrán darse por terminadas cuando las pruebas sean verdaderamente suficientes. La denominada prueba suficiente significa que la prueba recabada por la autoridad de control es objetiva y verdadera, y es suficiente para demostrar que el investigado utilizó su cargo para cometer un delito. Es un requisito integral sobre la calidad y cantidad de evidencia. La prueba debe cumplir tres condiciones: En primer lugar, el hecho de que el investigado haya cometido actos ilícitos o haya cometido delitos en cumplimiento de su deber debe estar respaldado por la prueba correspondiente. En segundo lugar, se ha verificado mediante procedimientos legales que la evidencia de que la persona investigada ha cometido actos ilegales o delictivos es cierta. Esto requiere que la evidencia recopilada por las agencias de supervisión sea verdadera, confiable y objetiva. Sólo la evidencia probada puede servir como base para finalizar el caso y poner fin a la investigación supervisora. En tercer lugar, basándose en las pruebas de todo el caso, la autoridad de control ha descartado dudas razonables de que el investigado haya cometido actos ilegales o delitos profesionales. La llamada eliminación de dudas razonables significa que el hecho de que la persona investigada violó la ley o cometió un delito en cumplimiento de su deber es objetivo y verdadero y no existe duda razonable.

(3) Si los procedimientos legales están completos

Cuando la autoridad supervisora ​​finaliza una investigación de supervisión, debe pasar por los procedimientos legales correspondientes. Los procedimientos legales deben cumplir con los requisitos de las leyes. y normativa y alcanzar un nivel completo.

Para el demandado que no comete una violación o un delito relacionado con el deber, se emitirán los documentos de certificación y los procedimientos de certificación pertinentes para eximir al demandado de responsabilidad si el demandado comete una violación o un delito relacionado con el deber; serán tratados en consecuencia de conformidad con la ley y completarán los trámites y procedimientos legales pertinentes.

Base legal:

Ley de Supervisión de la República Popular China

Artículo 45 La autoridad de control tomará las siguientes disposiciones de conformidad con la ley con base en la resultados de las investigaciones de supervisión:

(1) Para los funcionarios públicos que han cometido actos ilegales en sus puestos pero las circunstancias son menores, de acuerdo con su autoridad de gestión, directamente o encomiendan a las agencias y al personal pertinentes para que den recordatorios, criticar y educar, ordenar inspecciones o amonestar;

(2) Se aplicarán sanciones administrativas tales como advertencias, deméritos, deméritos mayores, descensos de categoría, remociones, expulsiones, etc. a los funcionarios públicos ilegales de conformidad con los procedimientos legales. ;

(3) Responsabilidad por el incumplimiento o desempeño incorrecto de los deberes de los líderes, tomar directamente decisiones de rendición de cuentas de acuerdo con su autoridad administrativa, o hacer sugerencias de rendición de cuentas a las agencias que tienen el poder de tomar decisiones de rendición de cuentas;

(4) Después de la investigación, la agencia supervisora ​​determina que los hechos criminales son claros y las pruebas son confiables y suficientes, se debe emitir una opinión de la fiscalía y los materiales y pruebas del expediente del caso deben transferirse a la Fiscalía Popular para revisión y procesamiento;

(5) Presentar sugerencias de supervisión sobre problemas existentes en la construcción de integridad y desempeño de funciones de la unidad donde se encuentra el objetivo de supervisión.

Si luego de la investigación, la autoridad de control determina que no existen elementos que demuestren que el investigado haya cometido algún acto ilícito o delictivo, retirará el caso y notificará a la unidad a la que pertenece el investigado. .