En la sentencia de segunda instancia del primer caso del Académico Chino, ¿cómo se reparte la responsabilidad jurídica entre el infractor principal y el cómplice?
Li Ning, el primer académico condenado desde 1949, fue condenado a 12 años de prisión después de que el tribunal de primera instancia determinara que él y sus asistentes habían malversado más de 34,1 millones de yuanes en fondos de investigación científica. En la segunda instancia, Li Ning se declaró culpable y fue sentenciado a 10 años de prisión.
El 8 de diciembre de 2020, el Tribunal Popular Superior de la provincia de Jilin celebró una audiencia pública de segunda instancia sobre el caso de apelación por corrupción de Li Ning, académico de la Academia China de Ingeniería y profesor de la Universidad Agrícola de China. y Zhang Lei, coacusado, y pronunció el veredicto ante el tribunal.
La segunda instancia confirmó la sentencia penal Songxingchuzi n.º 15 del Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Songyuan (2015) en el primer punto y en el segundo y tercer punto de la condena del acusado Li Ning por corrupción, y la revocó. En la parte de la sentencia, el apelante Li Ning fue conmutado por diez años de prisión por corrupción y multado con 2,5 millones de RMB.
El Tribunal Popular Intermedio de Songyuan dictaminó que desde julio de 2008 hasta febrero de 2012, el acusado Li Ning utilizó su puesto como profesor en la Universidad Agrícola de China, director del Laboratorio Estatal Clave de Biotecnología Agrícola de la Universidad Agrícola de China, La persona a cargo del grupo de investigación de Li Ning en la Facultad de Biología de la Universidad Agrícola de China y la persona responsable de administrar los fondos para una serie de importantes proyectos nacionales de ciencia y tecnología, junto con el acusado Zhang Lei, malversaron fondos de investigación científica para los proyectos. mediante malversación de fondos, facturas falsas y listados falsos de gastos laborales*** El monto total es de más de 34,1 millones de RMB, incluidos más de 20,92 millones de RMB en fondos de proyectos a nombre de otros miembros del equipo de investigación de la corrupción. Los fondos mencionados anteriormente fueron transferidos por Li Ning y Zhang Lei a cuentas controladas personalmente por Li Ning y utilizados para invertir en varias empresas en las que Li Ning y otras empresas tienen acciones o participaciones.
La sentencia original sostuvo que las acciones de los dos acusados constituían corrupción. En el crimen de violación, Li Ning jugó un papel importante y fue el principal culpable. Zhang Lei jugó un papel menor y fue cómplice. Si confesaba, confesaba y se arrepentía, su castigo podría reducirse de acuerdo con la ley.
El tribunal de primera instancia dictaminó: 1. El acusado Li Ning era culpable de corrupción y fue sentenciado a 12 años de prisión y una multa de 3 millones de RMB. 2. El acusado Zhang Lei fue declarado culpable de corrupción y sentenciado a cinco años y ocho meses de prisión y una multa de 200.000 RMB. 3. El dinero robado incautado será confiscado de conformidad con la ley y entregado al tesoro estatal, y el déficit se seguirá recuperando.
Después del veredicto, Li Ning apeló.
Durante el juicio en segunda instancia del Tribunal Popular Superior Provincial de Jilin, el apelante Li Ning confesó voluntariamente su delito y aceptó el castigo, presentó una carta de arrepentimiento y firmó el "Reconocimiento de declaración y castigo" presenciado por su abogado defensor.
Durante el juicio en segunda instancia, Li Ning no tuvo objeciones a los hechos, pruebas y cargos identificados en la sentencia original. Se declaró culpable y se arrepintió ante el tribunal, y apeló al tribunal de segunda instancia para imponer. un castigo más leve de acuerdo con la ley basado en su declaración de culpabilidad y dispuesto a aceptar el castigo del tribunal.
Basándose en la declaración de culpabilidad de Li Ning, la fiscalía presentó recomendaciones de sentencia para el segundo juicio.
Después del aplazamiento, el panel colegiado llevó a cabo una deliberación cuidadosa y creyó que la sentencia original encontró que el apelante Li Ning y el acusado original Zhang Lei eran culpables de corrupción. Los hechos eran claros, las pruebas eran confiables y. suficiente y la condena fue precisa. El procedimiento del juicio fue legal. En vista de la declaración de culpabilidad y el arrepentimiento de Li Ning durante el segundo juicio, se debe cambiar la sentencia del apelante Li Ning. Con base en las recomendaciones de sentencia formuladas por la Fiscalía, el tribunal dictó la sentencia de segunda instancia antes mencionada. ?
La audiencia de segunda instancia se llevó a cabo. Familiares cercanos del apelante Li Ning asistieron a la audiencia. Al mismo tiempo, algunos diputados del Congreso Nacional del Pueblo y miembros de la CCPPCh de todo el país y la provincia de Jilin. así como algunos representantes de los medios de comunicación y representantes del público fueron invitados a observar el juicio y el veredicto.