En el principio de equivalencias de infracción de patente, las funciones y efectos son básicamente los mismos. Las características técnicas del producto en cuestión y la patente tienen las mismas funciones, pero también tienen efectos diferentes. ¿equivalencia?

El principio de equivalentes significa que una o más características técnicas del objeto de la supuesta infracción son diferentes de las características técnicas protegidas por las reivindicaciones independientes de la patente, pero se puede determinar que son las mismas características técnicas después análisis. En este caso, se debe considerar que la supuesta infracción está dentro del alcance de la protección de la patente. La equivalencia debe ser la sustitución de una característica técnica específica, no la sustitución de una solución técnica completa. La aplicación del principio de equivalentes para determinar la infracción se limita a si las características técnicas específicas del infractor acusado son equivalentes a las características técnicas necesarias correspondientes en las reivindicaciones independientes de la patente, y no a si la solución técnica general del infractor acusado es equivalente a la tecnología definida en las reivindicaciones independientes del plan de patentes.

Es decir, comparar las reivindicaciones del documento de patente con el comportamiento del producto supuestamente infractor.