Modelo de protección de patentes
Existen tres formas de proteger los derechos de patente: negociación, mediación y litigio. Sólo la negociación involucra tanto al titular de los derechos como al infractor, mientras que los otros dos métodos involucran a terceros. Si el titular de la patente inicia una demanda, el demandante deberá pagar ciertos honorarios del litigio al presentar una demanda. Si no se realiza el pago, el Tribunal Popular tiene derecho a no aceptar el caso.
Objetividad jurídica:
Los documentos de patente de invención o de modelo de utilidad incluyen reivindicaciones, descripciones, dibujos, ejemplos, resúmenes de descripciones, etc. En cuanto a la forma de determinar el alcance de la protección de las patentes, generalmente se cree que existen tres métodos representativos en la historia. Uno es el "sistema de restricción periférico" representado por el Reino Unido y los Estados Unidos, el segundo es el "sistema central". sistema de restricción" representado por Alemania, y el tercero es el sistema "sistema de restricción plegado". El artículo 20 del Proyecto de Tratado Suplementario del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial y el artículo 69 del Convenio sobre la Patente Europea firmado por los países europeos en 1973 contienen disposiciones similares: "El alcance de la protección de las patentes está determinado por el contenido de las reivindicaciones de la patente. , la descripción y los dibujos pueden utilizarse para interpretar las reivindicaciones. "El artículo 59 de la Ley de Patentes de mi país consagra este principio legislativo. Por lo tanto, al determinar el alcance de la protección de una patente, debemos atenernos al principio de subordinación del contenido del derecho de patente y adoptar el principio de interpretación de compromiso, utilizando la descripción y los dibujos para explicar el derecho de patente. Es necesario evitar el uso del principio de "limitación periférica", es decir, el alcance de protección de la patente es completamente consistente con lo registrado en las reivindicaciones escritas, y la descripción y los dibujos sólo pueden usarse para aclarar ciertas ambigüedades en las reivindicaciones. también es necesario evitar el uso del principio de "limitación central", es decir, la reivindicación sólo determina un núcleo general de la invención, y el alcance de la protección puede ampliarse al alcance que los expertos técnicos creen después de leer la descripción y los dibujos; pertenecer al ámbito de protección solicitado por el titular de la patente. La interpretación de compromiso debe estar en medio de los dos principios de interpretación extremos anteriores, y la protección razonable y justa del titular de la patente debe combinarse con la estabilidad de la ley y los intereses razonables del público.